Por qué la naturaleza construiría un triángulo equilátero
El discurso científico de Leibniz contiene una noción de símbolo que desborda el signo lingüístico o matemático, tal como hoy lo entendemos. Frente a la matemática mecanicista de sus contemporáneos, el filósofo reconstruye el espacio intencional del Logos, que había recibido de la Tradición. Los sím...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2014
|
| Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13124 |
| Summary: | El discurso científico de Leibniz contiene una noción de símbolo que desborda el signo lingüístico o matemático, tal como hoy lo entendemos. Frente a la matemática mecanicista de sus contemporáneos, el filósofo reconstruye el espacio intencional del Logos, que había recibido de la Tradición. Los símbolos están “in rerum natura”, y el sistema metafísico y cosmológico de Leibniz se hace reversible. |
|---|