Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez

Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez

En abril de 2024, la Universidad de San Carlos de Guatemala organizó cuatro conversatorios virtuales sobre riesgos psicosociales en el trabajo. Participaron expertos en gestión humana y otros profesionales de Latinoamérica. Fueron un intercambio multidisciplinario sobre las transformaciones económic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Guillén, Miguel, Pinzón González, Mónica E., Linares, Sindy S.
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Escuela de Ciencias Psicológicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala 2024
Acceso en línea:https://psicogt.org/index.php/riec/article/view/148
id RIEC148
record_format ojs
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista de Investigación de la Escuela de Ciencias Psicológicas
language spa
format Online
author Guillén, Miguel
Pinzón González, Mónica E.
Linares, Sindy S.
spellingShingle Guillén, Miguel
Pinzón González, Mónica E.
Linares, Sindy S.
Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
author_facet Guillén, Miguel
Pinzón González, Mónica E.
Linares, Sindy S.
author_sort Guillén, Miguel
description En abril de 2024, la Universidad de San Carlos de Guatemala organizó cuatro conversatorios virtuales sobre riesgos psicosociales en el trabajo. Participaron expertos en gestión humana y otros profesionales de Latinoamérica. Fueron un intercambio multidisciplinario sobre las transformaciones económicas y sociales actuales. En este espacio se presentan dos intervenciones. La primera, del Dr. Julio César Neffa, plantea que el enfoque integral aborda al trabajador en dimensiones físicas, mentales y psíquicas. Destaca que en el período post-crisis de los 70, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) amplió su enfoque hacia las condiciones y medio ambiente de trabajo. El modelo propuesto por Michel Gollac, identifica esos riesgos agrupándolos en las demandas y exigencias de las empresas con la intensificación, el tiempo de trabajo y los riesgos del medio ambiente de trabajo, la autonomía y el control del proceso de trabajo, el control de las emociones, los conflictos éticos y de valores, las relaciones sociales y de trabajo, la seguridad y estabilidad en el empleo. Aboga por cambios en el modelo laboral, una legislación adecuada y medidas de prevención para mejorar el bienestar. Enfatiza que son las condiciones laborales y riesgos psicosociales los que afectan la salud y bienestar laboral. La segunda, del Dr. Erico Renteria Pérez, enfatiza que la informalidad y ruralidad predominan en América Latina, afectando la evaluación de riesgos psicosociales. Crítica el enfoque exclusivo sobre el empleo formal y destaca la creciente digitalización post-pandemia, lo que genera nuevas desigualdades laborales. Menciona limitaciones en Colombia para evaluar riesgos fuera del empleo formal. Llama a adaptar legislaciones y herramientas a nuevas formas de trabajo y critica la exclusión de trabajadores informales en teorías y legislaciones. Concluye con un llamado a un enfoque más integral en la investigación y legislación laboral.
title Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
title_short Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
title_full Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
title_fullStr Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
title_full_unstemmed Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
title_sort psicología organizacional y del trabajo, conversatorios en guatemala: dr. julio neffa y dr. enrico rentería pérez
title_alt Organizational and work Psychology, Conversations in Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez
publisher Escuela de Ciencias Psicológicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate 2024
url https://psicogt.org/index.php/riec/article/view/148
work_keys_str_mv AT guillenmiguel organizationalandworkpsychologyconversationsinguatemaladrjulioneffaydrenricorenteriaperez
AT pinzongonzalezmonicae organizationalandworkpsychologyconversationsinguatemaladrjulioneffaydrenricorenteriaperez
AT linaressindys organizationalandworkpsychologyconversationsinguatemaladrjulioneffaydrenricorenteriaperez
AT guillenmiguel psicologiaorganizacionalydeltrabajoconversatoriosenguatemaladrjulioneffaydrenricorenteriaperez
AT pinzongonzalezmonicae psicologiaorganizacionalydeltrabajoconversatoriosenguatemaladrjulioneffaydrenricorenteriaperez
AT linaressindys psicologiaorganizacionalydeltrabajoconversatoriosenguatemaladrjulioneffaydrenricorenteriaperez
_version_ 1822055939131310080
spelling RIEC1482024-10-04T22:23:35Z Organizational and work Psychology, Conversations in Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez Psicología Organizacional y del Trabajo, Conversatorios en Guatemala: Dr. Julio Neffa y Dr. Enrico Rentería Pérez Guillén, Miguel Pinzón González, Mónica E. Linares, Sindy S. riesgos psicosociales empleo informalidad legislación psychosocial risks employment informality legislation In April 2024, the Universidad de San Carlos de Guatemala organized four virtual panel discussions on psychosocial risks in the workplace. Experts in human resources management and other professionals from Latin America participated. It was a multidisciplinary exchange on current economic and social transformations. In this space, two interventions are presented. The first, by Dr. Julio César Neffa, argues that a comprehensive approach addresses the worker in physical, mental, and psychological dimensions. He highlights that in the post-crisis period of the 1970s, the International Labour Organization (ILO) expanded its focus to include working conditions and the work environment. The model proposed by Michel Gollac identifies these risks, grouping them into company demands and requirements, such as work intensification, working hours, environmental risks, autonomy and control over the work process, emotional control, ethical and value conflicts, social and work relationships, job security and stability. He advocates for changes in the labor model, appropriate legislation, and preventive measures to improve well-being. He emphasizes that it is the working conditions and psychosocial risks that affect health and occupational well-being. The second, by Dr. Erico Renteria Pérez, emphasizes that informality and rurality dominate in Latin America, affecting the assessment of psychosocial risks. He critiques the exclusive focus on formal employment and highlights the growing post-pandemic digitalization, which generates new labor inequalities. He mentions the limitations in Colombia for assessing risks outside of formal employment. He calls for adapting legislation and tools to new forms of work and criticizes the exclusion of informal workers from theories and legislation. He concludes with a call for a more comprehensive approach in labor research and legislation. En abril de 2024, la Universidad de San Carlos de Guatemala organizó cuatro conversatorios virtuales sobre riesgos psicosociales en el trabajo. Participaron expertos en gestión humana y otros profesionales de Latinoamérica. Fueron un intercambio multidisciplinario sobre las transformaciones económicas y sociales actuales. En este espacio se presentan dos intervenciones. La primera, del Dr. Julio César Neffa, plantea que el enfoque integral aborda al trabajador en dimensiones físicas, mentales y psíquicas. Destaca que en el período post-crisis de los 70, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) amplió su enfoque hacia las condiciones y medio ambiente de trabajo. El modelo propuesto por Michel Gollac, identifica esos riesgos agrupándolos en las demandas y exigencias de las empresas con la intensificación, el tiempo de trabajo y los riesgos del medio ambiente de trabajo, la autonomía y el control del proceso de trabajo, el control de las emociones, los conflictos éticos y de valores, las relaciones sociales y de trabajo, la seguridad y estabilidad en el empleo. Aboga por cambios en el modelo laboral, una legislación adecuada y medidas de prevención para mejorar el bienestar. Enfatiza que son las condiciones laborales y riesgos psicosociales los que afectan la salud y bienestar laboral. La segunda, del Dr. Erico Renteria Pérez, enfatiza que la informalidad y ruralidad predominan en América Latina, afectando la evaluación de riesgos psicosociales. Crítica el enfoque exclusivo sobre el empleo formal y destaca la creciente digitalización post-pandemia, lo que genera nuevas desigualdades laborales. Menciona limitaciones en Colombia para evaluar riesgos fuera del empleo formal. Llama a adaptar legislaciones y herramientas a nuevas formas de trabajo y critica la exclusión de trabajadores informales en teorías y legislaciones. Concluye con un llamado a un enfoque más integral en la investigación y legislación laboral. Escuela de Ciencias Psicológicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala 2024-09-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://psicogt.org/index.php/riec/article/view/148 10.57247/riec.vi7.148 Revista de Investigación de la Escuela de Ciencias Psicológicas; No. 7 (2024); 121-136 Revista de Investigación de la Escuela de Ciencias Psicológicas; Núm. 7 (2024); 121-136 2958-1648 spa https://psicogt.org/index.php/riec/article/view/148/477 Derechos de autor 2024 Miguel Guillén, Mónica E. Pinzón González, Sindy Linares https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares