LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.

LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.

En el presente trabajo se realiza un análisis de la situación jurídica del derecho de educación superior en los países de Nicaragua y Chile, y como los postulados del neo-gerencialismo propugnan una educación de alta calidad en todos los niveles educativos, no obstante, son más que una utopía pues e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Juárez Henríquez, Verónica Fabiola
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Journal of Law of the Faculty of Legal and Social Sciences 2018
Acceso en línea:https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistadederecho/article/view/111
id REVDERECHO111
record_format ojs
spelling REVDERECHO1112020-01-20T18:48:42Z HIGHER EDUCATION: TWO PERSPECTIVES DIFFERENT FROM THE SAME HUMAN RIGHT. THE CASES OF NICARAGUA AND CHILE. LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE. Juárez Henríquez, Verónica Fabiola EDUCACIÓN SUPERIOR PERSPECTIVAS DERECHO HUMANO CASOS NICARAGUA Y CHILE In the present work an analysis of the legal status of higher education law in the countries of Nicaragua and Chile is made, and as the postulates of neo-managerialism advocate a high quality education in all educational levels, however, they are more that a utopia because in the Chilean case the right to education is trafficked as a commodity with the aim of profiting. Therefore, it is necessary that the human right to higher education is constitutionalized as a fundamental right, by virtue of which the State is obliged to provide this service by promoting its gratuity in public education establishments ensuring equal access to education for all the students. En el presente trabajo se realiza un análisis de la situación jurídica del derecho de educación superior en los países de Nicaragua y Chile, y como los postulados del neo-gerencialismo propugnan una educación de alta calidad en todos los niveles educativos, no obstante, son más que una utopía pues en el caso chileno el derecho a la educación es traficada como mercancía con animus de lucrar. Por ello, es necesario que el derecho humano a la educación superior se constitucionalice como derecho fundamental, en virtud del cual el Estado esté obligado a prestar este servicio impulsando su gratuidad en los establecimientos de educación pública asegurando la igualdad en el acceso de educación de todos los educandos. Journal of Law of the Faculty of Legal and Social Sciences Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2018-09-19 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistadederecho/article/view/111 Journal of Law of the Faculty of Legal and Social Sciences; Vol. 1 No. 1 (2017); 223-246 Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Vol. 1 Núm. 1 (2017); 223-246 2707-4145 spa https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistadederecho/article/view/111/105
institution Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, UNAN-León
collection Revista de Derecho
language spa
format Online
author Juárez Henríquez, Verónica Fabiola
spellingShingle Juárez Henríquez, Verónica Fabiola
LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.
author_facet Juárez Henríquez, Verónica Fabiola
author_sort Juárez Henríquez, Verónica Fabiola
description En el presente trabajo se realiza un análisis de la situación jurídica del derecho de educación superior en los países de Nicaragua y Chile, y como los postulados del neo-gerencialismo propugnan una educación de alta calidad en todos los niveles educativos, no obstante, son más que una utopía pues en el caso chileno el derecho a la educación es traficada como mercancía con animus de lucrar. Por ello, es necesario que el derecho humano a la educación superior se constitucionalice como derecho fundamental, en virtud del cual el Estado esté obligado a prestar este servicio impulsando su gratuidad en los establecimientos de educación pública asegurando la igualdad en el acceso de educación de todos los educandos.
title LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.
title_short LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.
title_full LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.
title_fullStr LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.
title_full_unstemmed LA EDUCACIÓN SUPERIOR: DOS PERSPECTIVAS DISTINTAS DE UN MISMO DERECHO HUMANO. LOS CASOS DE NICARAGUA Y CHILE.
title_sort la educación superior: dos perspectivas distintas de un mismo derecho humano. los casos de nicaragua y chile.
title_alt HIGHER EDUCATION: TWO PERSPECTIVES DIFFERENT FROM THE SAME HUMAN RIGHT. THE CASES OF NICARAGUA AND CHILE.
publisher Journal of Law of the Faculty of Legal and Social Sciences
publishDate 2018
url https://revistas.unanleon.edu.ni/index.php/revistadederecho/article/view/111
work_keys_str_mv AT juarezhenriquezveronicafabiola highereducationtwoperspectivesdifferentfromthesamehumanrightthecasesofnicaraguaandchile
AT juarezhenriquezveronicafabiola laeducacionsuperiordosperspectivasdistintasdeunmismoderechohumanoloscasosdenicaraguaychile
_version_ 1805401804517670912

Ejemplares similares