La legitimidad del juez penal

OBJETIVO: establecer que los órganos jurisdiccionales, no obstante ser parte de la tríada tradicional de poderes, no son como los otros dos -legislativo y ejecutivo-, electos de forma democrática. MÉTODO: la metodología aplicada para el mismo responde a la investigación descriptiva, mediante consult...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Perdomo Monroy, Luis Alberto
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Centro Universitario de Zacapa 2022
Acceso en línea:	https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/15

id	REVACASOCON15
record_format	ojs
spelling	REVACASOCON152023-10-04T02:36:54Z The legitimacy of the criminal judge La legitimidad del juez penal Perdomo Monroy, Luis Alberto poder judicial legitimidad legalidad aceptación judicial power legitimacy legality acceptance OBJECTIVE: to establish that the jurisdictional bodies, despite being part of the traditional triad of powers, are not like the other two -legislative and executive-, elected democratically. METHOD: the methodology applied for it responds to descriptive research, through bibliographical consultations on the subject. It should be borne in mind that judicial activity does not follow the same guidelines as those of the other two functions of powers, that is, the line that allows democratic monitoring of their activities. RESULTS: this article aims to denote that, although the jurisdictional bodies are not democratically elected, they hold a legitimacy that can be called functional legitimacy, that is, a jurisdictional body that exercises jurisdiction, always asserting itself over the ordinary system, the rules of the International Conventions on Human Rights or the Constitution, legitimize its existence and functioning. CONCLUSION: the judiciary, as a place where jurisdiction is exercised, its legitimacy depends on the fulfillment of the constitutional requirements and tasks. In this way, it is an instrumental legitimacy, because only the model of judiciary that reflects its related purpose is legitimate. In a dynamic sense, the action of the Judiciary is only legal when it is ordered to exercise its functions within the framework of the constitutional text and the Constitutional State of Law. OBJETIVO: establecer que los órganos jurisdiccionales, no obstante ser parte de la tríada tradicional de poderes, no son como los otros dos -legislativo y ejecutivo-, electos de forma democrática. MÉTODO: la metodología aplicada para el mismo responde a la investigación descriptiva, mediante consultas bibliográficas sobre la temática. Se debe tener en cuenta que la actividad judicial, no sigue los mismos lineamientos que los de las otras dos funciones de poderes, es decir la línea que permite dar seguimiento democrático a sus actividades. RESULTADOS: este artículo tiene por objeto denotar que, si bien los órganos jurisdiccionales, no son electos democráticamente, ostentan una legitimidad que puede ser denominada legitimidad funcional, es decir, un órgano jurisdiccional que ejercita competencia, siempre haciendo valer por sobre el sistema ordinario, las reglas de los Convenios Internacionales en Materia de Derechos Humanos o bien la Constitución, legitiman su existencia y funcionamiento CONCLUSIÓN: el poder judicial, como lugar donde se ejerce la jurisdicción, su legitimidad depende del cumplimiento de los requisitos y tareas constitucionales. De esta manera, se trata de una legitimidad instrumental, porque solo es legítimo el modelo de poder judicial que refleja su propósito relacionado. En un sentido dinámico, la actuación del Poder Judicial sólo es legal cuando se le ordena ejercer sus funciones en el marco del texto constitucional y del Estado de derecho constitucional. Centro Universitario de Zacapa 2022-02-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/15 10.46780/sociedadcunzac.v2i1.15 Revista Académica Sociedad del Conocimiento Cunzac; Vol. 2 Núm. 1 (2022); 71-79 2789-4681 spa https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/15/28 International Internacional Derechos de autor 2022 Luis Alberto Perdomo Monroy https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution	Universidad de San Carlos de Guatemala
collection	Revista Académica Sociedad del Conocimiento
language	spa
format	Online
author	Perdomo Monroy, Luis Alberto
spellingShingle	Perdomo Monroy, Luis Alberto La legitimidad del juez penal
author_facet	Perdomo Monroy, Luis Alberto
author_sort	Perdomo Monroy, Luis Alberto
description	OBJETIVO: establecer que los órganos jurisdiccionales, no obstante ser parte de la tríada tradicional de poderes, no son como los otros dos -legislativo y ejecutivo-, electos de forma democrática. MÉTODO: la metodología aplicada para el mismo responde a la investigación descriptiva, mediante consultas bibliográficas sobre la temática. Se debe tener en cuenta que la actividad judicial, no sigue los mismos lineamientos que los de las otras dos funciones de poderes, es decir la línea que permite dar seguimiento democrático a sus actividades. RESULTADOS: este artículo tiene por objeto denotar que, si bien los órganos jurisdiccionales, no son electos democráticamente, ostentan una legitimidad que puede ser denominada legitimidad funcional, es decir, un órgano jurisdiccional que ejercita competencia, siempre haciendo valer por sobre el sistema ordinario, las reglas de los Convenios Internacionales en Materia de Derechos Humanos o bien la Constitución, legitiman su existencia y funcionamiento CONCLUSIÓN: el poder judicial, como lugar donde se ejerce la jurisdicción, su legitimidad depende del cumplimiento de los requisitos y tareas constitucionales. De esta manera, se trata de una legitimidad instrumental, porque solo es legítimo el modelo de poder judicial que refleja su propósito relacionado. En un sentido dinámico, la actuación del Poder Judicial sólo es legal cuando se le ordena ejercer sus funciones en el marco del texto constitucional y del Estado de derecho constitucional.
title	La legitimidad del juez penal
title_short	La legitimidad del juez penal
title_full	La legitimidad del juez penal
title_fullStr	La legitimidad del juez penal
title_full_unstemmed	La legitimidad del juez penal
title_sort	la legitimidad del juez penal
title_alt	The legitimacy of the criminal judge
publisher	Centro Universitario de Zacapa
publishDate	2022
url	https://revistasociedadcunzac.com/index.php/revista/article/view/15
work_keys_str_mv	AT perdomomonroyluisalberto thelegitimacyofthecriminaljudge AT perdomomonroyluisalberto lalegitimidaddeljuezpenal AT perdomomonroyluisalberto legitimacyofthecriminaljudge
_version_	1805402014254891008

La legitimidad del juez penal

Ejemplares similares