Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Los docentes del siglo XXI para responder a las demandas actuales tienen que estar comprometidos con su autoaprendizaje. Alarcón (2007) propone que el reto es motivarlos a perfeccionar su práctica docente a través de la formación continua, para cambiar la cultura tradicional de la enseñanza superior...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Lorenzo Zetino, Silvia, Martínez Cuestas, Marco Antonio
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Centro Universitario de Sur Oriente 2021
Acceso en línea:https://revistacunsurori.com/index.php/revista/article/view/61
id RENASOAM61
record_format ojs
spelling RENASOAM612024-08-12T23:45:17Z Teacher professional development, case of the Petén University Center, University of San Carlos de Guatemala. Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala. Lorenzo Zetino, Silvia Martínez Cuestas, Marco Antonio To respond to current demands, teachers of the 21st century have to be committed to their self-learning. Alarcón (2007) proposes that the challenge is to motivate them to perfect their teaching practice through continuous training, to change the traditional culture of higher education. The teacher must accept the commitment to educate and train, they must also have an attitude of learning and improvement, a spirit of learning and unlearning in a changing world. Imbernón and Guerrero (2018a) affirm that the idea of ​​intra-classroom learning through teaching the reproduction of contents, valued by the qualification, is far behind. In the University Center of Petén, 76% of the teachers work as interns and 24% are full-time, of this population 27% are women and only 4% are full-time by 2020. Of the population of incumbents, 13% they have postgraduate studies. However, the careers do not have a plan that includes teacher training | and there is no evidence of the actions carried out by professionals to develop their themes, because there is no follow-up in the process. Scientific works that professionals carry out are not located, the teaching evaluations carried out by the COMEVAL Teaching Evaluation Commission lack objectivity, because they are carried out by processes and not by results.   Keywords: Professional development, university teaching, knowledge, teaching, quality education. Los docentes del siglo XXI para responder a las demandas actuales tienen que estar comprometidos con su autoaprendizaje. Alarcón (2007) propone que el reto es motivarlos a perfeccionar su práctica docente a través de la formación continua, para cambiar la cultura tradicional de la enseñanza superior. El docente debe aceptar el compromiso de educar y formar, también debe tener una actitud de aprendizaje y mejora, un espíritu  de  aprender y desaprender en un mundo cambiante. Imbernón and Guerrero (2018a) afirma que lejos quedo la idea del aprendizaje intra aula a través de enseñar la reproducción de contenidos, valorizados por la calificación. En el Centro Universitario de Petén el 76% de los docentes laboran como interinos y el 24% son titulares, de esta población el 27% son mujeres y únicamente el 4% son titulares para el año 2020. De la población de titulares el 13% cuentan con estudios de postgrado. Sin embargo, las carreras no cuentan con un plan que contemple las capacitaciones docentes| y no existen evidencias de las acciones que realizan los profesionales para el desarrollo de sus temáticas, porque no hay seguimiento en el proceso. No se localizan trabajos científicos que los profesionales realicen, las evaluaciones docentes realizadas por la Comisión de Evaluación Docente COMEVAL, carecen de objetividad, porque se realizan por procesos y no por resultados.             Palabras clave: Desarrollo profesional, docente universitario, conocimiento, enseñanza, educación de calidad. Centro Universitario de Sur Oriente 2021-11-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistacunsurori.com/index.php/revista/article/view/61 10.37533/cunsurori.v8i1.61 Revista Naturaleza, Sociedad y Ambiente; Vol. 8 Núm. 1 (2021): Revista Naturaleza, Sociedad y Ambiente; 55-72 2707-9643 2313-786X spa https://revistacunsurori.com/index.php/revista/article/view/61/87 Guatemala Derechos de autor 2021 Silvia Lorenzo Zetino, Marco Antonio Martínez Cuestas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista Naturaleza, Sociedad y Ambiente
language spa
format Online
author Lorenzo Zetino, Silvia
Martínez Cuestas, Marco Antonio
spellingShingle Lorenzo Zetino, Silvia
Martínez Cuestas, Marco Antonio
Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.
author_facet Lorenzo Zetino, Silvia
Martínez Cuestas, Marco Antonio
author_sort Lorenzo Zetino, Silvia
description Los docentes del siglo XXI para responder a las demandas actuales tienen que estar comprometidos con su autoaprendizaje. Alarcón (2007) propone que el reto es motivarlos a perfeccionar su práctica docente a través de la formación continua, para cambiar la cultura tradicional de la enseñanza superior. El docente debe aceptar el compromiso de educar y formar, también debe tener una actitud de aprendizaje y mejora, un espíritu  de  aprender y desaprender en un mundo cambiante. Imbernón and Guerrero (2018a) afirma que lejos quedo la idea del aprendizaje intra aula a través de enseñar la reproducción de contenidos, valorizados por la calificación. En el Centro Universitario de Petén el 76% de los docentes laboran como interinos y el 24% son titulares, de esta población el 27% son mujeres y únicamente el 4% son titulares para el año 2020. De la población de titulares el 13% cuentan con estudios de postgrado. Sin embargo, las carreras no cuentan con un plan que contemple las capacitaciones docentes| y no existen evidencias de las acciones que realizan los profesionales para el desarrollo de sus temáticas, porque no hay seguimiento en el proceso. No se localizan trabajos científicos que los profesionales realicen, las evaluaciones docentes realizadas por la Comisión de Evaluación Docente COMEVAL, carecen de objetividad, porque se realizan por procesos y no por resultados.             Palabras clave: Desarrollo profesional, docente universitario, conocimiento, enseñanza, educación de calidad.
title Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.
title_short Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.
title_full Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.
title_fullStr Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.
title_full_unstemmed Desarrollo profesional docente, caso Centro Universitario de Petén, Universidad de San Carlos de Guatemala.
title_sort desarrollo profesional docente, caso centro universitario de petén, universidad de san carlos de guatemala.
title_alt Teacher professional development, case of the Petén University Center, University of San Carlos de Guatemala.
publisher Centro Universitario de Sur Oriente
publishDate 2021
url https://revistacunsurori.com/index.php/revista/article/view/61
work_keys_str_mv AT lorenzozetinosilvia teacherprofessionaldevelopmentcaseofthepetenuniversitycenteruniversityofsancarlosdeguatemala
AT martinezcuestasmarcoantonio teacherprofessionaldevelopmentcaseofthepetenuniversitycenteruniversityofsancarlosdeguatemala
AT lorenzozetinosilvia desarrolloprofesionaldocentecasocentrouniversitariodepetenuniversidaddesancarlosdeguatemala
AT martinezcuestasmarcoantonio desarrolloprofesionaldocentecasocentrouniversitariodepetenuniversidaddesancarlosdeguatemala
_version_ 1822055724336807936

Ejemplares similares