Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where?
La utilización de los bosques naturales es factible siempre que éstos estén en lugares accesibles, que su extensión sea adecuada y que sus productos satisfagan las exigencias del consumidor. Sin embargo, a medida que se vaya explotando los rodales naturales y se vaya utilizando las tierras en otras...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | eng |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
1976
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/25924 |
| id |
RBT25924 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Biología Tropical |
| language |
eng |
| format |
Online |
| author |
Bethel, James S. |
| spellingShingle |
Bethel, James S. Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| author_facet |
Bethel, James S. |
| author_sort |
Bethel, James S. |
| description |
La utilización de los bosques naturales es factible siempre que éstos estén en lugares accesibles, que su extensión sea adecuada y que sus productos satisfagan las exigencias del consumidor. Sin embargo, a medida que se vaya explotando los rodales naturales y se vaya utilizando las tierras en otras actividades que no sea en bosques sin Ir aplicación de una silvicultura técnica, es probable que el desarrollo de bosques de segundo crecimiento y residuales no será adecuado. Este concepto abarca especialmente a los bosques tropicales de maderas duras, en donde a menudo hay pocas especies y aun menos tallos por hectárea que produzcan el material deseado.Al tratar de equiparar el complejo sistema de producción forestal con el de su utilización, se presenta un serio problema técnico. En las fases iniciales de la explotación de un bosque tropical natural casi no hay desequilibrio, ya que el sistema de conversión del bosque es generalmente simple, de solamente uno o dos productos y un ámbito industrial pequeño, generalmente altamente selectivo en cuanto a especies, tamaños y calidades; por lo tanto, únicamente una parte pequeña del volumen de los árboles de un rodal tropical de maderas duras tiene valor comercial. Mientras haya tierras forestales en exceso se puede tolerar esta situación. Sin embargo, este sistema de utilización de baja concentración de material aprovechable por unidad de área significa que los costos de reunir cantidades comerciales significativas son elevados. Esto ocurre aun cuando el costo de la materia prima es bajo. Además, con el tiempo, este sistema puede agotar el material aprovechable por unidad de área, ya que la lógica corta selectiva da como resultado la reposición de especies deseables por aquellas de calidad y tamaño inferiores. Como consecuencia de esto, el equilibrio entre los sistemas de producción forestal y de utilización se perdería.Desafortunadamente, los clásicos inventarios forestales extensivos no siempre han sido herramientas útiles para evaluar los rodales tropicales naturales. El enfoque general asigna la mayoría de los recursos al conteo y a la medida de los árboles en pie, sin tomar en cuenta su utilización. En las fases posteriores de análisis se pueden ajustar los datos para que reflejen su valor comercial, pero el valor en este sentido se basa a veces en clasificar los árboles en categorías arbitrarias de utilización y de tamaño, que generalmente tienen poca relación con el sistema de conversión en uso. Además, como las normas de los sistemas de conversión cambian constantemente, los requisitos comerciales de los inventarios generalmente no toman en cuenta los volúmenes comerciales en relación con la flexibilidad de las alternativas. Como resultado, los datos de los inventarios pueden ser peligrosamente engañosos como guías de planificación.Esta exposición presenta algunos resultados preliminares de un estudio orientado hacia la equiparación entre la producción forestal y los sistemas de conversión cuando se le imponen al bosque diferentes alternativas de utilización. Los resultados se basan en tres situaciones forestales en Costa Rica: el bosque mixto natural de La Selva, en donde domina el Gavilán (Pentaclethra macroloba); el bosque mixto natural que bordea la costa atlántica, dominado por Cativo (Prioria copaifera) y Cedro Macho (Carapa guianensis); y los rodales coetáneos puros. Los bosques mixtos contienen muchos árboles de especies no aprovechables, por lo que la productividad general es muy baja. Esta situación puede remediarse, ya sea simplificando las estructuras forestales por medio de la silvicultura para favorecer las especies más utilizables y/o incrementar la complejidad del sistema de conversión para permitir un uso más eficiente de las especies deseadas, junto con un aprovechamiento de las especies hasta ahora indeseables. |
| title |
Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| title_short |
Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| title_full |
Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| title_fullStr |
Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| title_full_unstemmed |
Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| title_sort |
forests in central america and panama: which kind, how large and where? |
| title_alt |
Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
1976 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/25924 |
| work_keys_str_mv |
AT betheljamess forestsincentralamericaandpanamawhichkindhowlargeandwhere |
| _version_ |
1810115036243296256 |
| spelling |
RBT259242023-09-27T20:04:05Z Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? Forests in Central America and Panama: which kind, how large and where? Bethel, James S. Exploitation of natural forests works well as long as they are reasonably accessible, adequate in size and produce materials desired by the society served. However, as natural stands are exploited and lands are diverted to nonforest uses, it is likely that without an input of technical silviculture, the natural development of secondary and residual forests will be inadequate. This is particularly true of the diverse tropical hardwood forests where often relatively few species and even fewer stems per hectare produce desirable material.A serious technical problem presents itself in trying to match the complex forest production system with the utilization system. In early stages of exploitation of a natural tropical forest this match is likely to be poor as the forest conversion system is often simple with only one or two products and a small spectrum of industry, which usually is highly selective as to species, size and quality. Consequently a very small fraction of the trees and volume in a tropical hardwood stand has marketable utility. As long as there is surplus forest land, this situation can be tolerated. However, this utilization system of low concentration of marketable material per unit of area results in high operating costs in attempting to assemble meaningful quantities of material. This occurs even if the cost of the raw material itself is low. Furthermore, this system can result in depletion of useful material per unit area with time, as the unavoidable high grading that occurs commonly results in the replacement of usable forest stocking by unusable species, qualities, and sizes. As a result, the match between the forest production and utilization systems may worsen.Unfortunately the classical extensive forest inventories often conducted have not always proved a useful tool in assessing the utility of natural tropical forest stands. The usual approach allocates most of the resources to counting and measuring standing trees without regard to utility. In later analysis stages the data may be adjusted to reflect merchantability but merchantability in this sense is often based on arbitrary classifications of trees into use and size categories that often bear little relationship to the conversion system in use. Furthermore, conversion system standards change and the above merchantability impositions in inventories have generally failed to loo k at merchantable volumes in terms of flexible alternatives. As a result, the data from such inventories can be dangerously misleading in guiding planning discussions.This paper presents some preliminary results from a study aimed at providing a loo k at the match between the forest production and conversion systems when different sets of utilization standards are imposed on the forest. The results focus on three Costa Rican forest situations: the mixed natural forest at La Selva, dominated by Gavilán (Pentaclethra macrolaba) ; the mixed natural forest along the Atlantic coast dominated by Cativo (Prioria copaifera) and Cedro Macho (Carapa guianensis); and pure even-aged plantations. The mixed forests contain many trees of unusable species or qualities, such that over-all usable productivity is quite poor. This situation may be improved by either simplifying the forest structure by silviculture to favor the more usable species and/or increasing the complexity of the conversion system to enable a greater use efficiency of currently desired species and to include currently unused species. La utilización de los bosques naturales es factible siempre que éstos estén en lugares accesibles, que su extensión sea adecuada y que sus productos satisfagan las exigencias del consumidor. Sin embargo, a medida que se vaya explotando los rodales naturales y se vaya utilizando las tierras en otras actividades que no sea en bosques sin Ir aplicación de una silvicultura técnica, es probable que el desarrollo de bosques de segundo crecimiento y residuales no será adecuado. Este concepto abarca especialmente a los bosques tropicales de maderas duras, en donde a menudo hay pocas especies y aun menos tallos por hectárea que produzcan el material deseado.Al tratar de equiparar el complejo sistema de producción forestal con el de su utilización, se presenta un serio problema técnico. En las fases iniciales de la explotación de un bosque tropical natural casi no hay desequilibrio, ya que el sistema de conversión del bosque es generalmente simple, de solamente uno o dos productos y un ámbito industrial pequeño, generalmente altamente selectivo en cuanto a especies, tamaños y calidades; por lo tanto, únicamente una parte pequeña del volumen de los árboles de un rodal tropical de maderas duras tiene valor comercial. Mientras haya tierras forestales en exceso se puede tolerar esta situación. Sin embargo, este sistema de utilización de baja concentración de material aprovechable por unidad de área significa que los costos de reunir cantidades comerciales significativas son elevados. Esto ocurre aun cuando el costo de la materia prima es bajo. Además, con el tiempo, este sistema puede agotar el material aprovechable por unidad de área, ya que la lógica corta selectiva da como resultado la reposición de especies deseables por aquellas de calidad y tamaño inferiores. Como consecuencia de esto, el equilibrio entre los sistemas de producción forestal y de utilización se perdería.Desafortunadamente, los clásicos inventarios forestales extensivos no siempre han sido herramientas útiles para evaluar los rodales tropicales naturales. El enfoque general asigna la mayoría de los recursos al conteo y a la medida de los árboles en pie, sin tomar en cuenta su utilización. En las fases posteriores de análisis se pueden ajustar los datos para que reflejen su valor comercial, pero el valor en este sentido se basa a veces en clasificar los árboles en categorías arbitrarias de utilización y de tamaño, que generalmente tienen poca relación con el sistema de conversión en uso. Además, como las normas de los sistemas de conversión cambian constantemente, los requisitos comerciales de los inventarios generalmente no toman en cuenta los volúmenes comerciales en relación con la flexibilidad de las alternativas. Como resultado, los datos de los inventarios pueden ser peligrosamente engañosos como guías de planificación.Esta exposición presenta algunos resultados preliminares de un estudio orientado hacia la equiparación entre la producción forestal y los sistemas de conversión cuando se le imponen al bosque diferentes alternativas de utilización. Los resultados se basan en tres situaciones forestales en Costa Rica: el bosque mixto natural de La Selva, en donde domina el Gavilán (Pentaclethra macroloba); el bosque mixto natural que bordea la costa atlántica, dominado por Cativo (Prioria copaifera) y Cedro Macho (Carapa guianensis); y los rodales coetáneos puros. Los bosques mixtos contienen muchos árboles de especies no aprovechables, por lo que la productividad general es muy baja. Esta situación puede remediarse, ya sea simplificando las estructuras forestales por medio de la silvicultura para favorecer las especies más utilizables y/o incrementar la complejidad del sistema de conversión para permitir un uso más eficiente de las especies deseadas, junto con un aprovechamiento de las especies hasta ahora indeseables. Universidad de Costa Rica 1976-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/25924 Revista de Biología Tropical; Vol. 24, Supplement 1 (1976): Simposio Internacional sobre la Ecología de Conservación y del Desarrollo en el Istmo Centroamericano; 143–175 Revista de Biología Tropical; Vol. 24, Suplemento 1 (1976): Simposio Internacional sobre la Ecología de Conservación y del Desarrollo en el Istmo Centroamericano; 143–175 Revista Biología Tropical; Vol. 24, Supplement 1 (1976): Simposio Internacional sobre la Ecología de Conservación y del Desarrollo en el Istmo Centroamericano; 143–175 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v24i1 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/25924/26250 Copyright (c) 1976 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |