¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista

¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista

Se procura hacer ver que «populisno» y «garantismo» constituyen unas etiquetas con magro alcance esclarecedor, antes bien son desorientantes, en la doctrina del derecho penal. Ambas resultan inocuas, cuando no engañadoras, para poder guiar con lucidez –esto es, ¡empírico-científicamente!– hacia solu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: P. Haba, Enrique
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2018
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/34750
id JURIDICAS34750
record_format ojs
spelling JURIDICAS347502019-01-15T17:14:43Z ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista P. Haba, Enrique derecho penal populismo punitivo garantismo hacinamiento carcelario Criminal law punitive populism criminal guarantees prison overcrowding This article seeks to show that “populism” and “criminal guarantees” are labels with a limited clarifying scope. On the contrary, they are befuddling in criminal law doctrine. Both are innocuous, but they can  be also be dangerous in order to furnish a lucid guide, that is empiricallyscientifically, for practical solutions that may be appropriate to this field. Se procura hacer ver que «populisno» y «garantismo» constituyen unas etiquetas con magro alcance esclarecedor, antes bien son desorientantes, en la doctrina del derecho penal. Ambas resultan inocuas, cuando no engañadoras, para poder guiar con lucidez –esto es, ¡empírico-científicamente!– hacia soluciones prácticas socialmente adecuadas en este campo. Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2018-10-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/34750 10.15517/rcj.2018.34750 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 146 (2018) Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 146 (2018) 2215-5155 0034-7787 10.15517/rcj.2018 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/34750/34292 Derechos de autor 2018 Revista de Ciencias Jurídicas
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Jurídicas
language spa
format Online
author P. Haba, Enrique
spellingShingle P. Haba, Enrique
¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
author_facet P. Haba, Enrique
author_sort P. Haba, Enrique
description Se procura hacer ver que «populisno» y «garantismo» constituyen unas etiquetas con magro alcance esclarecedor, antes bien son desorientantes, en la doctrina del derecho penal. Ambas resultan inocuas, cuando no engañadoras, para poder guiar con lucidez –esto es, ¡empírico-científicamente!– hacia soluciones prácticas socialmente adecuadas en este campo.
title ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
title_short ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
title_full ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
title_fullStr ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
title_full_unstemmed ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
title_sort ¿«populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: alternativa confusa y confusionista
title_alt ¿«Populismo» o «garantismo», para la doctrina del derecho penal?: Alternativa confusa y confusionista
publisher Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
publishDate 2018
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/34750
work_keys_str_mv AT phabaenrique populismoogarantismoparaladoctrinadelderechopenalalternativaconfusayconfusionista
_version_ 1810115918518288384

Ejemplares similares