El Hurto Impropio
Este artículo hace un análisis del artículo 217 inciso 3 del Código Penal costarricense contemplado en la Sección IV del Libro II, llamada “Estafas y otras defraudaciones. Se determina el concepto del llamado hurto impropio y el bien jurídico que tutela, además se establece que no constituye un deli...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica
2016
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/27509 |
id |
IUSDOCTRINA27509 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
IUSDOCTRINA275092019-07-02T03:20:39Z El Hurto Impropio Castillo González, Francisco hurto impropio delito posesión código penal Este artículo hace un análisis del artículo 217 inciso 3 del Código Penal costarricense contemplado en la Sección IV del Libro II, llamada “Estafas y otras defraudaciones. Se determina el concepto del llamado hurto impropio y el bien jurídico que tutela, además se establece que no constituye un delito de estafa ni defraudación. También, se estudia la evolución del “furtum possessionis” en Costa Rica y en otros países como España, Francia, Alemania y Suiza. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica 2016-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/27509 Journal IUS Doctrina; Vol. 9 No. 15 (2016): IUS Doctrina Revista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 9 Núm. 15 (2016): IUS Doctrina 1659-3707 1659-3685 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/27509/27685 Derechos de autor 2016 Revista Jurídica IUS Doctrina |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista Jurídica IUS Doctrina |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Castillo González, Francisco |
spellingShingle |
Castillo González, Francisco El Hurto Impropio |
author_facet |
Castillo González, Francisco |
author_sort |
Castillo González, Francisco |
description |
Este artículo hace un análisis del artículo 217 inciso 3 del Código Penal costarricense contemplado en la Sección IV del Libro II, llamada “Estafas y otras defraudaciones. Se determina el concepto del llamado hurto impropio y el bien jurídico que tutela, además se establece que no constituye un delito de estafa ni defraudación. También, se estudia la evolución del “furtum possessionis” en Costa Rica y en otros países como España, Francia, Alemania y Suiza. |
title |
El Hurto Impropio |
title_short |
El Hurto Impropio |
title_full |
El Hurto Impropio |
title_fullStr |
El Hurto Impropio |
title_full_unstemmed |
El Hurto Impropio |
title_sort |
el hurto impropio |
publisher |
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2016 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/27509 |
work_keys_str_mv |
AT castillogonzalezfrancisco elhurtoimpropio |
_version_ |
1810112182003695616 |