De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia
El presente trabajo reflexiona sobre dos teorías que tratan “el derecho a matar” desde dos aristas muy diferentes, y a la vez con una intersección política que sin lugar a dudas permite hacer un análisis de los argumentos que estas dos posturas presentan. El trabajo se divide en tres: (1) El discurs...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2017
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/28339 |
| id |
FILOSOFIA28339 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
FILOSOFIA283392017-03-23T20:04:17Z De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia Rodríguez Martínez, Tania Speech Population Power Life Discurso Población Poder Vida This paper reflects on two theories that treat “right to kill” from two very different angles, and presents a political intersection that undoubtedly allows an analysis of the arguments presented from these positions. The work is divided into three parts: (1) The Bio-political discourse from Michel Foucault’s perspective, (2) the Necro-political speech from the perspective of Achille Mbembe, and (3) the intersection of both speeches and those arguments that can be redeemed in order to elicitate a new kind of discourse that emanates from both. We believe that those discourses can be enriched by an inclusive discourse in which both theories converge, scil.: the Subsistence discourse. El presente trabajo reflexiona sobre dos teorías que tratan “el derecho a matar” desde dos aristas muy diferentes, y a la vez con una intersección política que sin lugar a dudas permite hacer un análisis de los argumentos que estas dos posturas presentan. El trabajo se divide en tres: (1) El discurso biopolítico desde la perspectiva de Michel Foucault, (2) el discurso necropolítico desde la perspectiva de Achille Mbembe, y (3) la intersección de ambos discursos y los argumentos que pueden ser rescatados para generar un nuevo tipo de discurso que emane de ambos, y que consideramos pueden ser enriquecidos por un discurso incluyente, donde ambas teorías converjan, scil.: el discurso de subsistencia. Universidad de Costa Rica 2017-03-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Contribution application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/28339 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 56 No. 144 (2017): Revista de Filosofía Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 56 Núm. 144 (2017): Revista de Filosofía 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/28339/28408 Derechos de autor 2017 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Rodríguez Martínez, Tania |
| spellingShingle |
Rodríguez Martínez, Tania De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| author_facet |
Rodríguez Martínez, Tania |
| author_sort |
Rodríguez Martínez, Tania |
| description |
El presente trabajo reflexiona sobre dos teorías que tratan “el derecho a matar” desde dos aristas muy diferentes, y a la vez con una intersección política que sin lugar a dudas permite hacer un análisis de los argumentos que estas dos posturas presentan. El trabajo se divide en tres: (1) El discurso biopolítico desde la perspectiva de Michel Foucault, (2) el discurso necropolítico desde la perspectiva de Achille Mbembe, y (3) la intersección de ambos discursos y los argumentos que pueden ser rescatados para generar un nuevo tipo de discurso que emane de ambos, y que consideramos pueden ser enriquecidos por un discurso incluyente, donde ambas teorías converjan, scil.: el discurso de subsistencia. |
| title |
De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| title_short |
De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| title_full |
De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| title_fullStr |
De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| title_full_unstemmed |
De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| title_sort |
de los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| title_alt |
De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2017 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/28339 |
| work_keys_str_mv |
AT rodriguezmartineztania delosdiscursosbiopoliticoynecropoliticoaldiscursodesubsistencia |
| _version_ |
1810116469091991552 |