De los discursos biopolítico y necropolítico al discurso de subsistencia

El presente trabajo reflexiona sobre dos teorías que tratan “el derecho a matar” desde dos aristas muy diferentes, y a la vez con una intersección política que sin lugar a dudas permite hacer un análisis de los argumentos que estas dos posturas presentan. El trabajo se divide en tres: (1) El discurs...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez Martínez, Tania
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2017
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/28339
Descripción
Sumario:El presente trabajo reflexiona sobre dos teorías que tratan “el derecho a matar” desde dos aristas muy diferentes, y a la vez con una intersección política que sin lugar a dudas permite hacer un análisis de los argumentos que estas dos posturas presentan. El trabajo se divide en tres: (1) El discurso biopolítico desde la perspectiva de Michel Foucault, (2) el discurso necropolítico desde la perspectiva de Achille Mbembe, y (3) la intersección de ambos discursos y los argumentos que pueden ser rescatados para generar un nuevo tipo de discurso que emane de ambos, y que consideramos pueden ser enriquecidos por un discurso incluyente, donde ambas teorías converjan, scil.: el discurso de subsistencia.