Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica
En el presente artículo se analizan comparativamente los conflictos ambientales provocados por los mega proyectos mineros Bellavista y Crucitas en las provincias de Puntarenas y Alajuela respectivamente en las primeras décadas del siglo XXI, haciendo énfasis en la forma en que la acción colectiva em...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales
2021
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/49339 |
id |
ESTUDIOS49339 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
ESTUDIOS493392022-05-18T23:09:30Z Gold mega-mining, environmental conflict and collective action: characteristics and relationships in the case of Costa Rica Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica Blanco Obando, Edgar Eduardo environmental conflict; mining; regional development; mass protest. conflictividad ambiental; minería; desarrollo regional; protesta multitudinaria. This article presents a comparative analysis of environmental conflicts caused by Bellavista and Crucitas mega-mining projects, with an emphasis on the way collective action emerged and influenced on development of each conflict and the final solutions. Thus, it is been shown that Costarrican State was more interested in economic growth than in conservation of the environment, ecologist sectors directed the collective action which was essential to generate changes in the projects and reach conflict´s final solutions. En el presente artículo se analizan comparativamente los conflictos ambientales provocados por los mega proyectos mineros Bellavista y Crucitas en las provincias de Puntarenas y Alajuela respectivamente en las primeras décadas del siglo XXI, haciendo énfasis en la forma en que la acción colectiva emergió e influyó en el desarrollo de cada conflicto, así como en las soluciones finales alcanzadas. Se explica que, el Estado actuó con mayor interés por el crecimiento económico que por la conservación del ambiente, mientras que, los sectores ambientalistas fueron los mayores opositores a los proyectos mineros, dirigieron la acción colectiva y, su actuar fue esencial para generar cambios en los proyectos y alcanzar las soluciones finales de los conflictos. San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales 2021-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/49339 10.15517/re.v0i43.49339 Revista Estudios; No. 43 (2021): December 2021-May 2022; 489-511 Revista Estudios; Núm. 43 (2021): Diciembre 2021-Mayo 2022; 489-511 Estudios; N.º 43 (2021): Diciembre 2021-Mayo 2022; 489-511 1659-3316 1659-1925 10.15517/re.v0i43 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/49339/49153 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/49339/49154 |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista Estudios |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Blanco Obando, Edgar Eduardo |
spellingShingle |
Blanco Obando, Edgar Eduardo Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica |
author_facet |
Blanco Obando, Edgar Eduardo |
author_sort |
Blanco Obando, Edgar Eduardo |
description |
En el presente artículo se analizan comparativamente los conflictos ambientales provocados por los mega proyectos mineros Bellavista y Crucitas en las provincias de Puntarenas y Alajuela respectivamente en las primeras décadas del siglo XXI, haciendo énfasis en la forma en que la acción colectiva emergió e influyó en el desarrollo de cada conflicto, así como en las soluciones finales alcanzadas. Se explica que, el Estado actuó con mayor interés por el crecimiento económico que por la conservación del ambiente, mientras que, los sectores ambientalistas fueron los mayores opositores a los proyectos mineros, dirigieron la acción colectiva y, su actuar fue esencial para generar cambios en los proyectos y alcanzar las soluciones finales de los conflictos. |
title |
Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica |
title_short |
Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica |
title_full |
Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica |
title_fullStr |
Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica |
title_full_unstemmed |
Megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de Costa Rica |
title_sort |
megaminería aurífera, conflicto ambiental y acción colectiva: características y relaciones para el caso de costa rica |
title_alt |
Gold mega-mining, environmental conflict and collective action: characteristics and relationships in the case of Costa Rica |
publisher |
San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales |
publishDate |
2021 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/49339 |
work_keys_str_mv |
AT blancoobandoedgareduardo goldmegaminingenvironmentalconflictandcollectiveactioncharacteristicsandrelationshipsinthecaseofcostarica AT blancoobandoedgareduardo megamineriaauriferaconflictoambientalyaccioncolectivacaracteristicasyrelacionesparaelcasodecostarica |
_version_ |
1809194507677204480 |