La historicidad del subdesarrollo
Desde hace unos treinta años, se ha vuelto corriente hablar de "países desarrollados" y "subdesarrollados". Ambas denominaciones abarcan los grupos de países caracterizados por los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. ¿Hasta qué punto es correcto el uso de tales conceptos? é...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales
2017
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/30550 |
id |
ESTUDIOS30550 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
ESTUDIOS305502017-09-15T23:56:33Z La historicidad del subdesarrollo De Baets, Antoon historicidad subdesarrollo desarrollo conceptos Desde hace unos treinta años, se ha vuelto corriente hablar de "países desarrollados" y "subdesarrollados". Ambas denominaciones abarcan los grupos de países caracterizados por los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. ¿Hasta qué punto es correcto el uso de tales conceptos? é Tienen sentido? Propiamentedicho, solo el concepto "desarrollo" existe, porque cualquier país ya está o todavía está en desarrollo. San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales 2017-09-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/30550 10.15517/re.v0i6.30550 Revista Estudios; No. 6 (1985): Julio- Diciembre 1985; 37-57 Revista Estudios; Núm. 6 (1985): Julio- Diciembre 1985; 37-57 Estudios; N.º 6 (1985): Julio- Diciembre 1985; 37-57 1659-3316 1659-1925 10.15517/re.v0i6 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/30550/30461 Derechos de autor 2017 Estudios |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista Estudios |
language |
spa |
format |
Online |
author |
De Baets, Antoon |
spellingShingle |
De Baets, Antoon La historicidad del subdesarrollo |
author_facet |
De Baets, Antoon |
author_sort |
De Baets, Antoon |
description |
Desde hace unos treinta años, se ha vuelto corriente hablar de "países desarrollados" y "subdesarrollados". Ambas denominaciones abarcan los grupos de países caracterizados por los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. ¿Hasta qué punto es correcto el uso de tales conceptos? é Tienen sentido? Propiamentedicho, solo el concepto "desarrollo" existe, porque cualquier país ya está o todavía está en desarrollo. |
title |
La historicidad del subdesarrollo |
title_short |
La historicidad del subdesarrollo |
title_full |
La historicidad del subdesarrollo |
title_fullStr |
La historicidad del subdesarrollo |
title_full_unstemmed |
La historicidad del subdesarrollo |
title_sort |
la historicidad del subdesarrollo |
publisher |
San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales |
publishDate |
2017 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/30550 |
work_keys_str_mv |
AT debaetsantoon lahistoricidaddelsubdesarrollo |
_version_ |
1809194443326095360 |