Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena

El artículo presenta un estudio cuyo objetivo es identificar el nivel de desempeño del pensamiento crítico en el razonamiento científico en estudiantes de pedagogía y, secundariamente, analizar el nivel de confiabilidad del test Tareas de pensamiento crítico (TPC). Se consideró metodológicamente una...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ossa-Cornejo, Carlos, Palma-Luengo, Maritza, Lagos-San Martín, Nelly, Díaz-Larenas, Claudio
Formato: Online
Idioma:spa
eng
por
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2018
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621
id EDUCARE8621
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Revista Electrónica Educare
language spa
eng
por
format Online
author Ossa-Cornejo, Carlos
Palma-Luengo, Maritza
Lagos-San Martín, Nelly
Díaz-Larenas, Claudio
spellingShingle Ossa-Cornejo, Carlos
Palma-Luengo, Maritza
Lagos-San Martín, Nelly
Díaz-Larenas, Claudio
Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
author_facet Ossa-Cornejo, Carlos
Palma-Luengo, Maritza
Lagos-San Martín, Nelly
Díaz-Larenas, Claudio
author_sort Ossa-Cornejo, Carlos
description El artículo presenta un estudio cuyo objetivo es identificar el nivel de desempeño del pensamiento crítico en el razonamiento científico en estudiantes de pedagogía y, secundariamente, analizar el nivel de confiabilidad del test Tareas de pensamiento crítico (TPC). Se consideró metodológicamente una muestra no probabilística de 129 estudiantes de cuatro carreras de pedagogía de la Universidad del Bio-Bio, Chile, utilizando el test TPC para recolectar datos. El análisis de los datos se realizó mediante estadísticos descriptivos, de confiablidad, y diferencia de medias. Los resultados muestran que el test presenta adecuada confiabilidad (α=0,79); y, además, un desempeño levemente menor a lo esperado en el test global y en sus dimensiones, así como diferencias en el desempeño por carreras. Se concluye que el instrumento es confiable, se apoya la idea de que la disciplina influye en el desarrollo del pensamiento crítico; finalmente es necesario fortalecer subhabilidades específicas para mejorar esta habilidad como apoyo al razonamiento científico.
title Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
title_short Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
title_full Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
title_fullStr Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
title_full_unstemmed Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
title_sort evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena
title_alt Critical and Scientific Thinking Assessment in Preservice Teachers at a Chilean University
Avaliação do pensamento crítico e científico aos estudantes da faculdade de pedagogia em uma universidade chilena
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2018
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621
work_keys_str_mv AT ossacornejocarlos evaluaciondelpensamientocriticoycientificoenestudiantesdepedagogiadeunauniversidadchilena
AT palmaluengomaritza evaluaciondelpensamientocriticoycientificoenestudiantesdepedagogiadeunauniversidadchilena
AT lagossanmartinnelly evaluaciondelpensamientocriticoycientificoenestudiantesdepedagogiadeunauniversidadchilena
AT diazlarenasclaudio evaluaciondelpensamientocriticoycientificoenestudiantesdepedagogiadeunauniversidadchilena
AT ossacornejocarlos criticalandscientificthinkingassessmentinpreserviceteachersatachileanuniversity
AT palmaluengomaritza criticalandscientificthinkingassessmentinpreserviceteachersatachileanuniversity
AT lagossanmartinnelly criticalandscientificthinkingassessmentinpreserviceteachersatachileanuniversity
AT diazlarenasclaudio criticalandscientificthinkingassessmentinpreserviceteachersatachileanuniversity
AT ossacornejocarlos avaliacaodopensamentocriticoecientificoaosestudantesdafaculdadedepedagogiaemumauniversidadechilena
AT palmaluengomaritza avaliacaodopensamentocriticoecientificoaosestudantesdafaculdadedepedagogiaemumauniversidadechilena
AT lagossanmartinnelly avaliacaodopensamentocriticoecientificoaosestudantesdafaculdadedepedagogiaemumauniversidadechilena
AT diazlarenasclaudio avaliacaodopensamentocriticoecientificoaosestudantesdafaculdadedepedagogiaemumauniversidadechilena
_version_ 1781385714877857792
spelling EDUCARE86212022-08-02T23:25:20Z Evaluación del pensamiento crítico y científico en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena Critical and Scientific Thinking Assessment in Preservice Teachers at a Chilean University Avaliação do pensamento crítico e científico aos estudantes da faculdade de pedagogia em uma universidade chilena Ossa-Cornejo, Carlos Palma-Luengo, Maritza Lagos-San Martín, Nelly Díaz-Larenas, Claudio El artículo presenta un estudio cuyo objetivo es identificar el nivel de desempeño del pensamiento crítico en el razonamiento científico en estudiantes de pedagogía y, secundariamente, analizar el nivel de confiabilidad del test Tareas de pensamiento crítico (TPC). Se consideró metodológicamente una muestra no probabilística de 129 estudiantes de cuatro carreras de pedagogía de la Universidad del Bio-Bio, Chile, utilizando el test TPC para recolectar datos. El análisis de los datos se realizó mediante estadísticos descriptivos, de confiablidad, y diferencia de medias. Los resultados muestran que el test presenta adecuada confiabilidad (α=0,79); y, además, un desempeño levemente menor a lo esperado en el test global y en sus dimensiones, así como diferencias en el desempeño por carreras. Se concluye que el instrumento es confiable, se apoya la idea de que la disciplina influye en el desarrollo del pensamiento crítico; finalmente es necesario fortalecer subhabilidades específicas para mejorar esta habilidad como apoyo al razonamiento científico. This paper describes a research project focused on identifying student-teachers’ critical thinking performance levels in scientific reasoning and, secondly, on analyzing the reliability level of the Critical Thinking Tasks test (CTT). As part of the methodology, a non-probabilistic sample of 129 teacher education students from different majors at Bio-Bio University was considered, and the Critical Thinking Task test was applied to collect data. The data analysis was conducted using descriptive statistics, reliability measures and mean score differences. The data showed that the instrument is reliable (α=0,79); there is also a relatively low performance in the global test and its dimensions; and there are differences between the different teacher education programs. It is concluded that the instrument is reliable, and findings support the idea that knowledge-based areas influence critical thinking. Finally, it is necessary to strengthen specific sub-skills to enhance critical thinking as a contribution for scientific reasoning. O artigo apresenta um estudo destinado a identificar o nível de desempenho do pensamento crítico de raciocínio científico nos estudantes de pedagogia e, posteriormente, analisar o nível de confiabilidade do teste: Tarefas de pensamento crítico (TPC, sigla em espanhol). Metodologicamente, foi considerada uma amostra não-probabilística de 129 estudantes de quatro carreiras docentes da Universidade de Bio-Bio, Chile, usando o teste TPC para coletar as informações. A análise das mesmas foi realizada por meio de estatística descritiva, de confiabilidade e diferença média. Os resultados indicam que o teste apresenta uma confiabilidade adequada (α = 0,79); e também um desempenho ligeiramente inferior ao esperado no teste global e suas dimensões, bem como diferenças no desempenho de cada carreira. Como conclusão, o instrumento é confiável, apoia a ideia de que a disciplina influencia no desenvolvimento do pensamento crítico. Também é necessário reforçar as habilidade específica para intensifica-las como apoio ao raciocínio científico. Universidad Nacional, Costa Rica 2018-03-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo article artigo application/pdf text/html application/epub+zip audio/mpeg audio/mpeg audio/mpeg application/xml https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621 10.15359/ree.22-2.12 Revista Electrónica Educare; Vol 22 No 2 (2018): Revista Electrónica Educare (May-August); 1-18 Revista Electrónica Educare; Vol. 22 Núm. 2 (2018): Revista Electrónica Educare (mayo-agosto); 1-18 Revista Electrónica Educare; v. 22 n. 2 (2018): Revista Electrónica Educare (May-August); 1-18 1409-4258 spa eng por https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/12754 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/12755 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/12756 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/12757 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/12758 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/12759 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/8621/13430 Copyright (c) 2018 Revista Electrónica Educare http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/deed.es_ES