Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC

OBJETIVO: presentar los resultados de la evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC, que permitan al Ministerio de Educación y a la Universidad de San Carlos de Guatemala la toma de decisiones. MÉTODO: se utilizó metodología mixta, con datos cualitativos y cuantitativos, la muestr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cardona Monroy, María Iliana, Villela Cervantes, Claudia Esmeralda Marisol, Orenos Pineda, Greta Lucía Teresa, Espinoza, María del Rosario, Valenzuela , Maribel Alejandrina, Diéguez, Carmen Alicia
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Centro Universitario de Zacapa 2022
Acceso en línea:https://www.revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/62
id CUNZAC62
record_format ojs
spelling CUNZAC622022-04-25T19:12:30Z Evaluation of the Initial Teacher Training program FID-USAC Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC Cardona Monroy, María Iliana Villela Cervantes, Claudia Esmeralda Marisol Orenos Pineda, Greta Lucía Teresa Espinoza, María del Rosario Valenzuela , Maribel Alejandrina Diéguez, Carmen Alicia bachelor of education academic quality skills acquired job location degree of satisfaction bachillerato en educación calidad académica competencias adquiridas ubicación laboral grado de satisfacción OBJETIVO: presentar los resultados de la evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC, que permiten al Ministerio de Educación ya la Universidad de San Carlos de Guatemala la toma de decisiones. MÉTODO: se obtuvo metodología mixta, con datos cualitativos y cuantitativos, la muestra total 1,065 sujetos. La investigación se realizó a nivel nacional, en las sedes departamentales de la Facultad de Humanidades donde funciona el programa FID. RESULTADOS: los estudiantes que ingresan al programa tienen el grado 4 de preparación que equivale a “muy bien”. Los graduados alcanzaron con el punteo máximo del 84% las dos competencias adquiridas para responder a la labor del siglo XXI “Desarrolla proyectos en beneficio de la comunidad” y “Se comunica de forma efectiva, afectiva y crítica”. Al establecer la ubicación laboral únicamente el 32% ha trabajado y un 18% labora en MINEDUC. Los comentarios de los usuarios al referirse al desempeño de los graduados son positivos ya que el comentario “excelente preparación” obtuvo un 81%. El grado de satisfacción de los obtenidos obtuvo en promedio 78% que equivale al grado 3 “bien” según la tabla de valoraciones del rango de preparación o calidad. CONCLUSIÓN: las autoridades del MINEDUC y USAC, deben establecer diálogos y convenios que permitan integrar en las políticas de contratación a los graduados del programa FID. OBJETIVO: presentar los resultados de la evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC, que permitan al Ministerio de Educación y a la Universidad de San Carlos de Guatemala la toma de decisiones. MÉTODO: se utilizó metodología mixta, con datos cualitativos y cuantitativos, la muestra total 1,065 sujetos. La investigación se realizó a nivel nacional, en las sedes departamentales de la Facultad de Humanidades donde funciona el programa FID. RESULTADOS: los estudiantes que ingresan al programa tienen el grado 4 de preparación que equivale a “muy bien”. Los graduados alcanzaron con el punteo máximo de 84% las dos competencias adquiridas para responder a la labor del siglo XXI “Desarrolla proyectos en beneficio de la comunidad” y “Se comunica de forma efectiva, afectiva y crítica”. Al establecer la ubicación laboral únicamente el 32% ha trabajado y un 18% labora en MINEDUC. Los comentarios de los empleadores al referirse al desempeño de los graduados son positivos ya que el comentario “excelente preparación” obtuvo un 81%. El grado de satisfacción de los empleadores obtuvo en promedio 78% que equivale al grado 3 “bien” según la tabla de valoraciones del rango de preparación o calidad. CONCLUSIÓN: las autoridades del MINEDUC y USAC, deben establecer diálogos y convenios que permitan integrar en las políticas de contratación a los graduados del programa FID. Centro Universitario de Zacapa 2022-02-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/62 10.46780/cunzac.v5i1.62 Revista Académica CUNZAC; Vol. 5 Núm. 1 (2022): Revista Académica CUNZAC; 81-90 2708-7158 spa https://www.revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/62/122 International Internacional Derechos de autor 2022 María Iliana Cardona Monroy, Claudia Esmeralda Marisol Villela Cervantes, Greta Lucía Teresa Orenos Pineda, María del Rosario Espinoza, Maribel Alejandrina Valenzuela , Carmen Alicia Diéguez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista Académica Cunzac
language spa
format Online
author Cardona Monroy, María Iliana
Villela Cervantes, Claudia Esmeralda Marisol
Orenos Pineda, Greta Lucía Teresa
Espinoza, María del Rosario
Valenzuela , Maribel Alejandrina
Diéguez, Carmen Alicia
spellingShingle Cardona Monroy, María Iliana
Villela Cervantes, Claudia Esmeralda Marisol
Orenos Pineda, Greta Lucía Teresa
Espinoza, María del Rosario
Valenzuela , Maribel Alejandrina
Diéguez, Carmen Alicia
Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC
author_facet Cardona Monroy, María Iliana
Villela Cervantes, Claudia Esmeralda Marisol
Orenos Pineda, Greta Lucía Teresa
Espinoza, María del Rosario
Valenzuela , Maribel Alejandrina
Diéguez, Carmen Alicia
author_sort Cardona Monroy, María Iliana
description OBJETIVO: presentar los resultados de la evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC, que permitan al Ministerio de Educación y a la Universidad de San Carlos de Guatemala la toma de decisiones. MÉTODO: se utilizó metodología mixta, con datos cualitativos y cuantitativos, la muestra total 1,065 sujetos. La investigación se realizó a nivel nacional, en las sedes departamentales de la Facultad de Humanidades donde funciona el programa FID. RESULTADOS: los estudiantes que ingresan al programa tienen el grado 4 de preparación que equivale a “muy bien”. Los graduados alcanzaron con el punteo máximo de 84% las dos competencias adquiridas para responder a la labor del siglo XXI “Desarrolla proyectos en beneficio de la comunidad” y “Se comunica de forma efectiva, afectiva y crítica”. Al establecer la ubicación laboral únicamente el 32% ha trabajado y un 18% labora en MINEDUC. Los comentarios de los empleadores al referirse al desempeño de los graduados son positivos ya que el comentario “excelente preparación” obtuvo un 81%. El grado de satisfacción de los empleadores obtuvo en promedio 78% que equivale al grado 3 “bien” según la tabla de valoraciones del rango de preparación o calidad. CONCLUSIÓN: las autoridades del MINEDUC y USAC, deben establecer diálogos y convenios que permitan integrar en las políticas de contratación a los graduados del programa FID.
title Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC
title_short Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC
title_full Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC
title_fullStr Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC
title_full_unstemmed Evaluación del programa de Formación Inicial Docente FID-USAC
title_sort evaluación del programa de formación inicial docente fid-usac
title_alt Evaluation of the Initial Teacher Training program FID-USAC
publisher Centro Universitario de Zacapa
publishDate 2022
url https://www.revistacunzac.com/index.php/revista/article/view/62
work_keys_str_mv AT cardonamonroymariailiana evaluationoftheinitialteachertrainingprogramfidusac
AT villelacervantesclaudiaesmeraldamarisol evaluationoftheinitialteachertrainingprogramfidusac
AT orenospinedagretaluciateresa evaluationoftheinitialteachertrainingprogramfidusac
AT espinozamariadelrosario evaluationoftheinitialteachertrainingprogramfidusac
AT valenzuelamaribelalejandrina evaluationoftheinitialteachertrainingprogramfidusac
AT dieguezcarmenalicia evaluationoftheinitialteachertrainingprogramfidusac
AT cardonamonroymariailiana evaluaciondelprogramadeformacioninicialdocentefidusac
AT villelacervantesclaudiaesmeraldamarisol evaluaciondelprogramadeformacioninicialdocentefidusac
AT orenospinedagretaluciateresa evaluaciondelprogramadeformacioninicialdocentefidusac
AT espinozamariadelrosario evaluaciondelprogramadeformacioninicialdocentefidusac
AT valenzuelamaribelalejandrina evaluaciondelprogramadeformacioninicialdocentefidusac
AT dieguezcarmenalicia evaluaciondelprogramadeformacioninicialdocentefidusac
_version_ 1781384014469267456