¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología

La presencia de sesgos cognitivos ha sido identificada como una problemática con múltiples consecuencias dentro de la población de profesionales en psicología, por ejemplo en el área clínica. Esta investigación indagó en el nivel de sesgos de representatividad y confirmación en una muestra de estudi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Prada Murillo, Irene, Arroyo Zúñiga, Daniel, Aguilar Paniagua, Abril
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000 Buzón UCR: formulario para interponer quejas, reclamos y sugerencias: https://buzon.ucr.ac.cr/ 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/52724
id WIMBLU52724
record_format ojs
spelling WIMBLU527242022-10-12T15:20:45Z Are Psychologists biased? Confirmation and representativity bias in psychology university students ¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología Prada Murillo, Irene Arroyo Zúñiga, Daniel Aguilar Paniagua, Abril heuristics psychology professional instruction gender residence area sesgos cognitivos psicología formación profesional género residencia Cognitive bias has been referred to as an issue with various consequences for psychologists. This paper studies representativity and confirmation bias in a sample of psychology students (n=65).  An online questionnaire containing two tasks was applied: one to assess representativity bias and another to assess confirmation bias, as well as a personality test. Results suggest that the career year is not related to the bias level reported by the participants. However, significant statistical differences were found in the levels of bias by gender and place of residence. Women showed higher levels of representativity bias and urban residents higher levels of confirmation bias. The results' relevance and linked factors are discussed. Furthermore, a review of possible debiasing interventions is included. La presencia de sesgos cognitivos ha sido identificada como una problemática con múltiples consecuencias dentro de la población de profesionales en psicología, por ejemplo en el área clínica. Esta investigación indagó en el nivel de sesgos de representatividad y confirmación en una muestra de estudiantes universitarios de psicología (n = 65). Para ello, se aplicó un cuestionario en línea que contenía dos tareas: una para evaluar el sesgo de representatividad y otra para evaluar el sesgo de confirmación, así como una prueba de personalidad. Los resultados sugieren que el avance en la carrera universitaria no parece afectar el nivel de sesgo reportado por los participantes. Sin embargo, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los niveles de sesgo por género y lugar de residencia. Las mujeres presentaron un mayor nivel de sesgo de representatividad y las personas residentes de zona urbana un mayor nivel de sesgo de confirmación. Se discute la relevancia de los resultados obtenidos y se hipotetizan posibles factores asociados. Se incluye, además, una revisión de posibles intervenciones ante la problemática estudiada. Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000 Buzón UCR: formulario para interponer quejas, reclamos y sugerencias: https://buzon.ucr.ac.cr/ 2022-10-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article reviewed by external blind peers Artículo revisado por pares ciegos externos application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/52724 10.15517/wl.v17i2.52724 Wimb Lu; Vol. 17 No. 2 (2022): Wimb lu (July-December) Continuous publication; 77-106 Wimb Lu; Vol. 17 Núm. 2 (2022): Wimb lu (Julio-Diciembre) Publicación continua; 77-106 Wímb Lu; Vol. 17 N.º 2 (2022): Wimb lu (Julio-Diciembre) Publicación continua; 77-106 2215-6712 1659-2107 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/52724/53012 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/52724/53013 Derechos de autor 2022 Irene Prada Murillo, Abril Aguilar Paniagua, Daniel Arroyo Zúñiga
institution Universidad de Costa Rica
collection Wimb Lu
language spa
format Online
author Prada Murillo, Irene
Arroyo Zúñiga, Daniel
Aguilar Paniagua, Abril
spellingShingle Prada Murillo, Irene
Arroyo Zúñiga, Daniel
Aguilar Paniagua, Abril
¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
author_facet Prada Murillo, Irene
Arroyo Zúñiga, Daniel
Aguilar Paniagua, Abril
author_sort Prada Murillo, Irene
description La presencia de sesgos cognitivos ha sido identificada como una problemática con múltiples consecuencias dentro de la población de profesionales en psicología, por ejemplo en el área clínica. Esta investigación indagó en el nivel de sesgos de representatividad y confirmación en una muestra de estudiantes universitarios de psicología (n = 65). Para ello, se aplicó un cuestionario en línea que contenía dos tareas: una para evaluar el sesgo de representatividad y otra para evaluar el sesgo de confirmación, así como una prueba de personalidad. Los resultados sugieren que el avance en la carrera universitaria no parece afectar el nivel de sesgo reportado por los participantes. Sin embargo, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los niveles de sesgo por género y lugar de residencia. Las mujeres presentaron un mayor nivel de sesgo de representatividad y las personas residentes de zona urbana un mayor nivel de sesgo de confirmación. Se discute la relevancia de los resultados obtenidos y se hipotetizan posibles factores asociados. Se incluye, además, una revisión de posibles intervenciones ante la problemática estudiada.
title ¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
title_short ¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
title_full ¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
title_fullStr ¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
title_full_unstemmed ¿Psicólogos y psicólogas sesgados? Sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
title_sort ¿psicólogos y psicólogas sesgados? sesgos de confirmación y representatividad en estudiantes universitarios de psicología
title_alt Are Psychologists biased? Confirmation and representativity bias in psychology university students
publisher Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000 Buzón UCR: formulario para interponer quejas, reclamos y sugerencias: https://buzon.ucr.ac.cr/
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/52724
work_keys_str_mv AT pradamurilloirene arepsychologistsbiasedconfirmationandrepresentativitybiasinpsychologyuniversitystudents
AT arroyozunigadaniel arepsychologistsbiasedconfirmationandrepresentativitybiasinpsychologyuniversitystudents
AT aguilarpaniaguaabril arepsychologistsbiasedconfirmationandrepresentativitybiasinpsychologyuniversitystudents
AT pradamurilloirene psicologosypsicologassesgadossesgosdeconfirmacionyrepresentatividadenestudiantesuniversitariosdepsicologia
AT arroyozunigadaniel psicologosypsicologassesgadossesgosdeconfirmacionyrepresentatividadenestudiantesuniversitariosdepsicologia
AT aguilarpaniaguaabril psicologosypsicologassesgadossesgosdeconfirmacionyrepresentatividadenestudiantesuniversitariosdepsicologia
_version_ 1809209906490769408