Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto

Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto

El artículo se aboca a problematizar algunas concepciones del ello que se consideran centradas, demasiado ingenuamente, en lo tópico. Con este fin se examinan algunos aspectos de lo teorizado por dos autores: Jean Laplanche y André Green, en discusión con algunas directrices de Jacques Lacan par...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carignano, Bruno
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000 Buzón UCR: formulario para interponer quejas, reclamos y sugerencias: https://buzon.ucr.ac.cr/ 2015
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/21460
id WIMBLU21460
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Wimb Lu
language spa
format Online
author Carignano, Bruno
spellingShingle Carignano, Bruno
Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
author_facet Carignano, Bruno
author_sort Carignano, Bruno
description El artículo se aboca a problematizar algunas concepciones del ello que se consideran centradas, demasiado ingenuamente, en lo tópico. Con este fin se examinan algunos aspectos de lo teorizado por dos autores: Jean Laplanche y André Green, en discusión con algunas directrices de Jacques Lacan para situar el lugar del ello en la estructura psíquica. El objetivo principal del artículo es el de intentar mostrar cómo las concepciones del ello con las cuales se opera no serían indiferentes en consecuencias que delinean diversas posiciones respecto a la clínica psicoanalítica. Al ponerse de relieve otro alcance que el meramente tópico para la noción de ello, se acentúa el desplazamiento del eje instancias-identificaciones al de la ética del acto; para lo cual se avanza tomando el problema de la contingencia en la estructura psíquica como primordial. Por otro lado, se procede a fundamentar la importancia que esto tiene en psicoanálisis a partir de argumentaciones del propio Freud, especialmente cuando se dedica a indagar las razones que afectan a la separación ello-yo en el tratamiento clínico del síntoma. Allí puede verse como se consigue un modo de abordaje de la articulación entre estas instancias que no es precisamente el de una tajante separación tópica y que conduce a situar a un viviente (que con Lacan podemos llamar “sujeto”) que actúa como una problemática unidad escindida. La noción de responsabilidad ocupa un lugar crucial en esta argumentación, puesto que la división tópica no exime a ese viviente de asumir, desde esa multívoca instancia del yo, los efectos de la existencia del ello.
title Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
title_short Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
title_full Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
title_fullStr Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
title_full_unstemmed Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
title_sort indocilidad del ello al tratamiento tópico: contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto
title_alt Intractability of the "id" to topical treatment: Contingency and place in the structure and some guidelines from ethics of the act
publisher Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000 Buzón UCR: formulario para interponer quejas, reclamos y sugerencias: https://buzon.ucr.ac.cr/
publishDate 2015
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/21460
work_keys_str_mv AT carignanobruno intractabilityoftheidtotopicaltreatmentcontingencyandplaceinthestructureandsomeguidelinesfromethicsoftheact
AT carignanobruno indocilidaddelelloaltratamientotopicocontingenciaylugarenlaestructuraapartirdealgunoslineamientosdelaeticadelacto
_version_ 1809209893603770368
spelling WIMBLU214602022-05-31T03:09:54Z Intractability of the "id" to topical treatment: Contingency and place in the structure and some guidelines from ethics of the act Indocilidad del Ello al tratamiento tópico: Contingencia y lugar en la estructura a partir de algunos lineamientos de la ética del acto Carignano, Bruno the id and the id-ego splitting primary narcissism symptom responsibility ethics of the act Lo tópico (el ello y la escisión ello-yo) narcisismo primario síntoma responsabilidad ética del acto The paper focuses on some problematic conceptions of the id which are considered to be naïvely restricted to the topological aspects of the psychic structure. With this aim, some aspects of the conceptions of two different authors are examined: Jean Laplanche and André Green, with the idea of discussing, from certain Jacques Lacan’s guidelines, the place of the id in the psychic structure. The main objective of the paper is to expose the way in which the conceptions of the id with which the psychoanalyst works may have consequences that determine different positions regarding the clinical practice of psychoanalysis. It is considered how other aspects than the mere topological ones are to be highlighted concerning the id, problem that leads to the displacement of the axis from systems-identifications to that of the ethics of the act; for which the reference to the issue of contingency in the psychic structure is extremely relevant. Besides, the importance of this issue in psychoanalysis is analysed taking into account some Freudian arguments, especially the ones in which he examines the reasons that involve the split between the ego and the id in the clinical treatment of the symptom. At that point, it can be seen a particular approach not precisely linked to a categorical topological division between the systems, but related to the fact that the subject acts as a whole unit (which is split). The notion of responsibility plays a crucial role here, given that the topological division does not exempt the subject’s assumption of the effects produced by the existence of the id. El artículo se aboca a problematizar algunas concepciones del ello que se consideran centradas, demasiado ingenuamente, en lo tópico. Con este fin se examinan algunos aspectos de lo teorizado por dos autores: Jean Laplanche y André Green, en discusión con algunas directrices de Jacques Lacan para situar el lugar del ello en la estructura psíquica. El objetivo principal del artículo es el de intentar mostrar cómo las concepciones del ello con las cuales se opera no serían indiferentes en consecuencias que delinean diversas posiciones respecto a la clínica psicoanalítica. Al ponerse de relieve otro alcance que el meramente tópico para la noción de ello, se acentúa el desplazamiento del eje instancias-identificaciones al de la ética del acto; para lo cual se avanza tomando el problema de la contingencia en la estructura psíquica como primordial. Por otro lado, se procede a fundamentar la importancia que esto tiene en psicoanálisis a partir de argumentaciones del propio Freud, especialmente cuando se dedica a indagar las razones que afectan a la separación ello-yo en el tratamiento clínico del síntoma. Allí puede verse como se consigue un modo de abordaje de la articulación entre estas instancias que no es precisamente el de una tajante separación tópica y que conduce a situar a un viviente (que con Lacan podemos llamar “sujeto”) que actúa como una problemática unidad escindida. La noción de responsabilidad ocupa un lugar crucial en esta argumentación, puesto que la división tópica no exime a ese viviente de asumir, desde esa multívoca instancia del yo, los efectos de la existencia del ello. Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación. Campus Rodrigo Facio. Sitio web: https://www.ucr.ac.cr/ Teléfono: (506) 2511-4000 Buzón UCR: formulario para interponer quejas, reclamos y sugerencias: https://buzon.ucr.ac.cr/ 2015-10-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article reviewed by external blind peers Artículo revisado por pares ciegos externos application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/21460 10.15517/wl.v10i2.21460 Wimb Lu; Vol. 10 No. 2 (2015): Wimblu; 77-91 Wimb Lu; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Wimblu; 77-91 Wímb Lu; Vol. 10 N.º 2 (2015): Wimblu; 77-91 2215-6712 1659-2107 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/21460/21663 Derechos de autor 2015 Revista Wímb Lu

Ejemplares similares