ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL

El presente artículo analiza el discurso oficial del carácter fundacional y origen deSan Vito a partir de tres obras de fundadores y directores de una colonización agrícolainiciada por italianos en 1952 (Quemé mis naves en estas montañas, 1995; Cuentos deguerra a un país de paz, 1998; y Coto Brus: l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rimolo Bariatti, Annamaría
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52484
id SOCIALES52484
record_format ojs
spelling SOCIALES524842023-09-28T15:49:55Z ANALYSIS ON THE DISCOURSE OF THE FOUNDATIONAL CHARACTER AND ORIGIN OF SAN VITO FROM THE OFFICIAL PERSPECTIVE ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL Rimolo Bariatti, Annamaría COSTA RICA HISTORY SPREECHES HEGEMONY IDEOLOGÍA ITALY COSTA RICA HISTORIA DISCURSO HEGEMONÍA IDEOLOGÍA ITALIA This article analyzes the official discourse of the founding character and origin of SanVito through three publications of founders and directors of a agricultural colonizationinitiated by Italians in 1952 (Quemé mis naves en estas montañas, 1995; Cuentos deguerra a un país de paz, 1998 and Coto Brus: là dove gli alberi sorreggevano il cielo,   2000). Also, an interview is used, carried with Vito Sansonetti on June 4, 1985. Fromthis discoursive axis, various ideological components are interpreted and inserted ina continuum that flows from hegemonic to counter-hegemonic. This analysis follows Teun van Dijk´s (2000, 2008) guidelines on ideologies and discourse and the binarydivision of hegemonic/counter-hegemonic ideologies proposed by James Scott (1985,1990). El presente artículo analiza el discurso oficial del carácter fundacional y origen deSan Vito a partir de tres obras de fundadores y directores de una colonización agrícolainiciada por italianos en 1952 (Quemé mis naves en estas montañas, 1995; Cuentos deguerra a un país de paz, 1998; y Coto Brus: là dove gli alberi sorreggevano il cielo,2000). Asimismo, se utiliza una entrevista efectuada a Vito Sansonetti el 4 de juniode 1985. A partir de dicho eje, se interpretan diversos componentes ideológicos queoscilan en un continuum que va de lo hegemónico a lo contrahegemónico. Este análisissigue los lineamientos sobre las ideologías y el discurso de Teun van Dijk (2000 y2008) y el binomio hegemónico-contrahegemónico de James Scott (1985 y 1990). Universidad de Costa Rica 2022-09-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52484 10.15517/rcs.v0i175.52484 Revista de Ciencias Sociales; No. 175 (2022): ENVIRONMENTAL CONFLICTS DURING NEOLIBERALISM (JANUARY-MARCH, 2022); 73-88 Revista de Ciencias Sociales; Núm. 175 (2022): CONFLICTOS AMBIENTALES EN ÉPOCA DE NEOLIBERALISMO (ENERO-MARZO, 2022); 73-88 2215-2601 0482-5276 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52484/52624 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52484/52625 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52484/52626
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Sociales
language spa
format Online
author Rimolo Bariatti, Annamaría
spellingShingle Rimolo Bariatti, Annamaría
ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL
author_facet Rimolo Bariatti, Annamaría
author_sort Rimolo Bariatti, Annamaría
description El presente artículo analiza el discurso oficial del carácter fundacional y origen deSan Vito a partir de tres obras de fundadores y directores de una colonización agrícolainiciada por italianos en 1952 (Quemé mis naves en estas montañas, 1995; Cuentos deguerra a un país de paz, 1998; y Coto Brus: là dove gli alberi sorreggevano il cielo,2000). Asimismo, se utiliza una entrevista efectuada a Vito Sansonetti el 4 de juniode 1985. A partir de dicho eje, se interpretan diversos componentes ideológicos queoscilan en un continuum que va de lo hegemónico a lo contrahegemónico. Este análisissigue los lineamientos sobre las ideologías y el discurso de Teun van Dijk (2000 y2008) y el binomio hegemónico-contrahegemónico de James Scott (1985 y 1990).
title ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL
title_short ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL
title_full ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL
title_fullStr ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL
title_full_unstemmed ANÁLISIS SOBRE EL DISCURSO DEL CARÁCTER FUNDACIONAL Y ORIGEN DE SAN VITO DESDE LA PERSPECTIVA OFICIAL
title_sort análisis sobre el discurso del carácter fundacional y origen de san vito desde la perspectiva oficial
title_alt ANALYSIS ON THE DISCOURSE OF THE FOUNDATIONAL CHARACTER AND ORIGIN OF SAN VITO FROM THE OFFICIAL PERSPECTIVE
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/52484
work_keys_str_mv AT rimolobariattiannamaria analysisonthediscourseofthefoundationalcharacterandoriginofsanvitofromtheofficialperspective
AT rimolobariattiannamaria analisissobreeldiscursodelcaracterfundacionalyorigendesanvitodesdelaperspectivaoficial
_version_ 1810116103821590528