Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala

Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala

OBJETIVO: explorar el potencial de variedades mejoradas de maíz para la producción de forraje verde hidropónico. MÉTODO: se comparó el crecimiento, la producción de biomasa y el contenido nutricional de cinco variedades mejoradas de maíz desarrolladas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícol...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Valdez-Sandoval, Carlos, Guerra-Centeno, Dennis, Díaz-Rodríguez, Mercedes, Noriega-Morales, César, Pérez Noriega, Hugo
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala 2022
Acceso en línea:https://revistasep.usac.edu.gt/index.php/RevistaSEP/article/view/116
id RSEP116
record_format ojs
spelling RSEP1162024-01-17T20:05:42Z Production of hydroponic green fodder from improved maize from the ICTA of Guatemala Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala Valdez-Sandoval, Carlos Guerra-Centeno, Dennis Díaz-Rodríguez, Mercedes Noriega-Morales, César Pérez Noriega, Hugo crops ruminant feeding herbivore feeding hydroponics, ruminant feeding, herbivore feeding, animal nutrition, animal husbandry, food security. animal husbandry pasture cultivos alimentación de rumiantes alimentación de herbívoros nutrición animal pastos OBJECTIVE: to explore the potential of improved maize varieties for hydroponic green fodder production. METHOD: the growth, biomass production, and nutritional content of five improved maize varieties developed by the Guatemalan Institute of Agricultural Science and Technology (ICTA) were compared. The evaluated varieties were HB83; HB18, B7, B9, and B15. A completely random design was used, with five treatments and ten replicates. Each treatment corresponded to each maize variety. The experimental unit was a 15 X 20 cm polystyrene germination tray. The experimental period lasted 18 days. RESULTS: mean biomass productions per tray were: HB18 =184.2 g ± 10.3; HB83 = 177.7 g ± 22.4; B15 = 175.4 g ± 16.6; B9 = 169.94 g ± 19.8 y B7 = 161.46 g ± 16.94. No significant differences in biomass production were observed, except between varieties HB18 and B7 (p = .036). CONCLUSION: HB18 was the most promising variety for feeding ruminants and other herbivores because it showed the highest value of average biomass production, the second highest value of protein content, and the highest value of crude fiber by 18 days post sowing. OBJETIVO: explorar el potencial de variedades mejoradas de maíz para la producción de forraje verde hidropónico. MÉTODO: se comparó el crecimiento, la producción de biomasa y el contenido nutricional de cinco variedades mejoradas de maíz desarrolladas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala (ICTA). Las variedades evaluadas fueron HB83; HB18, B7, B9, y B15. Se utilizó un diseño completamente aleatorio, con cinco tratamientos y diez repeticiones. Cada tratamiento correspondió a una variedad de maíz. La unidad experimental fue una bandeja de germinación de poliestireno de 15 X 20 cm. El periodo experimental duro 18 días. RESULTADOS: los rendimientos promedio por bandeja fueron: HB18 =184.2 g ± 10.3; HB83 = 177.7 g ± 22.4; B15 = 175.4 g ± 16.6; B9 = 169.94 g ± 19.8 y B7 = 161.46 g ± 16.94. No se observaron diferencias significativas entre los valores de producción de biomasa excepto entre las variedades HB18 y B7 (p = .036). CONCLUSIÓN: la variedad HB18 fue la más prometedora para alimentación de rumiantes y otros herbívoros pues mostró los valores más altos de rendimiento medio de biomasa, el segundo mayor valor de contenido de proteína y el valor más alto de fibra cruda. Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala 2022-11-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed scientific article Artículo científico evaluado por pares application/pdf https://revistasep.usac.edu.gt/index.php/RevistaSEP/article/view/116 10.36958/sep.v5i2.116 Revista Cientí­fica del Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala; Vol. 5 No. 2 (2022); 21-34 Revista Cientí­fica del Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala; Vol. 5 Núm. 2 (2022); 21-34 2707-2908 2523-6121 spa https://revistasep.usac.edu.gt/index.php/RevistaSEP/article/view/116/121 International Internacional Derechos de autor 2022 Carlos Valdez-Sandoval, Dennis Guerra-Centeno, Mercedes Díaz-Rodríguez, César Noriega-Morales, Hugo Pérez Noriega https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista Científica del Sistema de Estudios de Postgrado
language spa
format Online
author Valdez-Sandoval, Carlos
Guerra-Centeno, Dennis
Díaz-Rodríguez, Mercedes
Noriega-Morales, César
Pérez Noriega, Hugo
spellingShingle Valdez-Sandoval, Carlos
Guerra-Centeno, Dennis
Díaz-Rodríguez, Mercedes
Noriega-Morales, César
Pérez Noriega, Hugo
Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala
author_facet Valdez-Sandoval, Carlos
Guerra-Centeno, Dennis
Díaz-Rodríguez, Mercedes
Noriega-Morales, César
Pérez Noriega, Hugo
author_sort Valdez-Sandoval, Carlos
description OBJETIVO: explorar el potencial de variedades mejoradas de maíz para la producción de forraje verde hidropónico. MÉTODO: se comparó el crecimiento, la producción de biomasa y el contenido nutricional de cinco variedades mejoradas de maíz desarrolladas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala (ICTA). Las variedades evaluadas fueron HB83; HB18, B7, B9, y B15. Se utilizó un diseño completamente aleatorio, con cinco tratamientos y diez repeticiones. Cada tratamiento correspondió a una variedad de maíz. La unidad experimental fue una bandeja de germinación de poliestireno de 15 X 20 cm. El periodo experimental duro 18 días. RESULTADOS: los rendimientos promedio por bandeja fueron: HB18 =184.2 g ± 10.3; HB83 = 177.7 g ± 22.4; B15 = 175.4 g ± 16.6; B9 = 169.94 g ± 19.8 y B7 = 161.46 g ± 16.94. No se observaron diferencias significativas entre los valores de producción de biomasa excepto entre las variedades HB18 y B7 (p = .036). CONCLUSIÓN: la variedad HB18 fue la más prometedora para alimentación de rumiantes y otros herbívoros pues mostró los valores más altos de rendimiento medio de biomasa, el segundo mayor valor de contenido de proteína y el valor más alto de fibra cruda.
title Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala
title_short Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala
title_full Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala
title_fullStr Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala
title_full_unstemmed Producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas de Guatemala
title_sort producción de biomasa de forraje verde hidropónico de cinco variedades mejoradas de maíz producidas por el instituto de ciencia y tecnología agrícolas de guatemala
title_alt Production of hydroponic green fodder from improved maize from the ICTA of Guatemala
publisher Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate 2022
url https://revistasep.usac.edu.gt/index.php/RevistaSEP/article/view/116
work_keys_str_mv AT valdezsandovalcarlos productionofhydroponicgreenfodderfromimprovedmaizefromtheictaofguatemala
AT guerracentenodennis productionofhydroponicgreenfodderfromimprovedmaizefromtheictaofguatemala
AT diazrodriguezmercedes productionofhydroponicgreenfodderfromimprovedmaizefromtheictaofguatemala
AT noriegamoralescesar productionofhydroponicgreenfodderfromimprovedmaizefromtheictaofguatemala
AT pereznoriegahugo productionofhydroponicgreenfodderfromimprovedmaizefromtheictaofguatemala
AT valdezsandovalcarlos producciondebiomasadeforrajeverdehidroponicodecincovariedadesmejoradasdemaizproducidasporelinstitutodecienciaytecnologiaagricolasdeguatemala
AT guerracentenodennis producciondebiomasadeforrajeverdehidroponicodecincovariedadesmejoradasdemaizproducidasporelinstitutodecienciaytecnologiaagricolasdeguatemala
AT diazrodriguezmercedes producciondebiomasadeforrajeverdehidroponicodecincovariedadesmejoradasdemaizproducidasporelinstitutodecienciaytecnologiaagricolasdeguatemala
AT noriegamoralescesar producciondebiomasadeforrajeverdehidroponicodecincovariedadesmejoradasdemaizproducidasporelinstitutodecienciaytecnologiaagricolasdeguatemala
AT pereznoriegahugo producciondebiomasadeforrajeverdehidroponicodecincovariedadesmejoradasdemaizproducidasporelinstitutodecienciaytecnologiaagricolasdeguatemala
_version_ 1805401286081773568

Ejemplares similares