Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala

Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala

Objetivo: demostrar que el bioensayo phytotoxkit es tecnología que se puede considerar como primera opción para determinar toxicidad en agua y suelo. Método: El bioensayo phytotoxkit; el método de análisis de agua y suelo según Acuerdo Gubernativo 236-2006; y el método de análisis químico del suelo....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: de León Ramírez, Gricelda Liseth
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Centro Universitario de San Marcos de la Universidad de San Carlos de Guatemala 2022
Acceso en línea:https://revistacusam.com/index.php/revista/article/view/11
id RIPC11
record_format ojs
spelling RIPC112023-11-15T04:44:38Z Comparison of the Phytotoxkit method with traditional chemical analyses, for its consideration as the first option in determining the toxicity of water and soil in the municipality of San Miguel Ixtahuacan, San Marcos, Guatemala Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala de León Ramírez, Gricelda Liseth Phytotoxkit Toxicidad Agua phytotoxkit toxicity water Objective: to demonstrate that the phytotoxkit bioassay is a technology that can be considered as the first option to determine toxicity in water and soil. Method: The phytotoxkit bioassay; the method of analysis of water and soil according to Government Agreement 236-2006; and the method of chemical soil analysis. When obtaining the results with each of the methods, a comparison was made to determine which method is the most practical, considering the variables speed, feasibility, specificity and eocnomic accessibility. The general results were: The phytotoxkit method obtained 87.5 pts.; the chemical method of water and soil (Agreement 236-2006) 35pts.; And the chemical soil method 57.5pts. Determined by the above that the phytotoxkit method can be considered as the first option to evaluate toxicity in water and soil. Additionally, with the results obtained, an analysis was carried out to determine the usefulness and practicality of the phytotoxkit method in agriculture. Objetivo: demostrar que el bioensayo phytotoxkit es tecnología que se puede considerar como primera opción para determinar toxicidad en agua y suelo. Método: El bioensayo phytotoxkit; el método de análisis de agua y suelo según Acuerdo Gubernativo 236-2006; y el método de análisis químico del suelo. Al obtener los resultados con cada uno de los métodos, se realizó una comparación para determinar qué método es el más práctico considerando las variables rapidez, factibilidad, especificidad y accesibilidad económica. Los resultados generales fueron: El método phytotoxkit obtuvo 87.5 pts.; el método químico del agua y suelo (Acuerdo 236-2006) 35 pts.; y el método químico del suelo 57.5 pts. Determinándose por lo anterior que el método phytotoxkit se puede considerar como la primera opción para evaluar toxicidad en agua y suelo. Adicionalmente con los resultados recabados, se realizó un análisis para determinar la utilidad y practicidad del método phytotoxkit en la agricultura. Centro Universitario de San Marcos de la Universidad de San Carlos de Guatemala 2022-10-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistacusam.com/index.php/revista/article/view/11 10.56785/ripc.v4i1.11 Revista de Investigación Proyección Científica; Vol. 4 No. 1 (2022): Revista de Investigación Proyección Científica; 55-69 Revista de Investigación Proyección Científica; Vol. 4 Núm. 1 (2022): Revista de Investigación Proyección Científica; 55-69 2957-8582 spa https://revistacusam.com/index.php/revista/article/view/11/9 Derechos de autor 2022 Gricelda Liseth de León Ramírez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad de San Carlos de Guatemala
collection Revista de Investigación Proyección Científica
language spa
format Online
author de León Ramírez, Gricelda Liseth
spellingShingle de León Ramírez, Gricelda Liseth
Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala
author_facet de León Ramírez, Gricelda Liseth
author_sort de León Ramírez, Gricelda Liseth
description Objetivo: demostrar que el bioensayo phytotoxkit es tecnología que se puede considerar como primera opción para determinar toxicidad en agua y suelo. Método: El bioensayo phytotoxkit; el método de análisis de agua y suelo según Acuerdo Gubernativo 236-2006; y el método de análisis químico del suelo. Al obtener los resultados con cada uno de los métodos, se realizó una comparación para determinar qué método es el más práctico considerando las variables rapidez, factibilidad, especificidad y accesibilidad económica. Los resultados generales fueron: El método phytotoxkit obtuvo 87.5 pts.; el método químico del agua y suelo (Acuerdo 236-2006) 35 pts.; y el método químico del suelo 57.5 pts. Determinándose por lo anterior que el método phytotoxkit se puede considerar como la primera opción para evaluar toxicidad en agua y suelo. Adicionalmente con los resultados recabados, se realizó un análisis para determinar la utilidad y practicidad del método phytotoxkit en la agricultura.
title Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala
title_short Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala
title_full Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala
title_fullStr Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala
title_full_unstemmed Comparación del método Phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala
title_sort comparación del método phytotoxkit con análisis químicos tradicionales, para su consideración como primera opción en la determinación de la toxicidad de agua y suelo en el municipio de san miguel ixtahuacán, san marcos, guatemala
title_alt Comparison of the Phytotoxkit method with traditional chemical analyses, for its consideration as the first option in determining the toxicity of water and soil in the municipality of San Miguel Ixtahuacan, San Marcos, Guatemala
publisher Centro Universitario de San Marcos de la Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate 2022
url https://revistacusam.com/index.php/revista/article/view/11
work_keys_str_mv AT deleonramirezgriceldaliseth comparisonofthephytotoxkitmethodwithtraditionalchemicalanalysesforitsconsiderationasthefirstoptionindeterminingthetoxicityofwaterandsoilinthemunicipalityofsanmiguelixtahuacansanmarcosguatemala
AT deleonramirezgriceldaliseth comparaciondelmetodophytotoxkitconanalisisquimicostradicionalesparasuconsideracioncomoprimeraopcionenladeterminaciondelatoxicidaddeaguaysueloenelmunicipiodesanmiguelixtahuacansanmarcosguatemala
_version_ 1805401453713424384

Ejemplares similares