Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua

Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua

Con el principal objetivo de realizar mejores cálculos de la producción volcánica, en el Arco Volcánico de América Central, realizamos 61 dataciones 40Ar/39Ar en tefras y lavas en localidades de frente volcánico de Costa Rica y Nicaragua por medio de varias campañas de campo y análisis de laboratori...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Saginor, Ian, Gazel, Esteban, Carr, Michael J., Swisher III, Carl C., Turrin, Brent
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2012
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/1907
id RGAC1907
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista Geológica de América Central
language eng
format Online
author Saginor, Ian
Gazel, Esteban
Carr, Michael J.
Swisher III, Carl C.
Turrin, Brent
spellingShingle Saginor, Ian
Gazel, Esteban
Carr, Michael J.
Swisher III, Carl C.
Turrin, Brent
Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua
author_facet Saginor, Ian
Gazel, Esteban
Carr, Michael J.
Swisher III, Carl C.
Turrin, Brent
author_sort Saginor, Ian
description Con el principal objetivo de realizar mejores cálculos de la producción volcánica, en el Arco Volcánico de América Central, realizamos 61 dataciones 40Ar/39Ar en tefras y lavas en localidades de frente volcánico de Costa Rica y Nicaragua por medio de varias campañas de campo y análisis de laboratorio (preparación de muestras, envió al reactor nuclear, espectroscopía de masas de las muestras radiactivas, al laboratorio de gases nobles del Departamento de Ciencias de la Tierra y Planetarias de la Universidad Rutgers) del 2002-2008. En este artículo presentamos diferentes observaciones que resultaron de este estudio donde se describe la precisión, exactitud y la confiabilidad de las edades 40 Ar/39Ar. El primer resultado muestra las limitaciones de esta técnica en muestras baja en K2O con edades < 1 Ma, espe- cialmente en Nicaragua. El segundo resultado muestra los efectos de la pérdida de Ar por los procesos de meteorización típicos del trópico, inclusive afectando las muestras sanas a nivel críptico. El tercer resultado sugiere que las razones eruptivas del frente volcánico no han sido constantes durante los últimos 15-20 Ma, sino más bien representan ciclos eruptivos. Con el propósito de evaluar los hitos entre diferentes ciclos eruptivos, evaluamos los datos geoquímicos a lo largo del frente volcánico, en especial las relaciones U/Th, cuyos valores son inferiores (Grupo Coyol) en Nicaragua, comparados con el frente volcánico activo. Sin embargo, las muestras seleccionadas con base en geoquímica, resultaron ser de edades conocidas y no produjeron datos que llenan los hiatos entre ciclos de actividad volcánica. La siguiente es- trategia que manejamos fue extender el muestreo en el Grupo Coyol, inmediatamente detrás del frente volcánico activo, sin embargo, esta estrategia no fue exitosa para encontrar muestras que llenaran los hiatos de actividad. No obstante, obtuvimos edades de 1.1-3,6 Ma entre los volcanes Cosiguina and San Cristóbal, los cuales limitan el hiato de actividad y mejoran nuestra percepción de los ciclos de actividad volcánica en América Central.
title Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua
title_short Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua
title_full Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua
title_fullStr Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua
title_full_unstemmed Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua
title_sort progreso y retos de la geocronología 40ar/39ar en costa rica y nicaragua
title_alt Progress and Challenges Using 40Ar/39Ar Geochronology in Costa Rica and Nicaragua
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2012
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/1907
work_keys_str_mv AT saginorian progressandchallengesusing40ar39argeochronologyincostaricaandnicaragua
AT gazelesteban progressandchallengesusing40ar39argeochronologyincostaricaandnicaragua
AT carrmichaelj progressandchallengesusing40ar39argeochronologyincostaricaandnicaragua
AT swisheriiicarlc progressandchallengesusing40ar39argeochronologyincostaricaandnicaragua
AT turrinbrent progressandchallengesusing40ar39argeochronologyincostaricaandnicaragua
AT saginorian progresoyretosdelageocronologia40ar39arencostaricaynicaragua
AT gazelesteban progresoyretosdelageocronologia40ar39arencostaricaynicaragua
AT carrmichaelj progresoyretosdelageocronologia40ar39arencostaricaynicaragua
AT swisheriiicarlc progresoyretosdelageocronologia40ar39arencostaricaynicaragua
AT turrinbrent progresoyretosdelageocronologia40ar39arencostaricaynicaragua
_version_ 1811746911169806336
spelling RGAC19072023-04-26T02:00:27Z Progress and Challenges Using 40Ar/39Ar Geochronology in Costa Rica and Nicaragua Progreso y retos de la geocronología 40Ar/39Ar en Costa Rica y Nicaragua Saginor, Ian Gazel, Esteban Carr, Michael J. Swisher III, Carl C. Turrin, Brent frente volcánico de américa central geocronología 40ar/39ar central american volcanic front geocrhonology 40ar/39ar To better estimate the extrusive flux of the Central American Arc, from 2002-2008, we obtained sixty one high precision 40Ar/39Ar ages on geographically well-situated lavas and tephra from Costa Rica and Nicaragua. Here, we describe a number of observations encountered during this study using four examples that well document the preci- sion, accuracy and general reliability of the 40Ar/39Ar ages. First, low K2O values, particularly in samples from Nicara- gua, is a major limitation in or attempts to obtain reliable dates on samples under 1 My. Second, extensive weathering of samples due to the tropical climate of Central America has resulted in various levels of argon loss even when the hand sample appeared unaltered. Third, our field and geochronological data lead us to conclude that eruptive rates have not been constant over the past 15 to 20 My, but rather appears punctuated by gaps of up to several million years. We attempted to address the temporal gaps in several ways. First, geochemical analyses were used to identify samples that may have erupted during time periods without known volcanism. For example, U/Th values in the active Central American arc are significantly higher than those obtained from the Miocene Coyol Group except for four samples with intermediate values that were dated to determine if their ages were intermediate as well. However, all of these samples were found to be from a period with known volcanism. Second, we sought to locate the oldest sections of the active arc and the youngest sections of the Coyol Group in order to better constrain the timing and duration of the apparent gap in volcanic productivity. This approach also failed to locate samples from periods without known volcanism. When these methods proved largely unsuccessful, our focus shifted to dating regions of minor volcanism between the active and Coyol volcanic fronts as well as between Cosigüina and San Cristóbal, the longest stretch of the Central American Volcanic Front without active volcanism. This effort yielded ages on samples ranging from 1.1 to 3.6 Ma and, thus, substantially reduced the apparent volcanic gap in Nicaragua. Con el principal objetivo de realizar mejores cálculos de la producción volcánica, en el Arco Volcánico de América Central, realizamos 61 dataciones 40Ar/39Ar en tefras y lavas en localidades de frente volcánico de Costa Rica y Nicaragua por medio de varias campañas de campo y análisis de laboratorio (preparación de muestras, envió al reactor nuclear, espectroscopía de masas de las muestras radiactivas, al laboratorio de gases nobles del Departamento de Ciencias de la Tierra y Planetarias de la Universidad Rutgers) del 2002-2008. En este artículo presentamos diferentes observaciones que resultaron de este estudio donde se describe la precisión, exactitud y la confiabilidad de las edades 40 Ar/39Ar. El primer resultado muestra las limitaciones de esta técnica en muestras baja en K2O con edades < 1 Ma, espe- cialmente en Nicaragua. El segundo resultado muestra los efectos de la pérdida de Ar por los procesos de meteorización típicos del trópico, inclusive afectando las muestras sanas a nivel críptico. El tercer resultado sugiere que las razones eruptivas del frente volcánico no han sido constantes durante los últimos 15-20 Ma, sino más bien representan ciclos eruptivos. Con el propósito de evaluar los hitos entre diferentes ciclos eruptivos, evaluamos los datos geoquímicos a lo largo del frente volcánico, en especial las relaciones U/Th, cuyos valores son inferiores (Grupo Coyol) en Nicaragua, comparados con el frente volcánico activo. Sin embargo, las muestras seleccionadas con base en geoquímica, resultaron ser de edades conocidas y no produjeron datos que llenan los hiatos entre ciclos de actividad volcánica. La siguiente es- trategia que manejamos fue extender el muestreo en el Grupo Coyol, inmediatamente detrás del frente volcánico activo, sin embargo, esta estrategia no fue exitosa para encontrar muestras que llenaran los hiatos de actividad. No obstante, obtuvimos edades de 1.1-3,6 Ma entre los volcanes Cosiguina and San Cristóbal, los cuales limitan el hiato de actividad y mejoran nuestra percepción de los ciclos de actividad volcánica en América Central. Universidad de Costa Rica 2012-09-19 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/1907 10.15517/rgac.v0i45.1907 Revista geológica de América central; Vol. 45 (2011) Revista geológica de América central; Vol. 45 (2011) 2215-261X 0256-7024 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/1907/1871 Derechos de autor 2014 Revista Geológica de América Central

Ejemplares similares