Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica

Introducción: La naturaleza tropical está experimentando una amenaza sin precedentes que incluye comunidades de peces costeros que requieren un constante seguimiento de la presencia de especies. El uso simultáneo de varios métodos de monitoreo debería reducir el sesgo causado por la selectividad de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Espinoza, Mario, Arias-Zumbado, Fausto, Chaves-Zamora, Isaac, Farías-Tafolla, Beatriz
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49729

id	RBT49729
record_format	ojs
spelling	RBT497292022-10-17T17:03:39Z Comparación de cuatro métodos para contar peces en una bahía tropical: el caso del Área Marina de Manejo Bahía Santa Elena en el Pacífico de Costa Rica Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica Espinoza, Mario Arias-Zumbado, Fausto Chaves-Zamora, Isaac Farías-Tafolla, Beatriz fish diversity conservation management ecological threats climate change diversidad de peces conservación manejo amenazas ecológicas cambio climático Introduction: Tropical nature is experiencing an unprecedented threat that includes coastal fish communities that requires a close monitoring of species presence. The simultaneous use of several monitoring methods should reduce the bias caused by the selectivity of each method. Objective: This study used four different sampling methods over two years to assess and compare fish assemblages in the Santa Elena Bay Marine Management Area (AMM-BSE), North Pacific of Costa Rica. Methods: We examined changes in species richness and composition between upwelling and non-upwelling seasons from July 2019 and February 2020. We applied visual censuses, underwater remote cameras; bottom lines; and sport fishing. Results: We identified 140 species of fish (54 families); remote underwater cameras detected 83 %, followed by underwater visual censuses (65 %), sport-fishing (16 %) and bottom lines (14 %). Only the sport-fishing method detected differences in species richness and composition between seasons. Conclusion: Remote cameras appear to be the best method for species counts, and sport-fishing to detect seasonal differences in tropical coasts similar to the one studied here. Introducción: La naturaleza tropical está experimentando una amenaza sin precedentes que incluye comunidades de peces costeros que requieren un constante seguimiento de la presencia de especies. El uso simultáneo de varios métodos de monitoreo debería reducir el sesgo causado por la selectividad de cada método. Objetivo: Este estudio uso cuatro diferentes métodos de muestreo a lo largo de dos años para evaluar y comparar los ensamblajes de peces en el Área Marina de Manejo Bahía Santa Elena, Pacífico de Costa Rica. Métodos: Examinamos los cambios en la riqueza y composición de especies entre épocas de afloramiento y no afloramiento entre julio de 2019 y febrero de 2020. Aplicamos censos visuales, cámaras remotas submarinas; líneas de fondo; y pesca deportiva. Resultados: Identificamos 140 especies de peces (54 familias); las cámaras submarinas remotas detectaron el 83 %, seguido por los censos visuales submarinos (65 %), la pesca deportiva (16 %) y las líneas de fondo (14 %). Solo el método de pesca deportiva detectó diferencias en la riqueza y composición de especies entre temporadas. Conclusión: Las cámaras remotas parecen ser el mejor método para el conteo de especies y la pesca deportiva para detectar diferencias estacionales en las costas tropicales similares a la aquí estudiada. Universidad de Costa Rica 2022-04-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49729 10.15517/rev.biol.trop..v70i1.49729 Revista de Biología Tropical; Vol. 70 No. 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Continuous publication, 01 January - 31 December 2022; 235–249 Revista de Biología Tropical; Vol. 70 Núm. 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Publicación continua, Enero - Diciembre 2022; 235–249 Revista Biología Tropical; Vol. 70 N.º 1 (2022): Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.): Continuous publication, 01 January - 31 December 2022; 235–249 2215-2075 0034-7744 10.15517/rev.biol.trop..v70i1.2022 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49729/50617 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49729/50618 Copyright (c) 2022 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Biología Tropical
language	spa
format	Online
author	Espinoza, Mario Arias-Zumbado, Fausto Chaves-Zamora, Isaac Farías-Tafolla, Beatriz
spellingShingle	Espinoza, Mario Arias-Zumbado, Fausto Chaves-Zamora, Isaac Farías-Tafolla, Beatriz Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica
author_facet	Espinoza, Mario Arias-Zumbado, Fausto Chaves-Zamora, Isaac Farías-Tafolla, Beatriz
author_sort	Espinoza, Mario
description	Introducción: La naturaleza tropical está experimentando una amenaza sin precedentes que incluye comunidades de peces costeros que requieren un constante seguimiento de la presencia de especies. El uso simultáneo de varios métodos de monitoreo debería reducir el sesgo causado por la selectividad de cada método. Objetivo: Este estudio uso cuatro diferentes métodos de muestreo a lo largo de dos años para evaluar y comparar los ensamblajes de peces en el Área Marina de Manejo Bahía Santa Elena, Pacífico de Costa Rica. Métodos: Examinamos los cambios en la riqueza y composición de especies entre épocas de afloramiento y no afloramiento entre julio de 2019 y febrero de 2020. Aplicamos censos visuales, cámaras remotas submarinas; líneas de fondo; y pesca deportiva. Resultados: Identificamos 140 especies de peces (54 familias); las cámaras submarinas remotas detectaron el 83 %, seguido por los censos visuales submarinos (65 %), la pesca deportiva (16 %) y las líneas de fondo (14 %). Solo el método de pesca deportiva detectó diferencias en la riqueza y composición de especies entre temporadas. Conclusión: Las cámaras remotas parecen ser el mejor método para el conteo de especies y la pesca deportiva para detectar diferencias estacionales en las costas tropicales similares a la aquí estudiada.
title	Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica
title_short	Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica
title_full	Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica
title_fullStr	Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica
title_full_unstemmed	Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica
title_sort	comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the santa elena bay marine management area in the pacific of costa rica
title_alt	Comparación de cuatro métodos para contar peces en una bahía tropical: el caso del Área Marina de Manejo Bahía Santa Elena en el Pacífico de Costa Rica
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2022
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/49729
work_keys_str_mv	AT espinozamario comparaciondecuatrometodosparacontarpecesenunabahiatropicalelcasodelareamarinademanejobahiasantaelenaenelpacificodecostarica AT ariaszumbadofausto comparaciondecuatrometodosparacontarpecesenunabahiatropicalelcasodelareamarinademanejobahiasantaelenaenelpacificodecostarica AT chaveszamoraisaac comparaciondecuatrometodosparacontarpecesenunabahiatropicalelcasodelareamarinademanejobahiasantaelenaenelpacificodecostarica AT fariastafollabeatriz comparaciondecuatrometodosparacontarpecesenunabahiatropicalelcasodelareamarinademanejobahiasantaelenaenelpacificodecostarica AT espinozamario comparisonoffourmethodstocountfishinatropicalbaythecaseofthesantaelenabaymarinemanagementareainthepacificofcostarica AT ariaszumbadofausto comparisonoffourmethodstocountfishinatropicalbaythecaseofthesantaelenabaymarinemanagementareainthepacificofcostarica AT chaveszamoraisaac comparisonoffourmethodstocountfishinatropicalbaythecaseofthesantaelenabaymarinemanagementareainthepacificofcostarica AT fariastafollabeatriz comparisonoffourmethodstocountfishinatropicalbaythecaseofthesantaelenabaymarinemanagementareainthepacificofcostarica
_version_	1810115327963430912

Comparison of four methods to count fish in a tropical bay: the case of the Santa Elena Bay Marine Management Area in the Pacific of Costa Rica

Ejemplares similares