Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina

Introducción: Las cuencas glaciares son entornos remotos y hostiles, en los que los arroyos de diferentes fuentes de agua (p.ej., deshielo de glaciares, lluvia/deshielo, agua subterránea) convergen, creando un mosaico complejo de tramos con diferentes niveles de influencia glacial y condiciones ambi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Espinosa, Rodrigo, Andino, Patricio, Cauvy-Fraunié, Sophie, Dangles, Olivier, Jacobsen, Dean, Crespo-Pérez, Verónica
Formato:	Online
Idioma:	eng
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2020
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/44331

id	RBT44331
record_format	ojs
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Biología Tropical
language	eng
format	Online
author	Espinosa, Rodrigo Andino, Patricio Cauvy-Fraunié, Sophie Dangles, Olivier Jacobsen, Dean Crespo-Pérez, Verónica
spellingShingle	Espinosa, Rodrigo Andino, Patricio Cauvy-Fraunié, Sophie Dangles, Olivier Jacobsen, Dean Crespo-Pérez, Verónica Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
author_facet	Espinosa, Rodrigo Andino, Patricio Cauvy-Fraunié, Sophie Dangles, Olivier Jacobsen, Dean Crespo-Pérez, Verónica
author_sort	Espinosa, Rodrigo
description	Introducción: Las cuencas glaciares son entornos remotos y hostiles, en los que los arroyos de diferentes fuentes de agua (p.ej., deshielo de glaciares, lluvia/deshielo, agua subterránea) convergen, creando un mosaico complejo de tramos con diferentes niveles de influencia glacial y condiciones ambientales. Esta heterogeneidad ambiental influye, a su vez, en el ensamblaje y composición de las comunidades acuáticas y produce complejos patrones de diversidad a la escala de la cuenca. Objetivos: En esta contribución, evaluamos la biodiversidad y composición de comunidades de macroinvertebrados acuáticos en 51 sitios de una cuenca glaciar en los Andes tropicales. Los objetivos de nuestro estudio fueron: (1) determinar la diversidad, la contribución de taxones raros y comunes y los patrones de distribución espacial de las comunidades de macroinvertebrados acuáticos en sitios con diferentes fuentes de agua, y (2) identificar qué variables ambientales influyen en la densidad y presencia de taxones de macroinvertebrados y, en particular, de las subfamilias de los omnipresentes quironómidos. Métodos: Agrupamos a nuestros sitios de estudio según su fuente de agua y su porcentaje de cobertura de glaciar en la cuenca (GCC). En cada sitio donde muestreamos macroinvertebrados acuáticos, medimos variables ambientales y evaluamos las diferencias entre comunidades y la influencia ambiental con análisis de ordenación y modelos lineales generalizados. Resultados: Los sitios kryal y mixtos tuvieron una proporción importante de taxones raros. La riqueza media fue más alta en los sitios mixtos y más baja en los sitios con mayor cobertura glaciar; mientras que los sitios con un porcentaje intermedio de cobertura glaciar tuvieron los valores más altos de diversidad α y β. Encontramos que 13 taxones (15,9%) fueron comunes a todos los tipos de sitios de estudio. El análisis SIMPER mostró que Orthocladiinae, Hyalella sp. y Andesiops sp. contribuyeron más a la disimilitud entre tipos de sitios (˃ 45% de la contribución acumulada). El RDA mostró que los sitios kryal estaban asociados con alta turbidez y densidad de podonómidos, y con baja temperatura, cantidad de CPOM y densidad de Anomalocosmoecus sp. y Andesiops sp. Orthocladinae se asoció con una alta velocidad de corriente y concentración de clorofila a, mientras que Hyalella sp. tuvo una relación positiva con pH más alto y estabilidad del lecho del río. Los modelos lineales generalizados mostraron que GCC fue la variable principal para explicar todas las métricas de fauna. La velocidad de corriente explicó la abundancia de macroinvertebrados, la temperatura del agua estuvo relacionada con la densidad de los quironómidos y la clorofila influenció la presencia-ausencia de Orthocladiinae. Conclusiones: Nuestros resultados sugieren que, al favorecer la presencia de taxones raros y la rotación de taxones, la influencia de los glaciares puede aumentar la biodiversidad en cuencas con influencia glaciar. En términos de conservación de la biodiversidad, este estudio confirma la necesidad urgente de incrementar el conocimiento de la biodiversidad en arroyos de la región altoandina, especialmente en cuencas glaciares altamente heterogéneas, para describir mejor los patrones de biodiversidad regional y la composición de las comunidades en estos ecosistemas altamente vulnerables. Análisis detallados de las comunidades bentónicas y el desarrollo de bases de datos son claves para diseñar estrategias de conservación. Los municipios y/o empresas administradoras de agua deben considerar la calidad del agua y los tipos de arroyos para una gestión más sostenible de estos importantes ecosistemas.
title	Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
title_short	Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
title_full	Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
title_fullStr	Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
title_full_unstemmed	Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
title_sort	patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina
title_alt	Diversity patterns of aquatic macroinvertebrates in a tropical high-Andean catchment
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2020
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/44331
work_keys_str_mv	AT espinosarodrigo diversitypatternsofaquaticmacroinvertebratesinatropicalhighandeancatchment AT andinopatricio diversitypatternsofaquaticmacroinvertebratesinatropicalhighandeancatchment AT cauvyfrauniesophie diversitypatternsofaquaticmacroinvertebratesinatropicalhighandeancatchment AT danglesolivier diversitypatternsofaquaticmacroinvertebratesinatropicalhighandeancatchment AT jacobsendean diversitypatternsofaquaticmacroinvertebratesinatropicalhighandeancatchment AT crespoperezveronica diversitypatternsofaquaticmacroinvertebratesinatropicalhighandeancatchment AT espinosarodrigo patronesdediversidaddemacroinvertebradosacuaticosenunacuencatropicalaltoandina AT andinopatricio patronesdediversidaddemacroinvertebradosacuaticosenunacuencatropicalaltoandina AT cauvyfrauniesophie patronesdediversidaddemacroinvertebradosacuaticosenunacuencatropicalaltoandina AT danglesolivier patronesdediversidaddemacroinvertebradosacuaticosenunacuencatropicalaltoandina AT jacobsendean patronesdediversidaddemacroinvertebradosacuaticosenunacuencatropicalaltoandina AT crespoperezveronica patronesdediversidaddemacroinvertebradosacuaticosenunacuencatropicalaltoandina
_version_	1810115301778391040
spelling	RBT443312022-07-06T15:45:39Z Diversity patterns of aquatic macroinvertebrates in a tropical high-Andean catchment Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina Espinosa, Rodrigo Andino, Patricio Cauvy-Fraunié, Sophie Dangles, Olivier Jacobsen, Dean Crespo-Pérez, Verónica aquatic macroinvertebrates; glacierised catchments; krenal; kryal; rarity; rhithral. macroinvertebrados acuáticos; cuencas glaciares; krenal; kryal; rareza, rhithral. Introduction: Glacierised catchments are remote and hostile environments, in which streams from different water sources (e.g., glacier melt, rain/snowmelt, groundwater) converge, creating a complex mosaic of stream sites with varying levels of glacial influence and environmental conditions. This environmental heterogeneity, in turn, influences the assemblage and composition of aquatic communities and produces complex patterns of species diversity at the catchment scale. Objectives: In this contribution, we assessed biodiversity and community composition of aquatic macroinvertebrate communities from 51 stream site types in a glacierised catchment in the tropical Andes. The aim of our study was to: (1) determine diversity, rarity, commonness and spatial distribution patterns of aquatic macroinvertebrate communities from sites with different water sources, and (2) identify which environmental variables influence the density and presence of macroinvertebrate taxa and, in particular, of the subfamilies of the ubiquitous chironomids. Methods: Our study sites were grouped according to their water source and to their percentage of glacier coverage in the catchment (GCC). At each site we sampled aquatic macroinvertebrates, measured environmental variables and assessed community differences and environmental influence with ordination analyses and generalized linear models. Results: Kryal and mixed sites had an important proportion of rare taxa. Mean richness was highest in the mixed sites and lowest in the sites with the highest glacier cover; while sites with an intermediate percentage of glacier cover, had the highest values of α and β diversity. We found that 13 taxa (15.9%) were common to all stream site types. SIMPER analysis showed that Orthocladiinae, Hyalella sp. and Andesiops sp. contributed the most to the dissimilarity between site types (˃ 45% of cumulative contribution). RDA showed that kryal sites were associated with high turbidity and density of Podonomids, and with low temperature, amount of CPOM and densities of both Anomalocosmoecus sp. and Andesiops sp. Orthocladinae was associated with high current velocity and chlorophyll a concentration, whereas Hyalella sp. had a positive relationship with higher pH and streambed stability. Generalized linear models showed that GCC was the main variable explaining all faunal metrics. Current velocity explained macroinvertebrate abundance, water temperature was related to chironomid density and chlorophyll a influenced Orthocladiinae presence-absence. Conclusions: Our results suggest that by favoring the presence of rare taxa and taxa turnover, glacier influence may increase biodiversity in glacierised catchments. In terms of biodiversity conservation, this study confirms an urgent need to increase knowledge of high-Andean stream biodiversity, especially in highly heterogenous glacierised catchments, to better describe regional biodiversity patterns and community composition of these highly vulnerable freshwater ecosystems. Detailed analyses of benthic communities and development of databases are key for conservation strategies. Water management municipalities and/or enterprises should consider water quality and stream types for more sustainable management of these important ecosystems. Introducción: Las cuencas glaciares son entornos remotos y hostiles, en los que los arroyos de diferentes fuentes de agua (p.ej., deshielo de glaciares, lluvia/deshielo, agua subterránea) convergen, creando un mosaico complejo de tramos con diferentes niveles de influencia glacial y condiciones ambientales. Esta heterogeneidad ambiental influye, a su vez, en el ensamblaje y composición de las comunidades acuáticas y produce complejos patrones de diversidad a la escala de la cuenca. Objetivos: En esta contribución, evaluamos la biodiversidad y composición de comunidades de macroinvertebrados acuáticos en 51 sitios de una cuenca glaciar en los Andes tropicales. Los objetivos de nuestro estudio fueron: (1) determinar la diversidad, la contribución de taxones raros y comunes y los patrones de distribución espacial de las comunidades de macroinvertebrados acuáticos en sitios con diferentes fuentes de agua, y (2) identificar qué variables ambientales influyen en la densidad y presencia de taxones de macroinvertebrados y, en particular, de las subfamilias de los omnipresentes quironómidos. Métodos: Agrupamos a nuestros sitios de estudio según su fuente de agua y su porcentaje de cobertura de glaciar en la cuenca (GCC). En cada sitio donde muestreamos macroinvertebrados acuáticos, medimos variables ambientales y evaluamos las diferencias entre comunidades y la influencia ambiental con análisis de ordenación y modelos lineales generalizados. Resultados: Los sitios kryal y mixtos tuvieron una proporción importante de taxones raros. La riqueza media fue más alta en los sitios mixtos y más baja en los sitios con mayor cobertura glaciar; mientras que los sitios con un porcentaje intermedio de cobertura glaciar tuvieron los valores más altos de diversidad α y β. Encontramos que 13 taxones (15,9%) fueron comunes a todos los tipos de sitios de estudio. El análisis SIMPER mostró que Orthocladiinae, Hyalella sp. y Andesiops sp. contribuyeron más a la disimilitud entre tipos de sitios (˃ 45% de la contribución acumulada). El RDA mostró que los sitios kryal estaban asociados con alta turbidez y densidad de podonómidos, y con baja temperatura, cantidad de CPOM y densidad de Anomalocosmoecus sp. y Andesiops sp. Orthocladinae se asoció con una alta velocidad de corriente y concentración de clorofila a, mientras que Hyalella sp. tuvo una relación positiva con pH más alto y estabilidad del lecho del río. Los modelos lineales generalizados mostraron que GCC fue la variable principal para explicar todas las métricas de fauna. La velocidad de corriente explicó la abundancia de macroinvertebrados, la temperatura del agua estuvo relacionada con la densidad de los quironómidos y la clorofila influenció la presencia-ausencia de Orthocladiinae. Conclusiones: Nuestros resultados sugieren que, al favorecer la presencia de taxones raros y la rotación de taxones, la influencia de los glaciares puede aumentar la biodiversidad en cuencas con influencia glaciar. En términos de conservación de la biodiversidad, este estudio confirma la necesidad urgente de incrementar el conocimiento de la biodiversidad en arroyos de la región altoandina, especialmente en cuencas glaciares altamente heterogéneas, para describir mejor los patrones de biodiversidad regional y la composición de las comunidades en estos ecosistemas altamente vulnerables. Análisis detallados de las comunidades bentónicas y el desarrollo de bases de datos son claves para diseñar estrategias de conservación. Los municipios y/o empresas administradoras de agua deben considerar la calidad del agua y los tipos de arroyos para una gestión más sostenible de estos importantes ecosistemas. Universidad de Costa Rica 2020-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/44331 10.15517/rbt.v68iS2.44331 Revista de Biología Tropical; Vol. 68 No. S2 (2020): Volume 68 – Supplement 2 – September 2020: Freshwater Ecosystems in Latin America; S29–S53 Revista de Biología Tropical; Vol. 68 Núm. S2 (2020): Volumen 68 – Suplemento 2 – Setiembre 2020: Ecosistemas de Agua Dulce en América Latina; S29–S53 Revista Biología Tropical; Vol. 68 N.º S2 (2020): Volume 68 – Supplement 2 – September 2020: Freshwater Ecosystems in Latin America; S29–S53 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v68iS2 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/44331/44349 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/44331/44362 Copyright (c) 2020 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Patrones de diversidad de macroinvertebrados acuáticos en una cuenca tropical altoandina

Ejemplares similares