Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores.
Muchas arañas agregan a sus telas estructuras de seda, detritos, u otros, que son conocidas como “estabilimentos” o “decoraciones”. Varias funciones han sido propuestas para estas estructuras. Una de las hipótesis plantea que las decoraciones protegen a las arañas de los depredadores, ya sea porque...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | eng |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2019
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/37227 |
| id |
RBT37227 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Biología Tropical |
| language |
eng |
| format |
Online |
| author |
Soley, Fernando-G. |
| spellingShingle |
Soley, Fernando-G. Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| author_facet |
Soley, Fernando-G. |
| author_sort |
Soley, Fernando-G. |
| description |
Muchas arañas agregan a sus telas estructuras de seda, detritos, u otros, que son conocidas como “estabilimentos” o “decoraciones”. Varias funciones han sido propuestas para estas estructuras. Una de las hipótesis plantea que las decoraciones protegen a las arañas de los depredadores, ya sea porque ocultan a las arañas, o porque funcionan como una barrera física que separa al depredador de la araña, o porque desvían los ataques de los depredadores. En este estudio, se utilizan datos que fueron tomados de manera oportunista mientras se estudiaba el comportamiento del chinche asesino Stenolemus giraffa, un insecto que se alimenta casi exclusivamente de arañas que hacen tela. Stenolemus giraffa ataca a las arañas en el meollo de la tela, y se acerca hasta estas caminando. Stenolemus giraffa usualmente “toquetea” a las arañas con sus antenas (comúnmente sin hacer contacto con la araña) antes de atacarlas. Las observaciones de este estudio sugieren que S. giraffa se distrajo de forma momentánea con las decoraciones en las telas de Purumitra sp. (Uloboridae) y Argiope katherina (Araneidae). En algunas ocasiones, los chinches toquetearon con sus antenas estas estructuras por algunos segundos o incluso minutos, en vez de toquetear a las arañas que estaban adyacentes a estas. En interacciones con A. katherina, S. giraffa capturó en mayor proporción a las arañas que se encontraban en telas sin decoraciones; sin embargo, el tamaño de la muestra es pequeño. No se pudo realizar una comparación similar para Purumitra sp., ya que todas las telas, excepto una, tenían decoraciones. Algunas de las arañas detectaron a los chinches cuando estos estaban toqueteando las decoraciones, o después de que hubieran toqueteado a las arañas e interrumpieran este comportamiento para toquetear las decoraciones. Dichas observaciones sugieren que las decoraciones en estas telas interfirieron con el proceso de S. giraffa de localizar a las arañas. Si esto se corrobora mediante futuros experimentos, esta información apoyaría la idea de Hingston (1927) de que las decoraciones en las telas funcionan para confundir a los depredadores de arañas. |
| title |
Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| title_short |
Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| title_full |
Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| title_fullStr |
Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| title_full_unstemmed |
Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| title_sort |
una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. |
| title_alt |
A possible role of decorations in spiderwebs as protection devices that distract predators |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/37227 |
| work_keys_str_mv |
AT soleyfernandog apossibleroleofdecorationsinspiderwebsasprotectiondevicesthatdistractpredators AT soleyfernandog unaposiblefunciondelosestabilimentosentelasdearanacomoestructurasdefensivasquedistraenalosdepredadores AT soleyfernandog possibleroleofdecorationsinspiderwebsasprotectiondevicesthatdistractpredators |
| _version_ |
1810115263414140928 |
| spelling |
RBT372272023-11-09T21:39:54Z A possible role of decorations in spiderwebs as protection devices that distract predators Una posible función de los estabilimentos en telas de araña como estructuras defensivas que distraen a los depredadores. Soley, Fernando-G. stabilimenta; web decorations; camouflage; Stenolemus giraffa; araneophagy; spiderweb; predator avoidance. estabilimentos; decoraciones en telas; camuflaje; Stenolemus giraffa; depredadores de arañas; telas de araña; protección de depredadores. Several functions have been proposed for silk decorations (i.e., stabilimenta) in spiderwebs. One hypothesis is that web decorations protect spiders from predators, either by concealing the spiders, physically shielding them, or by deflecting predatory attacks. This study uses data gathered in opportunistic manner when studying the behavior of Stenolemus giraffa, an assassin bug that preys almost exclusively on web-building spiders. Stenolemus giraffa approach orb spiders on foot, and usually capture the spiders at the hub region of the web. When pursuing spiders, S. giraffa routinely tap the web with their antennae, and also tap the spiders prior to attacking them. The observations available from this study suggest that S. giraffa got “distracted” momentarily by the decorations in the webs of Purumitra sp. (Uloboridae) and Argiope katherina (Araneidae). In some instances, the assassin bugs tapped these structures for several seconds or minutes instead of tapping the adjacent spiders. In interactions with A. katherina, S. giraffa was more successful at capturing the spiders when the webs lacked decorations; however, sample sizes are small (this could not be tested for Purumitra sp. because only one web lacked decorations). Finally, some of the spiders detected S. giraffa tapping the decorations or that had begun tapping the spiders and that had interrupted this behavior to tap the decorations. The data available suggest that, for S. giraffa, the decorations in these webs interfered with the process of locating the spiders. If further experiments corroborate this idea, this information would be in accord with Hingston’s (1927) hypothesis that web decorations can confuse spider predators. Muchas arañas agregan a sus telas estructuras de seda, detritos, u otros, que son conocidas como “estabilimentos” o “decoraciones”. Varias funciones han sido propuestas para estas estructuras. Una de las hipótesis plantea que las decoraciones protegen a las arañas de los depredadores, ya sea porque ocultan a las arañas, o porque funcionan como una barrera física que separa al depredador de la araña, o porque desvían los ataques de los depredadores. En este estudio, se utilizan datos que fueron tomados de manera oportunista mientras se estudiaba el comportamiento del chinche asesino Stenolemus giraffa, un insecto que se alimenta casi exclusivamente de arañas que hacen tela. Stenolemus giraffa ataca a las arañas en el meollo de la tela, y se acerca hasta estas caminando. Stenolemus giraffa usualmente “toquetea” a las arañas con sus antenas (comúnmente sin hacer contacto con la araña) antes de atacarlas. Las observaciones de este estudio sugieren que S. giraffa se distrajo de forma momentánea con las decoraciones en las telas de Purumitra sp. (Uloboridae) y Argiope katherina (Araneidae). En algunas ocasiones, los chinches toquetearon con sus antenas estas estructuras por algunos segundos o incluso minutos, en vez de toquetear a las arañas que estaban adyacentes a estas. En interacciones con A. katherina, S. giraffa capturó en mayor proporción a las arañas que se encontraban en telas sin decoraciones; sin embargo, el tamaño de la muestra es pequeño. No se pudo realizar una comparación similar para Purumitra sp., ya que todas las telas, excepto una, tenían decoraciones. Algunas de las arañas detectaron a los chinches cuando estos estaban toqueteando las decoraciones, o después de que hubieran toqueteado a las arañas e interrumpieran este comportamiento para toquetear las decoraciones. Dichas observaciones sugieren que las decoraciones en estas telas interfirieron con el proceso de S. giraffa de localizar a las arañas. Si esto se corrobora mediante futuros experimentos, esta información apoyaría la idea de Hingston (1927) de que las decoraciones en las telas funcionan para confundir a los depredadores de arañas. Universidad de Costa Rica 2019-04-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/37227 10.15517/rbt.v67i2SUPL.37227 Revista de Biología Tropical; Vol. 67 No. S2 (2019): Volume 67 – Supplement 2 – April 2019: School of Biology University of Costa Rica 60th anniversary 1957 - 2017; S164–S173 Revista de Biología Tropical; Vol. 67 Núm. S2 (2019): Volumen 67 – Suplemento 2 – Abril 2019: Escuela de Biología Universidad de Costa Rica 60 aniversario 1957 - 2017; S164–S173 Revista Biología Tropical; Vol. 67 N.º S2 (2019): Volume 67 – Supplement 2 – April 2019: School of Biology University of Costa Rica 60th anniversary 1957 - 2017; S164–S173 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v67i2SUPL eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/37227/37867 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/37227/37868 Copyright (c) 2019 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |