¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae)
Entre los nombres de especies de poliquetos hay muchos problemas taxonómicos y resolver los procedimientos taxonómicos confusos o inadecuados consume mucho tiempo y es muy importante. Nuestro objetivo en esta contribución es analizar cuál es la situación para Nereis falsa de Quatrefages, 1866; fue b...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | eng |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2017
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/26635 |
id |
RBT26635 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
RBT266352022-06-13T14:23:58Z How false is Nereis falsa (Annelida, Phyllodocida, Nereididae)? ¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) Salazar-Vallejo, Sergio I. Gillet, Patrick Surugiu, Victor Taxonomy cosmopolitan species exotic species pharynx areas type localities Taxonomía especies cosmopolitas especies exóticas áreas faríngeas localidades tipo There are many taxonomic problems in polychaete species names and solving confusing or inadequate taxonomic procedures is both time-demanding and extremely important. Our objective in this contribution was to analyse what is the current taxonomic situation for Nereis falsa de Quatrefages, 1866; it was based upon Nereis pulsatoria? Rathke, 1837 from the Black Sea, and it is currently regarded as having a very wide distribution. The species has been collected from different benthic substrates and even can be found on floating objects or marine turtles. Nereis falsa has been recorded from the Mediterranean Sea, the Eastern Atlantic along Africa, the Western Atlantic (Gulf of Mexico, Caribbean Sea, Brazil), and the Indian Ocean. However, despite the fact N. falsa was proposed as a species from the Black Sea, it has not yet been found there. How can we explain that a species is able to attain a very wide distribution and yet be missing from its type locality? After a careful study of previous publications and with our understanding of the systematics of nereidid polychaetes, we clarify the current situation by examining several related species and pointed out some nomenclatural issues. Our analysis indicates there is more than one species included under the same name, and in this contribution we propose some means to promote discussion and actions, and suggest some basic research for solving this issue. Entre los nombres de especies de poliquetos hay muchos problemas taxonómicos y resolver los procedimientos taxonómicos confusos o inadecuados consume mucho tiempo y es muy importante. Nuestro objetivo en esta contribución es analizar cuál es la situación para Nereis falsa de Quatrefages, 1866; fue basada en Nereis pulsatoria? Rathke, 1837 del Mar Negro, y se considera como una especie de amplia distribución. La especie se ha recolectado en diferentes sustratos bénticos e incluso puede hallarse en objetos flotantes o sobre tortugas marinas. Nereis falsa se ha registrado del Mar Mediterráneo, en el Atlántico oriental a lo largo del África, en el Atlántico occidental (Golfo de México, Mar Caribe, Brasil), y en el Índico. Sin embargo, a pesar de haber sido propuesta para una especie del Mar Negro no se ha vuelto a encontrar en el mismo. ¿Cómo conjugar que una especie pueda alcanzar una vasta distribución y faltar en su localidad tipo? Después de un estudio cuidadoso de las publicaciones sobre el tema y con nuestra comprensión de la sistemática de los poliquetos neréididos, clarificamos la situación prevalente al examinar varias especies relacionadas e indicamos algunas cuestiones nomenclaturales. Nuestro análisis indica que hay más de una especie bajo el mismo nombre y en esta contribución, nos enfocamos al problema, proponemos algunas formas para promover la discusión y la acción, y sugerimos algunas actividades de investigación para resolver el problema. Universidad de Costa Rica 2017-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/26635 10.15517/rbt.v65i3.26635 Revista de Biología Tropical; Vol. 65 No. 3 (2017): Volume 65 – Regular number 3 – September 2017; 847–857 Revista de Biología Tropical; Vol. 65 Núm. 3 (2017): Volumen 65 – Número regular 3 – Setiembre 2017; 847–857 Revista Biología Tropical; Vol. 65 N.º 3 (2017): Volume 65 – Regular number 3 – September 2017; 847–857 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v65i3 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/26635/29967 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/26635/29968 Copyright (c) 2017 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Biología Tropical |
language |
eng |
format |
Online |
author |
Salazar-Vallejo, Sergio I. Gillet, Patrick Surugiu, Victor |
spellingShingle |
Salazar-Vallejo, Sergio I. Gillet, Patrick Surugiu, Victor ¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) |
author_facet |
Salazar-Vallejo, Sergio I. Gillet, Patrick Surugiu, Victor |
author_sort |
Salazar-Vallejo, Sergio I. |
description |
Entre los nombres de especies de poliquetos hay muchos problemas taxonómicos y resolver los procedimientos taxonómicos confusos o inadecuados consume mucho tiempo y es muy importante. Nuestro objetivo en esta contribución es analizar cuál es la situación para Nereis falsa de Quatrefages, 1866; fue basada en Nereis pulsatoria? Rathke, 1837 del Mar Negro, y se considera como una especie de amplia distribución. La especie se ha recolectado en diferentes sustratos bénticos e incluso puede hallarse en objetos flotantes o sobre tortugas marinas. Nereis falsa se ha registrado del Mar Mediterráneo, en el Atlántico oriental a lo largo del África, en el Atlántico occidental (Golfo de México, Mar Caribe, Brasil), y en el Índico. Sin embargo, a pesar de haber sido propuesta para una especie del Mar Negro no se ha vuelto a encontrar en el mismo. ¿Cómo conjugar que una especie pueda alcanzar una vasta distribución y faltar en su localidad tipo? Después de un estudio cuidadoso de las publicaciones sobre el tema y con nuestra comprensión de la sistemática de los poliquetos neréididos, clarificamos la situación prevalente al examinar varias especies relacionadas e indicamos algunas cuestiones nomenclaturales. Nuestro análisis indica que hay más de una especie bajo el mismo nombre y en esta contribución, nos enfocamos al problema, proponemos algunas formas para promover la discusión y la acción, y sugerimos algunas actividades de investigación para resolver el problema. |
title |
¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) |
title_short |
¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) |
title_full |
¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) |
title_fullStr |
¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) |
title_full_unstemmed |
¿Qué tan falsa es Nereis falsa? (Annelida, Phyllodocida, Nereididae) |
title_sort |
¿qué tan falsa es nereis falsa? (annelida, phyllodocida, nereididae) |
title_alt |
How false is Nereis falsa (Annelida, Phyllodocida, Nereididae)? |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2017 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/26635 |
work_keys_str_mv |
AT salazarvallejosergioi howfalseisnereisfalsaannelidaphyllodocidanereididae AT gilletpatrick howfalseisnereisfalsaannelidaphyllodocidanereididae AT surugiuvictor howfalseisnereisfalsaannelidaphyllodocidanereididae AT salazarvallejosergioi quetanfalsaesnereisfalsaannelidaphyllodocidanereididae AT gilletpatrick quetanfalsaesnereisfalsaannelidaphyllodocidanereididae AT surugiuvictor quetanfalsaesnereisfalsaannelidaphyllodocidanereididae |
_version_ |
1810115073393295360 |