Estimación del área foliar de la palma de pejibaye (Bactris gasipaes H.B.K.)

El área foliar de la palma de aceite africana ha sido correlacionada con la producción, lo cual también podría ocurrir en pejibaye (Bactris gasipaes). Asimismo, en la palma africana se han desarrollado métodos no destructivos para estas estimaciones. Se informa de una prueba comparativa de dichos mé...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Clement, Charles R., Mora Urpí, Jorge, S. Costa, Sueli de
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 1985
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/24407
Descripción
Sumario:El área foliar de la palma de aceite africana ha sido correlacionada con la producción, lo cual también podría ocurrir en pejibaye (Bactris gasipaes). Asimismo, en la palma africana se han desarrollado métodos no destructivos para estas estimaciones. Se informa de una prueba comparativa de dichos métodos en pejibaye y de una modificación de uno de ellos. El área de los foliolos se correlacionó con su longitud multiplicada por la anchura máxima. La variación entre plantas fue muy baja. El coeficiente de regresión fue estimado en 0,72 y las submuestras de los foliolos presentaron igual valor. El área foliar fue correlacionado con la longitud multiplicada por la anchura máxima de las diferentes submuestras de foliolos multiplicada por el número total de éstos. Los distintos métodos produjeron coeficientes similares, con diferencias muy pequeñas, no significativas. El uso de estos coeficientes para la estimación del área foliar de otras hojas de las mismas plantas produjo buenos resultados. La modificación de los métodos utilizados mostró una eficiencia ligeramente mayor, que, además de ser más fácil de aplicar, la hace más recomendable para estudios de esta naturaleza en pejibaye. El coeficiente de regresión obtenido para la raza de pejibaye estudiada fue de 0,583. Se ignora si este coeficiente será diferente para otras poblaciones. El índice de área foliar fue estimado para las distancias de siembra de 6 x 6, y 5 x 5m. Para el primer caso varió de menos de 1 hasta casi 3 y para el segundo de más de 1 a más de 4.