Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica

De mayo 2010 a mayo 2011 se recolectó información referente a 67 faenas pesqueras artesanal con línea de fondo (44.8% observaciones abordo y 55.2% observaciones de descargas en centros de acopio) realizadas en Golfo Dulce, Pacífico Sur de Costa Rica. Durante las 67 faenas de pesca se analizaron en t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: López-Garro, Andrés, Zanella, Ilena
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/23102
id RBT23102
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language spa
format Online
author López-Garro, Andrés
Zanella, Ilena
spellingShingle López-Garro, Andrés
Zanella, Ilena
Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica
author_facet López-Garro, Andrés
Zanella, Ilena
author_sort López-Garro, Andrés
description De mayo 2010 a mayo 2011 se recolectó información referente a 67 faenas pesqueras artesanal con línea de fondo (44.8% observaciones abordo y 55.2% observaciones de descargas en centros de acopio) realizadas en Golfo Dulce, Pacífico Sur de Costa Rica. Durante las 67 faenas de pesca se analizaron en total 609 tiburones pertenecientes a diez especies. De estas, sobresalen S. lewini (más de 51.8% del total de tiburones analizados), M. lunulatus (23.5%), R. longurio, (13.8%) y C. limbatus (8.9%). Otras especies G. cirratum, G. cuvier, N.velox, S. tiburo y H. mexicanus fueron muy esporádicas ya que aportaron cerca del 2.0% del total. La condición de captura, el bajo valor comercial y la disponibilidad de los pescadores, permitió liberar con vida y sin anzuelos un total de 65 tiburones y 111 rayas, de las cuales 75.7% fueron rayas látigo (D. longa), 12.6% rayas gavilana (A. narinari), 5.4% rayas nariz de vaca (R. steindachneri), 5.4% rayas guitarra (R. leucorhynchus), 2.7% rayas de puntos (U. chilenis), 0.9% rayas mariposa (G. marmorata) y 0.9% mobula (Mobula sp.). Los análisis de CPUE en Golfo Dulce revelaron las mayores CPUE de tiburones en julio-agosto, mientras las mayores capturas de rayas se presentaron en enero-febrero. 
title Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica
title_short Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica
title_full Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica
title_fullStr Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica
title_full_unstemmed Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica
title_sort tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el golfo dulce, costa rica
title_alt Sharks and rays caught by artisanal bottom line in Golfo Dulce, Costa Rica.
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2015
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/23102
work_keys_str_mv AT lopezgarroandres sharksandrayscaughtbyartisanalbottomlineingolfodulcecostarica
AT zanellailena sharksandrayscaughtbyartisanalbottomlineingolfodulcecostarica
AT lopezgarroandres tiburonesyrayascapturadosporpesqueriasartesanalesconlineadefondoenelgolfodulcecostarica
AT zanellailena tiburonesyrayascapturadosporpesqueriasartesanalesconlineadefondoenelgolfodulcecostarica
_version_ 1810114882329116672
spelling RBT231022022-06-09T17:48:22Z Sharks and rays caught by artisanal bottom line in Golfo Dulce, Costa Rica. Tiburones y rayas capturados por pesquerías artesanales con línea de fondo en el Golfo Dulce, Costa Rica López-Garro, Andrés Zanella, Ilena Golfo Dulce Artisanal fisheries sharks rays onboard operations landings. Golfo Dulce pesquería artesanal tiburones rayas observaciones pesqueras descargas. Since May 2010 until May 2011 biological and fishery information regarding 67 artisanal fishing operations were collected in different areas of Golfo Dulce. A total of 30 (44.8%) onboard operations and 37 (55.2%) landings were observed. During onboard operations, a total of 872 fish were caught: 345 (39.6%) were sharks (Sphyrnidae, Carcharhinidae, Heterodontidae, Ginglymostomatidae and Triakidae), 228 (26.1%) “bait” fish (Aridae), 112 (13.1%) rays (Dasyatidae, Myliobatidae, Rhinobatidae and Mobulidae) and 111 (12.7%) commercial fish (Lutjanidae, Serranidae Sciaenidae). The capture condition (dead or alive), the low commercial value and the availability of fishermen, allowed us to release 65 sharks and 111 rays, all of them were alive and without hooks. Of these 75.7% were stingrays (D. longa), 12.6% eagle ray (A. narinari), 5.4% cownose rays (R. steindachneri), 5.4% guitar fish (R. leucorhynchus), the spoited ray 2.7% (U. chilenis), 0.9% butterfly ray (G. marmorata), and 0.9% mobula (Mobula sp.). The CPUE rate shows that the sharks and rays contributed more than 50% of the total catch of fishing operations. However, the months when the fishermen caught more sharks, the rays were not abundant. July and August were the months with the highest shark CPUE, while January-February were the months with the highest ray catches. Regarding the 37 landings observations, a total of 264 sharks were analyzed, being the scalloped hammerhead shark the most abundant (S. lewini, n=163), with 61.7%, followed by the common soothhound shark (M. lunulatus, n=48) (18.2%), the blacktip shark (C. limbatus, n=27) (10.2%) the pacific sharpnose shark (R. longurio, n=24) (9.1%), whitenose shark (0.4%) (Nasolamia velox, n=1) and the bonnethead shark (0.4%) (Sphyrna tiburo, n=1). The fusion of biological and fishery data from onboard observations and landings made it possible to analyze a total 609 sharks belonging to ten species. Of these, S. lewini represented more than 51.8% of total sharks analyzed; M. lunulatus, 23.5% R. longurio, 13.8% and C. limbatus, 8.9%. Other species G. cirratum, G. cuvier, N. velox, shovel head shark (S. tiburo) and the horn shark H. mexicanus were very sporadic since they contributed only 2.0% of the total. Analyses of length of S. lewini showed that they are mostly juveniles (74.31±17.4cm). Similar situation was found with individuals of R. longurio, M. lunulatus and C. limbatus whose mean total lengths were of 65.22±14.04cm, 94.08±23.64cm 4.44cm respectively 76.65cm.   De mayo 2010 a mayo 2011 se recolectó información referente a 67 faenas pesqueras artesanal con línea de fondo (44.8% observaciones abordo y 55.2% observaciones de descargas en centros de acopio) realizadas en Golfo Dulce, Pacífico Sur de Costa Rica. Durante las 67 faenas de pesca se analizaron en total 609 tiburones pertenecientes a diez especies. De estas, sobresalen S. lewini (más de 51.8% del total de tiburones analizados), M. lunulatus (23.5%), R. longurio, (13.8%) y C. limbatus (8.9%). Otras especies G. cirratum, G. cuvier, N.velox, S. tiburo y H. mexicanus fueron muy esporádicas ya que aportaron cerca del 2.0% del total. La condición de captura, el bajo valor comercial y la disponibilidad de los pescadores, permitió liberar con vida y sin anzuelos un total de 65 tiburones y 111 rayas, de las cuales 75.7% fueron rayas látigo (D. longa), 12.6% rayas gavilana (A. narinari), 5.4% rayas nariz de vaca (R. steindachneri), 5.4% rayas guitarra (R. leucorhynchus), 2.7% rayas de puntos (U. chilenis), 0.9% rayas mariposa (G. marmorata) y 0.9% mobula (Mobula sp.). Los análisis de CPUE en Golfo Dulce revelaron las mayores CPUE de tiburones en julio-agosto, mientras las mayores capturas de rayas se presentaron en enero-febrero.  Universidad de Costa Rica 2015-04-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/23102 10.15517/rbt.v63i1.23102 Revista de Biología Tropical; Vol. 63 No. S1 (2015): Volume 63 – Supplement 1 – April 2015: Marine scientific research in the South Pacific of Costa Rica: efforts to the conservation; 183–198 Revista de Biología Tropical; Vol. 63 Núm. S1 (2015): Volumen 63 – Suplemento 1 – Abril 2015: Estudios científicos marinos en el Pacífico Sur de Costa Rica: esfuerzos hacia la conservación; 183–198 Revista Biología Tropical; Vol. 63 N.º S1 (2015): Volume 63 – Supplement 1 – April 2015: Marine scientific research in the South Pacific of Costa Rica: efforts to the conservation; 183–198 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v63i1 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/23102/23359 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/23102/23369 Copyright (c) 2015 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0