Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico
Un estudio de las plantas poliníferas más importantes para las abejas europeas y africanizadas (Apis melife - r a L.) se realizó en el estado de Quintana Roo. Se hicieron comparaciones entre plantas visitadas por ambos tipos de abejas, con el objetivo de determinar si hay diferencias cualitativas o...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | eng |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2002
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/16623 |
id |
RBT16623 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Biología Tropical |
language |
eng |
format |
Online |
author |
Villanueva-G, Rogel |
spellingShingle |
Villanueva-G, Rogel Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
author_facet |
Villanueva-G, Rogel |
author_sort |
Villanueva-G, Rogel |
description |
Un estudio de las plantas poliníferas más importantes para las abejas europeas y africanizadas (Apis melife - r a L.) se realizó en el estado de Quintana Roo. Se hicieron comparaciones entre plantas visitadas por ambos tipos de abejas, con el objetivo de determinar si hay diferencias cualitativas o cuantitativas en la elección de la especie de planta. Adicionalmente, se analizaron algunas estrategias de forrajeo de las abejas. Muestras de carg a s de pólen se acetolizaron y se montaron en láminas. Posteriormente, los granos de pólen se identificaron, se contaron y se fotografiaron. Se recolectaron un total de 206 muestras de cargas de pólen en Las Palmas y Sta. Te r e s a durante dos años. Las especies más frecuentes en las muestras de cargas de pólen f u e ron Cecropia peltata, Me - topium brownei, Lonchocarpus sp. 2, Viguiera dentata, E r a g ro s t i s sp. 1, Bursera simaru b a y Eupatorium albi - c a u l e. Ambos tipos de abejas mostraron una alta dependencia hacia sólo unas pocas especies de plantas, las primeras cinco de las mencionadas anteriormente constituyen aproximadamente un 50% de todas las frecuencias de porcentaje promedio. Las familias que contribuyeron con un mayor número de especies de pólen fueron Fabaceae, Asteraceae, Boraginaceae, Convolvulaceae, Euphorbiaceae, Sapindaceae, Poaceae, Myrtaceae, Sapotaceae y Til i a c e a e. En tanto que C. peltata, Trema micrantha, B. si - m a ruba, Eugenia sp. 1, Thouinia canesceras, Pouteria sp. 1, Mimosa bahamensis y V. dentata, fueron las especies de pólen con los más altos porcentajes de presencia en las cargas de pólen de las abejas y representan además, una fuente de recursos alimenticios de larga duración durante todo el año. |
title |
Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
title_short |
Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
title_full |
Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
title_fullStr |
Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
title_full_unstemmed |
Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
title_sort |
polliniferous plants and foraging strategies of apis mellifera (hymenoptera: apidae) in the yucatán peninsula, mexico |
title_alt |
Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2002 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/16623 |
work_keys_str_mv |
AT villanuevagrogel polliniferousplantsandforagingstrategiesofapismelliferahymenopteraapidaeintheyucatanpeninsulamexico |
_version_ |
1810114724278304768 |
spelling |
RBT166232022-05-25T21:48:22Z Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico Polliniferous plants and foraging strategies of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) in the Yucatán Peninsula, Mexico Villanueva-G, Rogel Astudy of the most important polliniferous plants for European and Africanized honeybees (Apis mel - lifera L.) was made in Quintana Roo state. Comparisons were made between the plants visited by both bee types in order to determine whether there were qualitative or quantitative differences in their choice of plant species. Also some foraging strategies of the honeybees were analysed. Pollen from pollen load samples was acetolysed and mounted on slides. Subsequently the pollen grains were identified, counted and photographed. A total of 206 pollen load samples were collected at Palmas and St. Teresa during two years. The most frequent species in the pollen load samples from European and Africanized honeybees were Cecropia peltata, Metopium brownei, Lonchocarpus sp. 2, Viguiera dentata, Eragrostis sp. 1, Bursera simaruba and Eupatorium albicaule. Both types of honey bees show a high reliance on pollen from only a few species, the first five named above comprised around 50% of all the mean percentage frequencies. Families that contributed with the largest number of pollen species were Fabaceae, Asteraceae, Boraginaceae, Convolvulaceae, Euphorbiaceae, Sapindaceae, Poaceae, Myrtaceae, Sapotaceae and Tiliaceae. C. peltata, Trema micrantha, B. simaruba, Eugenia sp. 1, Thouinia canesceras, Pouteria sp. 1, Mimosa bahamensis and V. dentata, were the pollen species with the largest percentages of occurrence in both European and Africanized bee pollen load samples, and also represent a “longterm” food resources during the year. Un estudio de las plantas poliníferas más importantes para las abejas europeas y africanizadas (Apis melife - r a L.) se realizó en el estado de Quintana Roo. Se hicieron comparaciones entre plantas visitadas por ambos tipos de abejas, con el objetivo de determinar si hay diferencias cualitativas o cuantitativas en la elección de la especie de planta. Adicionalmente, se analizaron algunas estrategias de forrajeo de las abejas. Muestras de carg a s de pólen se acetolizaron y se montaron en láminas. Posteriormente, los granos de pólen se identificaron, se contaron y se fotografiaron. Se recolectaron un total de 206 muestras de cargas de pólen en Las Palmas y Sta. Te r e s a durante dos años. Las especies más frecuentes en las muestras de cargas de pólen f u e ron Cecropia peltata, Me - topium brownei, Lonchocarpus sp. 2, Viguiera dentata, E r a g ro s t i s sp. 1, Bursera simaru b a y Eupatorium albi - c a u l e. Ambos tipos de abejas mostraron una alta dependencia hacia sólo unas pocas especies de plantas, las primeras cinco de las mencionadas anteriormente constituyen aproximadamente un 50% de todas las frecuencias de porcentaje promedio. Las familias que contribuyeron con un mayor número de especies de pólen fueron Fabaceae, Asteraceae, Boraginaceae, Convolvulaceae, Euphorbiaceae, Sapindaceae, Poaceae, Myrtaceae, Sapotaceae y Til i a c e a e. En tanto que C. peltata, Trema micrantha, B. si - m a ruba, Eugenia sp. 1, Thouinia canesceras, Pouteria sp. 1, Mimosa bahamensis y V. dentata, fueron las especies de pólen con los más altos porcentajes de presencia en las cargas de pólen de las abejas y representan además, una fuente de recursos alimenticios de larga duración durante todo el año. Universidad de Costa Rica 2002-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/16623 Revista de Biología Tropical; Vol. 50 No. 3-4 (2002): Volume 50 - Regular number 3-4 – September-Decembre 2002; 1035–1043 Revista de Biología Tropical; Vol. 50 Núm. 3-4 (2002): Volumen 50 - Número regular 3-4 – Setiembre-Diciembre 2002; 1035–1043 Revista Biología Tropical; Vol. 50 N.º 3-4 (2002): Volume 50 - Regular number 3-4 – September-Decembre 2002; 1035–1043 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v50i3-4 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/16623/16128 Copyright (c) 2002 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |