Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.

Hace tres décadas, Acropora palmata fue una de las principales especies de coral constructoras de arrecifes a lo largo del Caribe, formando un componente esencial de la complejidad estructural disponible en los hábitats arrecifales someros. Estas colonias todavía proveen microhábitats para el asenta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Martínez, K., Bone, D., Cróquer, A., López-Ordaz, A.
Formato:	Online
Idioma:	eng
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2014
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/15904

id	RBT15904
record_format	ojs
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Biología Tropical
language	eng
format	Online
author	Martínez, K. Bone, D. Cróquer, A. López-Ordaz, A.
spellingShingle	Martínez, K. Bone, D. Cróquer, A. López-Ordaz, A. Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
author_facet	Martínez, K. Bone, D. Cróquer, A. López-Ordaz, A.
author_sort	Martínez, K.
description	Hace tres décadas, Acropora palmata fue una de las principales especies de coral constructoras de arrecifes a lo largo del Caribe, formando un componente esencial de la complejidad estructural disponible en los hábitats arrecifales someros. Estas colonias todavía proveen microhábitats para el asentamiento, alimentación y refugio de muchas especies de vertebrados e invertebrados. El declive reciente de A. palmata ha sido precedido por una pérdida significativa de heterogeneidad espacial y se piensa que ésta reducción ha producido una disminución importante en la diversidad de especies. Los estudios señalan que las colonias muertas o vivas de Acropora que sostienen diferentes comunidades de bentos y de peces son escasas. El estado de las colonias de Acropora y sus especies asociadas fueron evaluadas en Octubre de 2012, en dos zonas arrecifales diferentes de Cayo Sombrero, Venezuela. Censos visuales de la abundancia de especies de peces y el número de individuos de la macrofauna fueron también registrados para ambas zonas, tanto vivas como muertas. Las colonias vivas presentaron la menor abundancia (˂31%). En ambos sitios la comunidad de peces fue dominada por los peces damiselas (˂53%) y lábridos (˂36%); la macrofauna bentónica por crustáceos peracáridos (˂40%) y poliquetos (˂38%). Las comunidades de peces y bentos no mostraron correlación con la condición (vivo o muerto) de los hábitats de Acropora; posiblemente las estructuras ramificadas proveen el refugio y protección necesario sin importar si están vivos o muertos. Una mayor replicación es necesaria para probar este resultado inesperado.
title	Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
title_short	Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
title_full	Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
title_fullStr	Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
title_full_unstemmed	Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
title_sort	evaluación poblacional de acropora palmata (scleractinia: acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.
title_alt	Population assessment of Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relationship between habitat and reef associated species
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2014
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/15904
work_keys_str_mv	AT martinezk populationassessmentofacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelationshipbetweenhabitatandreefassociatedspecies AT boned populationassessmentofacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelationshipbetweenhabitatandreefassociatedspecies AT croquera populationassessmentofacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelationshipbetweenhabitatandreefassociatedspecies AT lopezordaza populationassessmentofacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelationshipbetweenhabitatandreefassociatedspecies AT martinezk evaluacionpoblacionaldeacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelacionentreelhabitatyespeciesdearrecifeasociados AT boned evaluacionpoblacionaldeacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelacionentreelhabitatyespeciesdearrecifeasociados AT croquera evaluacionpoblacionaldeacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelacionentreelhabitatyespeciesdearrecifeasociados AT lopezordaza evaluacionpoblacionaldeacroporapalmatascleractiniaacroporidaerelacionentreelhabitatyespeciesdearrecifeasociados
_version_	1810114698959388672
spelling	RBT159042022-06-09T17:37:59Z Population assessment of Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relationship between habitat and reef associated species Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados. Martínez, K. Bone, D. Cróquer, A. López-Ordaz, A. Acropora palmata benthic macrofauna Caribbean coral reefs reef fishes Acropora palmata arrecifes coralinos Caribe macrofauna bentónica peces arrecifales Three decades ago, Acropora palmata was one of the main reef-building coral species throughout the Caribbean, forming an essential component of the structural complexity of shallow coral reef habitats. These colonies still provide microhabitats for settlement, food and shelter to many vertebrates and invertebrates. The recent decline of A. palmata has been followed by a significant loss in spatial heterogeneity and possibly in species diversity. Studies addressing whether dead and living stands of Acropora hold different fish and benthic assemblages are scarce. The status of Acropora colonies and their associated species were assessed in October 2012, at two reef zones of Cayo Sombrero, Venezuela. Visual censuses of fish abundance and the number of macrofaunal individuals were recorded for both live and dead zones. Living Acropora colonies had the lowest abundance (˂31%). In both zoned the fish community was dominated by damselfishes (˂53%) and wrasses (˂36%), the benthic macrofauna by peracarid crustaceans (˂40%) and polychaetes (˂38%). Fish and benthic communities were not correlated with the condition (live or dead) of the Acropora habitats; possibly branching structures provide the necessary shelter and protection no matter if they are dead or alive. More replication is necessary to test this unexpected result. Rev. Biol. Trop. 62 (Suppl. 3): 85-93. Epub 2014 September 01. Hace tres décadas, Acropora palmata fue una de las principales especies de coral constructoras de arrecifes a lo largo del Caribe, formando un componente esencial de la complejidad estructural disponible en los hábitats arrecifales someros. Estas colonias todavía proveen microhábitats para el asentamiento, alimentación y refugio de muchas especies de vertebrados e invertebrados. El declive reciente de A. palmata ha sido precedido por una pérdida significativa de heterogeneidad espacial y se piensa que ésta reducción ha producido una disminución importante en la diversidad de especies. Los estudios señalan que las colonias muertas o vivas de Acropora que sostienen diferentes comunidades de bentos y de peces son escasas. El estado de las colonias de Acropora y sus especies asociadas fueron evaluadas en Octubre de 2012, en dos zonas arrecifales diferentes de Cayo Sombrero, Venezuela. Censos visuales de la abundancia de especies de peces y el número de individuos de la macrofauna fueron también registrados para ambas zonas, tanto vivas como muertas. Las colonias vivas presentaron la menor abundancia (˂31%). En ambos sitios la comunidad de peces fue dominada por los peces damiselas (˂53%) y lábridos (˂36%); la macrofauna bentónica por crustáceos peracáridos (˂40%) y poliquetos (˂38%). Las comunidades de peces y bentos no mostraron correlación con la condición (vivo o muerto) de los hábitats de Acropora; posiblemente las estructuras ramificadas proveen el refugio y protección necesario sin importar si están vivos o muertos. Una mayor replicación es necesaria para probar este resultado inesperado. Universidad de Costa Rica 2014-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/15904 10.15517/rbt.v62i0.15904 Revista de Biología Tropical; Vol. 62 No. S3 (2014): Volume 62 – Supplement 3 – September 2014: Proceedings of the 36th Scientific Meeting of the Association of Marine Laboratories of the Caribbean (AMLC); 85–93 Revista de Biología Tropical; Vol. 62 Núm. S3 (2014): Volumen 62 – Suplemento 3 – Setiembre 2014: Memoria de la 36ta Reunión Científica de la Asociación de Laboratorios Marinos del Caribe (ALMC); 85–93 Revista Biología Tropical; Vol. 62 N.º S3 (2014): Volume 62 – Supplement 3 – September 2014: Proceedings of the 36th Scientific Meeting of the Association of Marine Laboratories of the Caribbean (AMLC); 85–93 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v62i0 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/15904/15257 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/15904/15293 Copyright (c) 2014 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Evaluación poblacional de Acropora palmata (Scleractinia: Acroporidae): relación entre el hábitat y especies de arrecife asociados.

Ejemplares similares