Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia

Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia

El daño causado por fauna silvestre en cultivos agrícolas es una de las causas principales de conflicto dentro y fuera de áreas protegidas. Para un adecuado manejo del conflicto se requieren evaluaciones del daño y de la aplicación de distintos métodos de mitigación. El objetivo del trabajo fue eval...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Pérez L., Eddy, Pacheco, Luis F.
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2014
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/12983
id RBT12983
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language spa
format Online
author Pérez L., Eddy
Pacheco, Luis F.
spellingShingle Pérez L., Eddy
Pacheco, Luis F.
Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia
author_facet Pérez L., Eddy
Pacheco, Luis F.
author_sort Pérez L., Eddy
description El daño causado por fauna silvestre en cultivos agrícolas es una de las causas principales de conflicto dentro y fuera de áreas protegidas. Para un adecuado manejo del conflicto se requieren evaluaciones del daño y de la aplicación de distintos métodos de mitigación. El objetivo del trabajo fue evaluar la efectividad de prácticas agroculturales y cacería de control, para reducir daños por vertebrados silvestres en cultivos agrícolas anuales en el PN ANMI Cotapata. Se trabajó en siete parcelas con prácticas agroculturales, cuatro parcelas con cacería de control y cinco parcelas control, registrándose el tipo y densidad de cultivo, frecuencia de visitas de especies dañinas a huelleros, plantación perdida, especies responsables y biomasa de cosecha. Los resultados muestran que las especies más frecuentes fueron: Dasyprocta sp. y Dasypus novemcinctus, siendo estas 1.6 veces más frecuentes en parcelas con prácticas agroculturales. En promedio se perdió 7.3% de la plantación en parcelas agroculturales, 4.6% en parcelas sujetas a cacería de control, y 27.6% en parcelas control. Las principales especies responsables de las pérdidas fueron: P. tajacu, seguido por Dasyprocta sp. y S. apella. A través de estas estrategias de manejo, redujo las pérdidas en >50%, con lo cual se considera que los métodos puestos a prueba son útiles y se recomienda utilizarlos a gran escala con la consideración de que podría ser necesario innovar cada cierto tiempo, pues los animales silvestres tienden a acostumbrarse a los métodos de ahuyentamiento en ejecución.  Eddy Pérez L.1, 2 &Luis F. Pacheco1, 3* 1Estación Biológica Tunquini, Instituto de Ecología, Casilla 10077, Correo Central, La Paz, Bolivia 2Direccion Actual: SMS – Medio Ambiente, Bloque Petrolero San Antonio, Petrobras Bolivia S.A., Av. Leigue  Castedo No 1700, Santa Cruz, Bolivia;  eddyug@gmail.com 3Dirección actual: Colección Boliviana de Fauna, Instituto de Ecología, Universidad Mayor de San Andrés,  La Paz, Bolivia; luispacheco11@yahoo.com  AUTOR PARA CORRESPONDENCIA
title Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia
title_short Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia
title_full Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia
title_fullStr Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia
title_full_unstemmed Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia
title_sort mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de bolivia
title_alt Wildlife damage mitigation in agricultural crops in a Bolivian montane forest
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2014
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/12983
work_keys_str_mv AT perezleddy wildlifedamagemitigationinagriculturalcropsinabolivianmontaneforest
AT pachecoluisf wildlifedamagemitigationinagriculturalcropsinabolivianmontaneforest
AT perezleddy mitigaciondedanosprovocadosporfaunasilvestreencultivosagricolasenunbosquemontanodebolivia
AT pachecoluisf mitigaciondedanosprovocadosporfaunasilvestreencultivosagricolasenunbosquemontanodebolivia
_version_ 1810114635478597632
spelling RBT129832022-06-09T17:30:45Z Wildlife damage mitigation in agricultural crops in a Bolivian montane forest Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque montano de Bolivia Pérez L., Eddy Pacheco, Luis F. crop damage agricultural practices local communities conflict mitigation Pecari Dasyprocta track stations daño a cultivos prácticas agroculturales comunidades locales mitigación de conflictos Pecari Dasyprocta huelleros Wildlife is often blamed for causing damage to human activities, including agricultural practices and the result may be a conflict between human interests and species conservation. A formal assessment of the magnitude of damage is necessary to adequately conduct management practices and an assessment of the efficiency of different management practices, is necessary to enable managers to mitigate the conflict with rural people. This study was carried out to evaluate the effectiveness of agricultural management practices and controlled hunting in reducing damage to subsistence annual crops at the Cotapata National Park and Natural Area of Integrated Management. The design included seven fields with modified agricultural practices, four fields subjected to control hunting, and five fields held as controls. We registered cultivar type, density, frequency of visiting species to the field, crops lost to wildlife, species responsible for damage, and crop biomass. Most frequent species in the fields were Dasyprocta punctata and Dasypus novemcinctus. Hunted plots were visited 1.6 times more frequently than agriculturally managed plots. Crop lost to wildlife averaged 7.28% at agriculturally managed plots, 4.59% in plots subjected to hunting, and 27.61% in control plots. Species mainly responsible for damage were Pecari tajacu, D. punctata, and Sapajus apella. We concluded that both management strategies were effective to reduce damage by >50% as compared to unmanaged crop plots.  El daño causado por fauna silvestre en cultivos agrícolas es una de las causas principales de conflicto dentro y fuera de áreas protegidas. Para un adecuado manejo del conflicto se requieren evaluaciones del daño y de la aplicación de distintos métodos de mitigación. El objetivo del trabajo fue evaluar la efectividad de prácticas agroculturales y cacería de control, para reducir daños por vertebrados silvestres en cultivos agrícolas anuales en el PN ANMI Cotapata. Se trabajó en siete parcelas con prácticas agroculturales, cuatro parcelas con cacería de control y cinco parcelas control, registrándose el tipo y densidad de cultivo, frecuencia de visitas de especies dañinas a huelleros, plantación perdida, especies responsables y biomasa de cosecha. Los resultados muestran que las especies más frecuentes fueron: Dasyprocta sp. y Dasypus novemcinctus, siendo estas 1.6 veces más frecuentes en parcelas con prácticas agroculturales. En promedio se perdió 7.3% de la plantación en parcelas agroculturales, 4.6% en parcelas sujetas a cacería de control, y 27.6% en parcelas control. Las principales especies responsables de las pérdidas fueron: P. tajacu, seguido por Dasyprocta sp. y S. apella. A través de estas estrategias de manejo, redujo las pérdidas en >50%, con lo cual se considera que los métodos puestos a prueba son útiles y se recomienda utilizarlos a gran escala con la consideración de que podría ser necesario innovar cada cierto tiempo, pues los animales silvestres tienden a acostumbrarse a los métodos de ahuyentamiento en ejecución.  Eddy Pérez L.1, 2 &Luis F. Pacheco1, 3* 1Estación Biológica Tunquini, Instituto de Ecología, Casilla 10077, Correo Central, La Paz, Bolivia 2Direccion Actual: SMS – Medio Ambiente, Bloque Petrolero San Antonio, Petrobras Bolivia S.A., Av. Leigue  Castedo No 1700, Santa Cruz, Bolivia;  eddyug@gmail.com 3Dirección actual: Colección Boliviana de Fauna, Instituto de Ecología, Universidad Mayor de San Andrés,  La Paz, Bolivia; luispacheco11@yahoo.com  AUTOR PARA CORRESPONDENCIA Universidad de Costa Rica 2014-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/12983 10.15517/rbt.v62i4.12983 Revista de Biología Tropical; Vol. 62 No. 4 (2014): Volume 62 – Regular number 4 – December 2014; 1495–1507 Revista de Biología Tropical; Vol. 62 Núm. 4 (2014): Volumen 62 – Número regular 4 – Diciembre 2014; 1495–1507 Revista Biología Tropical; Vol. 62 N.º 4 (2014): Volume 62 – Regular number 4 – December 2014; 1495–1507 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v62i4 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/12983/15500 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/12983/15501 Copyright (c) 2014 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Ejemplares similares