No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)

Los machos de la libélula Hetaerina rosea pueden defender sus sitios de apareamiento a lo largo de márgenes de ríos (machos residentes) o, alternativamente, deambulan entre diferentes áreas presumiblemente buscando pareja (machos no territoriales). Aunque la existencia de machos territoriales y no t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: C. Peixoto, Paulo Enrique, De Marco Jr., Paulo
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2009
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/11327
id RBT11327
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language eng
format Online
author C. Peixoto, Paulo Enrique
De Marco Jr., Paulo
spellingShingle C. Peixoto, Paulo Enrique
De Marco Jr., Paulo
No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
author_facet C. Peixoto, Paulo Enrique
De Marco Jr., Paulo
author_sort C. Peixoto, Paulo Enrique
description Los machos de la libélula Hetaerina rosea pueden defender sus sitios de apareamiento a lo largo de márgenes de ríos (machos residentes) o, alternativamente, deambulan entre diferentes áreas presumiblemente buscando pareja (machos no territoriales). Aunque la existencia de machos territoriales y no territoriales de H. rosea es muy común en Brasil, no hay estudios que examinen cuáles factores pueden ser responsables para la adopción de tácticas alternativas para localizar pareja en esta especie. Investigamos la relación entre la adopción de estas tácticas alternativas para localizar pareja por machos de H. rosea, y dos posibles causas: peso del cuerpo y abundancia de machos. Realizamos el estudio en tres áreas: sitios 1, 2 y 3. Las muestras se tomaron mensualmente en sitios 1 y 2 entre setiembre 2001 y agosto 2002, y en sitio 3 entre mayo 1999 y enero 2001. La adopción de tácticas alternativas de localización de machos no se ve afectada por competencia por territorios. La ausencia de relación entre peso y estatus del macho territorial coincide con otras especies de Hetaerina. No obstante, otros rasgos que no fueron estudiados aquí, como la carga de parásitos, contenido de grasa y edad, pueden influenciar la adopción de diferentes tácticas de adquisición de pareja en machos de H. rosea.
title No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
title_short No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
title_full No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
title_fullStr No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
title_full_unstemmed No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
title_sort no size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly hetaerina rosea males (odonata: calopterygidae)
title_alt No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae)
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2009
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/11327
work_keys_str_mv AT cpeixotopauloenrique nosizeordensityeffectonalternativematelocatingtacticsinthetropicaldamselflyhetaerinaroseamalesodonatacalopterygidae
AT demarcojrpaulo nosizeordensityeffectonalternativematelocatingtacticsinthetropicaldamselflyhetaerinaroseamalesodonatacalopterygidae
_version_ 1810114614457794560
spelling RBT113272022-06-06T18:01:21Z No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae) No size or density effect on alternative mate-locating tactics in the tropical damselfly Hetaerina rosea males (Odonata: Calopterygidae) C. Peixoto, Paulo Enrique De Marco Jr., Paulo alternative mate locating tactics mating systems territoriality resource holding potential density hetaerina rosea calopterygidae tácticas alternativas de localización de pareja sistemas de apareamiento territorialidad potencial de contenido de recursos densidad hetaerina rosea calopterygidae Males of the damselfly Hetaerina rosea may defend mating sites along river margins (resident males) or, alternatively, wander among different areas presumably searching for mates (nonterritorial males). Although the occurrence of territorial and nonterritorial males of H. rosea is very common in Brazil, studies examining which factors may be responsible for the adoption of alternative mate-locating tactics in this species are inexis- tent. We investigated the relationship between the adoption of these alternative mate-locating tactics by males of H. rosea and two possible causes: body weight and male abundance. We carried the study in three areas: sites 1, 2 and 3. Samples were monthly undertaken in sites 1 and 2 between September/2001 and August/2002 and in site 3 between May/1999 and January/2001. Using the scan method with fixed areas and mark-resighting techniques, we did not find any relationship between the proportion of nonterritorial males and male abundance per month on sites 2 (n=6) and 3 (n=7), indicating that the adoption of alternative mate-locating tactics is not affected by competition for territories. In the same way, nonterritorial and resident males showed similar body and thoracic weight measures (n=30 and n=27 for sites 2 and 3 respectively). Maybe the nonterritorial tactic is adopted by individuals searching for better territories or males that were evicted from their defended sites. The absence of relationship between weight and male territorial status is in accordance with other Hetaerina species. However, other traits not investigated here such as parasitic load, fat content and age may influence the adoption of different mate-acquisition tactics in H. rosea males Los machos de la libélula Hetaerina rosea pueden defender sus sitios de apareamiento a lo largo de márgenes de ríos (machos residentes) o, alternativamente, deambulan entre diferentes áreas presumiblemente buscando pareja (machos no territoriales). Aunque la existencia de machos territoriales y no territoriales de H. rosea es muy común en Brasil, no hay estudios que examinen cuáles factores pueden ser responsables para la adopción de tácticas alternativas para localizar pareja en esta especie. Investigamos la relación entre la adopción de estas tácticas alternativas para localizar pareja por machos de H. rosea, y dos posibles causas: peso del cuerpo y abundancia de machos. Realizamos el estudio en tres áreas: sitios 1, 2 y 3. Las muestras se tomaron mensualmente en sitios 1 y 2 entre setiembre 2001 y agosto 2002, y en sitio 3 entre mayo 1999 y enero 2001. La adopción de tácticas alternativas de localización de machos no se ve afectada por competencia por territorios. La ausencia de relación entre peso y estatus del macho territorial coincide con otras especies de Hetaerina. No obstante, otros rasgos que no fueron estudiados aquí, como la carga de parásitos, contenido de grasa y edad, pueden influenciar la adopción de diferentes tácticas de adquisición de pareja en machos de H. rosea. Universidad de Costa Rica 2009-06-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/11327 10.15517/rbt.v57i1-2.11327 Revista de Biología Tropical; Vol. 57 No. 1-2 (2009): Volume 57 – Regular number 1-2 – March-June 2009; 361−370 Revista de Biología Tropical; Vol. 57 Núm. 1-2 (2009): Volumen 57 – Número regular 1-2 – Marzo-Junio 2009; 361−370 Revista Biología Tropical; Vol. 57 N.º 1-2 (2009): Volume 57 – Regular number 1-2 – March-June 2009; 361−370 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v57i1-2 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/11327/10681 Copyright (c) 2009 Revista de Biología Tropical http://creativecommons.org/licenses/by/4.0