Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Luna González, Alejandro, Díaz Porras, Rafael Antonio, Morales Ramos, Victorino, Mayett Moreno, Yesica
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica. 2018
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/politicaeconomica/article/view/11374
id POLITICAECONOMICA11374
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Revista Política Económica y Desarrollo Sostenible
language spa
format Online
author Luna González, Alejandro
Díaz Porras, Rafael Antonio
Morales Ramos, Victorino
Mayett Moreno, Yesica
spellingShingle Luna González, Alejandro
Díaz Porras, Rafael Antonio
Morales Ramos, Victorino
Mayett Moreno, Yesica
Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica
author_facet Luna González, Alejandro
Díaz Porras, Rafael Antonio
Morales Ramos, Victorino
Mayett Moreno, Yesica
author_sort Luna González, Alejandro
title Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica
title_short Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica
title_full Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica
title_fullStr Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica
title_full_unstemmed Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica
title_sort coffee producers rethinking their participation in the coffee chain: cases of mexico and costa rica
title_alt Caficultores replanteando su participación en la cadena del café: Casos de Costa Rica y México
publisher Universidad Nacional, Costa Rica.
publishDate 2018
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/politicaeconomica/article/view/11374
work_keys_str_mv AT lunagonzalezalejandro coffeeproducersrethinkingtheirparticipationinthecoffeechaincasesofmexicoandcostarica
AT diazporrasrafaelantonio coffeeproducersrethinkingtheirparticipationinthecoffeechaincasesofmexicoandcostarica
AT moralesramosvictorino coffeeproducersrethinkingtheirparticipationinthecoffeechaincasesofmexicoandcostarica
AT mayettmorenoyesica coffeeproducersrethinkingtheirparticipationinthecoffeechaincasesofmexicoandcostarica
AT lunagonzalezalejandro caficultoresreplanteandosuparticipacionenlacadenadelcafecasosdecostaricaymexico
AT diazporrasrafaelantonio caficultoresreplanteandosuparticipacionenlacadenadelcafecasosdecostaricaymexico
AT moralesramosvictorino caficultoresreplanteandosuparticipacionenlacadenadelcafecasosdecostaricaymexico
AT mayettmorenoyesica caficultoresreplanteandosuparticipacionenlacadenadelcafecasosdecostaricaymexico
_version_ 1805404002482913280
spelling POLITICAECONOMICA113742019-08-26T14:46:27Z Coffee Producers rethinking their participation in the coffee chain: Cases of Mexico and Costa Rica Caficultores replanteando su participación en la cadena del café: Casos de Costa Rica y México Luna González, Alejandro Díaz Porras, Rafael Antonio Morales Ramos, Victorino Mayett Moreno, Yesica Mills; Quality; Certification; Exports; Selection; beneficios calidad certificaciones exportadores; selección The main market for coffee producers’ countries are abroad, particularly when such markets are under the control of few international companies who buy de product. This lead some countries like Mexico and Costa Rica to develop changes in the way they participate in value chain, where the quality of the coffee is decisive at the moment of negotiating a better price for the producer. The main objective of this research was to compare the value-added strategies in both countries, based on certification’s adoption and a quality management processes. We did use the global value chain approach to analyze the producer’s strategy who transform or process the coffee ll in “Beneficiaries” or mills). The information was obtained from 64 Coffee mills, 67.1%in Costa Rica and 32.9% in Mexico. We found that in the case of Costa Rica there is a Pearson correlation of .457 (significant at P <.05), between having certifications and installed capacity. In Mexico´s case, the Pearson correlation was of .693 (significant at P <.05), between having certifications and obtaining better income. The coffee certification is a very commonly used strategy, to access to sales channels by volume in Costa Rica, while in Mexico a price strategy is more frequent. The coffee selection in the mill is a main issue to increasethe quality of the coffee, allowing innovation in different specialized products and commercializing them in both traditional markets and new markets. The adoption of a quality management strategy would enable the integration in the coffee chain. El principal mercado para países productores de café es el extranjero, bajo esquemas de comercialización organizados por un grupo de compradores. Esto obliga a países productores como México y Costa Rica a desarrollar cambios en la forma en que participan en las cadenas de valor, donde la calidad del café es determinante para tratar de negociar un mejor precio al productor. El objetivo del presente estudio fue analizar comparativamente las estrategias de valor agregado, considerando el uso de certificaciones y procesos de gestión de calidad en ambos países. Se utilizó el enfoque de cadenas globales de valor para analizar la estrategia de los productores que realizan la transformación (llamados beneficiados/Beneficios). La información se recopiló de 64 Beneficios (Molinos) de café: 67.1 % en Costa Rica y 32.9 % en México. En Costa Rica se encontró que existe una correlación entre contar con certificaciones y la capacidad instalada (Pearson de .457 significativa a P<.05). En el caso de México se encontró una correlación entre contar con certificaciones y obtener mejores ingresos (Pearson de .693 significativa a P<.05). La estrategia de certificación del café costarricense es útil para acceder a canales de comercialización en venta por volumen y, en el caso de México, además asegura el precio de venta. La estrategiade selección de café en grano en el Beneficio es clave para incrementar la calidad en taza, innovando en diferentes productos especializados y comercializarlo tanto en mercados tradicionales como nuevos mercados. Implementar la estrategia de gestión de calidad posibilita un mayor grado de integración en la cadena. Universidad Nacional, Costa Rica. 2018-12-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/politicaeconomica/article/view/11374 10.15359/peds.4-1.3 Revista de Política Económica y Desarrollo Sostenible; Vol. 4 No. 1 (2018): Revista de Política Económica y Desarrollo Sostenible (JULIO-DICIEMBRE); 1-17 Revista de Política Económica y Desarrollo Sostenible; Vol. 4 Núm. 1 (2018): Revista de Política Económica y Desarrollo Sostenible (JULIO-DICIEMBRE); 1-17 2215-4167 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/politicaeconomica/article/view/11374/14644 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/politicaeconomica/article/view/11374/14787