Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable
El artículo que se presenta se inscribe en el mundo de la filosofía del arte, y tiene como premisa el hecho de que en un territorio cada vez más extenso del quehacer literario, como es la ficción distópica, se constata una diferencia teórico-ontológica entre tres subgéneros que habitualmente se conf...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Panamá. Centro Regional Universitario de San Miguelito
2025
|
| Acceso en línea: | https://revistas.up.ac.pa/index.php/orbis_cognita/article/view/6710 |
| id |
ORBIS6710 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Panamá |
| collection |
Orbis |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Tillería Aqueveque , Leopoldo |
| spellingShingle |
Tillería Aqueveque , Leopoldo Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| author_facet |
Tillería Aqueveque , Leopoldo |
| author_sort |
Tillería Aqueveque , Leopoldo |
| description |
El artículo que se presenta se inscribe en el mundo de la filosofía del arte, y tiene como premisa el hecho de que en un territorio cada vez más extenso del quehacer literario, como es la ficción distópica, se constata una diferencia teórico-ontológica entre tres subgéneros que habitualmente se confunden, pasan el uno por el otro o simplemente son entendidos como lo mismo. Tales subgéneros son la distopía, el apocalipsis y el posapocalipsis. Así, el escrito tiene como objetivo determinar en qué medida, estos tres subgéneros, constituirían por sí mismos fundamento y frontera en la narrativa de una sociedad ficticia indeseable. Para ello, se utilizaron como métodos de investigación la hermenéutica filosófica y el estudio de casos. Sintéticamente, los resultados indican que el fundamento literario de una sociedad indeseable adquiere —dicho con cierto aire ficticio— vigor geográfico a partir de la génesis territorial
Doctor en Filosofía por la Universidad de Chile. Chileno. Académico e investigador de la Universidad Bernardo O’Higgins (UBO). Líneas de investigación: Estética y Filosofía del Arte, Filosofía de la Tecnología y Ontología Contemporánea. Celular: +56 9 89642905.
de la confrontación. De ahí que tal geografía resulte ser al mismo tiempo una geografía física, una geografía humana y una geografía simbólica. Mas estos subgéneros también representan una frontera en la literatura de anticipación, una frontera esencialmente ideológica. Es decir, se concluye, el fascismo, el nazismo y el segregacionismo establecerían una doctrina sin la cual los “radicales islámicos”, los “no arios” o los “infra”, por lo menos, desde la perspectiva de la ficción literaria, simplemente dejarían de existir. Si esto es así, las obras examinadas parecen testimoniar la conversión de un Apocalipsis como profecía en un apocalipsis como mutilación. |
| title |
Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| title_short |
Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| title_full |
Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| title_fullStr |
Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| title_full_unstemmed |
Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| title_sort |
distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable |
| title_alt |
Dystopia, apocalypse and post-apocalypse. foundation and border in the literature of an undesirable fictional society Distopia, apocalipse e pós-apocalipse. fundação e fronteira na literatura de uma sociedade ficcional indesejável |
| publisher |
Universidad de Panamá. Centro Regional Universitario de San Miguelito |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://revistas.up.ac.pa/index.php/orbis_cognita/article/view/6710 |
| work_keys_str_mv |
AT tilleriaaquevequeleopoldo dystopiaapocalypseandpostapocalypsefoundationandborderintheliteratureofanundesirablefictionalsociety AT tilleriaaquevequeleopoldo distopiaapocalipsisyposapocalipsisfundamentoyfronteraenlaliteraturadeunasociedadficticiaindeseable AT tilleriaaquevequeleopoldo distopiaapocalipseeposapocalipsefundacaoefronteiranaliteraturadeumasociedadeficcionalindesejavel |
| _version_ |
1822055357939187712 |
| spelling |
ORBIS67102025-01-16T20:00:50Z Dystopia, apocalypse and post-apocalypse. foundation and border in the literature of an undesirable fictional society Distopía, apocalipsis y posapocalipsis. fundamento y frontera en la literatura de una sociedad ficticia indeseable Distopia, apocalipse e pós-apocalipse. fundação e fronteira na literatura de uma sociedade ficcional indesejável Tillería Aqueveque , Leopoldo apocalipsis distopía literatura de ficción posapocalipsis apocalypse dystopia fiction literature post-apocalypse apocalipse distopia literatura de ficção pós-apocalipse The article presented here is inscribed in the world of the philosophy of art, and its premise is the fact that in an increasingly extensive territory of literary work, such as dystopian fiction, there is a theoretical-ontological difference between three subgenres that are usually confused, pass for each other or are simply understood as the same thing. Such subgenres are dystopia, apocalypse and post-apocalypse. Thus, the aim of the paper is to determine to what extent these three subgenres would constitute by themselves foundation and frontier in the narrative of an undesirable fictional society. For this purpose, philosophical hermeneutics and case studies were used as research methods. Synthetically, the results indicate that the literary foundation of an undesirable society acquires —somewhat fictitiously— geographical vigor from the territorial genesis of the confrontation. Hence, such geography turns out to be at the same time a physical geography, a human geography and a symbolic geography. But these subgenres also represent a frontier in the literature of anticipation, an essentially ideological frontier. That is to say, it is concluded, fascism, Nazism and segregations would establish a doctrine without which the “Islamic radicals”, the “non- Aryans” or the “infra”, at least from the perspective of literary fiction, would simply leave to exist. If this is so, the works examined seem to testify to the conversion of an Apocalypse as prophecy into an apocalypse as mutilation. El artículo que se presenta se inscribe en el mundo de la filosofía del arte, y tiene como premisa el hecho de que en un territorio cada vez más extenso del quehacer literario, como es la ficción distópica, se constata una diferencia teórico-ontológica entre tres subgéneros que habitualmente se confunden, pasan el uno por el otro o simplemente son entendidos como lo mismo. Tales subgéneros son la distopía, el apocalipsis y el posapocalipsis. Así, el escrito tiene como objetivo determinar en qué medida, estos tres subgéneros, constituirían por sí mismos fundamento y frontera en la narrativa de una sociedad ficticia indeseable. Para ello, se utilizaron como métodos de investigación la hermenéutica filosófica y el estudio de casos. Sintéticamente, los resultados indican que el fundamento literario de una sociedad indeseable adquiere —dicho con cierto aire ficticio— vigor geográfico a partir de la génesis territorial Doctor en Filosofía por la Universidad de Chile. Chileno. Académico e investigador de la Universidad Bernardo O’Higgins (UBO). Líneas de investigación: Estética y Filosofía del Arte, Filosofía de la Tecnología y Ontología Contemporánea. Celular: +56 9 89642905. de la confrontación. De ahí que tal geografía resulte ser al mismo tiempo una geografía física, una geografía humana y una geografía simbólica. Mas estos subgéneros también representan una frontera en la literatura de anticipación, una frontera esencialmente ideológica. Es decir, se concluye, el fascismo, el nazismo y el segregacionismo establecerían una doctrina sin la cual los “radicales islámicos”, los “no arios” o los “infra”, por lo menos, desde la perspectiva de la ficción literaria, simplemente dejarían de existir. Si esto es así, las obras examinadas parecen testimoniar la conversión de un Apocalipsis como profecía en un apocalipsis como mutilación. O artigo apresentado insere-se no mundo da filosofia da arte e tem como premissa o fato de que em um território cada vez mais extenso de obra literária, como a ficção distópica, se confirma uma diferença teórico-ontológica entre três subgêneros habitualmente confundidos, passam um pelo outro ou são simplesmente entendidos como iguais. Tais subgêneros são distopia, apocalipse e pós-apocalipse. Assim, o objetivo da escrita é determinar até que ponto esses três subgêneros constituiriam em si o fundamento e a fronteira na narrativa de uma sociedade ficcional indesejável. Para isso, utilizou-se a hermenêutica filosófica e o estudo de caso como métodos de pesquisa. Sinteticamente, os resultados indicam que o fundamento literário de uma sociedade indesejável adquire —dito com certo ar ficcional— vigor geográfico a partir da gênese territorial do confronto. Assim, tal geografia acaba por ser ao mesmo tempo uma geografia física, uma geografia humana e uma geografia simbólica. Mas estes subgéneros também representam uma fronteira na literatura de antecipação, uma fronteira essencialmente ideológica. Por outras palavras, conclui-se, o fascismo, o nazismo e o segregacionismo estabeleceriam uma doutrina sem a qual os “radicais islâmicos”, os “não arianos” ou os “infra”, pelo menos na perspetiva da ficção literária, deixariam simplesmente de existir. Se assim for, as obras analisadas parecem testemunhar a conversão de um Apocalipse como profecia num apocalipse como mutilação. Universidad de Panamá. Centro Regional Universitario de San Miguelito 2025-01-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/orbis_cognita/article/view/6710 10.48204/j.orbis.v9n1.a6710 Revista Científica Orbis Cógnita; Vol. 9 Núm. 1 (2025): Revista Científica Orbis Cognita; 9-25 2644-3813 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/orbis_cognita/article/view/6710/5194 Derechos de autor 2025 Revista Científica Orbis Cógnita http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |