Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado
Aunque la profilaxis profesional es beneficiosa para controlar la biopelícula dental, sus efectos sobre las superficies dentales con lesiones de manchas blancas aún no se entienden completamente. El objetivo de este estudio fue evaluar, in vitro, el efecto de diferentes métodos utilizados en la prof...
| Autores principales: | , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | eng |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2024
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/62840 |
| id |
ODONTOS62840 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Odovtos International Journal of Dental Sciences |
| language |
eng |
| format |
Online |
| author |
Esteves Torres, Fernanda Ferrari Valsecki Júnior, Aylton Genaro, Luis Eduardo Rocha Corrêa da Silva, Silvio Pereira da Silva Tagliaferro, Elaine Pinotti, Felipe Eduardo Lopez Rosell, Fernanda |
| spellingShingle |
Esteves Torres, Fernanda Ferrari Valsecki Júnior, Aylton Genaro, Luis Eduardo Rocha Corrêa da Silva, Silvio Pereira da Silva Tagliaferro, Elaine Pinotti, Felipe Eduardo Lopez Rosell, Fernanda Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| author_facet |
Esteves Torres, Fernanda Ferrari Valsecki Júnior, Aylton Genaro, Luis Eduardo Rocha Corrêa da Silva, Silvio Pereira da Silva Tagliaferro, Elaine Pinotti, Felipe Eduardo Lopez Rosell, Fernanda |
| author_sort |
Esteves Torres, Fernanda Ferrari |
| description |
Aunque la profilaxis profesional es beneficiosa para controlar la biopelícula dental, sus efectos sobre las superficies dentales con lesiones de manchas blancas aún no se entienden completamente. El objetivo de este estudio fue evaluar, in vitro, el efecto de diferentes métodos utilizados en la profilaxis dental sobre el contenido mineral de las superficies de esmalte desmineralizado, utilizando fluorescencia cuantitativa inducida por luz (QLF). Se utilizaron premolares sanos extraídos (n=40). La muestra se componía de 4 grupos: G1 - Cepillo Robinson y piedra pómez; G2 - Cepillo Robinson y pasta profiláctica; G3 - Copa de goma y piedra pómez; G4 - Copa de goma y pasta profiláctica. Las evaluaciones se realizaron en 3 niveles: con el diente sano, inmediatamente después del proceso de desmineralización y después de la aplicación de los tratamientos propuestos. La variable principal analizada fue el contenido mineral del esmalte, cuantificado mediante QLF. Los datos no cumplieron con los supuestos para pruebas paramétricas, por lo que se aplicó la prueba de varianza de Friedman utilizando la versión 5.0 del programa BioEstat. El nivel de significancia adoptado fue del 5%. En el Grupo I, se observó una diferencia estadísticamente significativa (p<0.001) entre el contenido mineral del diente sano y después de la desmineralización, indicando la formación de una mancha blanca, pero no hubo cambios significativos (p=0.082) después del tratamiento con cepillo Robinson y piedra pómez. El Grupo II mostró resultados similares. El Grupo III exhibió cambios significativos (p<0.001) post-desmineralización y mejoría (p<0.001) con una copa de goma y piedra pómez. El Grupo IV también mostró desmineralización significativa (p<0.001) y remineralización parcial (p<0.001) con una copa de goma y pasta profiláctica, indicando que estos tratamientos pueden mejorar el contenido mineral en el esmalte desmineralizado. En conclusión, los tratamientos que utilizan una copa de goma con piedra pómez o pasta profiláctica resultaron en una remineralización parcial del esmalte desmineralizado, mientras que los tratamientos que utilizan un cepillo Robinson no causaron cambios significativos en el contenido mineral.
|
| title |
Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| title_short |
Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| title_full |
Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| title_fullStr |
Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| title_full_unstemmed |
Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| title_sort |
efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado |
| title_alt |
Effect of Prophylactic Treatments on Demineralized Dental Enamel |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/62840 |
| work_keys_str_mv |
AT estevestorresfernandaferrari effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT valseckijunioraylton effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT genaroluiseduardo effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT rochacorreadasilvasilvio effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT pereiradasilvatagliaferroelaine effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT pinottifelipeeduardo effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT lopezrosellfernanda effectofprophylactictreatmentsondemineralizeddentalenamel AT estevestorresfernandaferrari efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado AT valseckijunioraylton efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado AT genaroluiseduardo efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado AT rochacorreadasilvasilvio efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado AT pereiradasilvatagliaferroelaine efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado AT pinottifelipeeduardo efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado AT lopezrosellfernanda efectodetratamientosprofilacticossobreelesmaltedentaldesmineralizado |
| _version_ |
1822055345834426368 |
| spelling |
ODONTOS628402025-01-17T13:36:22Z Effect of Prophylactic Treatments on Demineralized Dental Enamel Efecto de tratamientos profilácticos sobre el esmalte dental desmineralizado Esteves Torres, Fernanda Ferrari Valsecki Júnior, Aylton Genaro, Luis Eduardo Rocha Corrêa da Silva, Silvio Pereira da Silva Tagliaferro, Elaine Pinotti, Felipe Eduardo Lopez Rosell, Fernanda Tooth enamel; Tooth demineralization; Dental prophylaxis. Esmalte dental; Desmineralización dental; Profilaxis dental. Although professional prophylaxis is beneficial in controlling dental biofilm, its effects on tooth surfaces with white spot lesions are still poorly understood. The objective of this study was to evaluate, in vitro, the effect of different methods used in dental prophylaxis on the mineral content of demineralized enamel surfaces, using quantitative light-induced fluorescence (QLF). Extracted sound premolars were used (n=40). The sample was made up of 4 groups: G1 - Robinson brush and pumice stone; G2 - Robinson brush and prophylactic paste; G3 - Rubber and pumice bowl; G4 - Rubber cup and prophylactic paste. The evaluations were carried out at 3 levels: with the tooth healthy, immediately after the demineralization process and after application of the proposed treatments. The primary variable analyzed was the mineral content of the enamel, quantified using QLF. The data did not meet the assumptions for parametric tests, so the Friedman variance test was applied using version 5.0 of the BioEstat program. The significance level adopted was 5%. In Group I, a statistically significant difference (p<0.001) was observed between the mineral content of the sound tooth and after demineralization, indicating a white spot formation, but no significant changes (p=0.082) post-treatment with a Robinson brush and pumice stone. Group II showed similar results. Group III exhibited significant changes (p<0.001) post-demineralization and improvement (p<0.001) with a rubber cup and pumice stone. Group IV also showed significant demineralization (p<0.001) and partial remineralization (p<0.001) with a rubber cup and prophylactic paste, indicating that these treatments can improve mineral content in demineralized enamel. In conclusion, treatments using a rubber cup with pumice stone or prophylactic paste resulted in partial remineralization of demineralized enamel, while treatments using a Robinson brush did not cause significant changes in mineral content. Aunque la profilaxis profesional es beneficiosa para controlar la biopelícula dental, sus efectos sobre las superficies dentales con lesiones de manchas blancas aún no se entienden completamente. El objetivo de este estudio fue evaluar, in vitro, el efecto de diferentes métodos utilizados en la profilaxis dental sobre el contenido mineral de las superficies de esmalte desmineralizado, utilizando fluorescencia cuantitativa inducida por luz (QLF). Se utilizaron premolares sanos extraídos (n=40). La muestra se componía de 4 grupos: G1 - Cepillo Robinson y piedra pómez; G2 - Cepillo Robinson y pasta profiláctica; G3 - Copa de goma y piedra pómez; G4 - Copa de goma y pasta profiláctica. Las evaluaciones se realizaron en 3 niveles: con el diente sano, inmediatamente después del proceso de desmineralización y después de la aplicación de los tratamientos propuestos. La variable principal analizada fue el contenido mineral del esmalte, cuantificado mediante QLF. Los datos no cumplieron con los supuestos para pruebas paramétricas, por lo que se aplicó la prueba de varianza de Friedman utilizando la versión 5.0 del programa BioEstat. El nivel de significancia adoptado fue del 5%. En el Grupo I, se observó una diferencia estadísticamente significativa (p<0.001) entre el contenido mineral del diente sano y después de la desmineralización, indicando la formación de una mancha blanca, pero no hubo cambios significativos (p=0.082) después del tratamiento con cepillo Robinson y piedra pómez. El Grupo II mostró resultados similares. El Grupo III exhibió cambios significativos (p<0.001) post-desmineralización y mejoría (p<0.001) con una copa de goma y piedra pómez. El Grupo IV también mostró desmineralización significativa (p<0.001) y remineralización parcial (p<0.001) con una copa de goma y pasta profiláctica, indicando que estos tratamientos pueden mejorar el contenido mineral en el esmalte desmineralizado. En conclusión, los tratamientos que utilizan una copa de goma con piedra pómez o pasta profiláctica resultaron en una remineralización parcial del esmalte desmineralizado, mientras que los tratamientos que utilizan un cepillo Robinson no causaron cambios significativos en el contenido mineral. Universidad de Costa Rica 2024-12-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/62840 10.15517/ijds.2024.62840 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Vol. 27 No. 1 (2025): (January-April) ODOVTOS-International Journal of Dental Sciences; 86-98 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Vol. 27 Núm. 1 (2025): (January-April) ODOVTOS-International Journal of Dental Sciences; 86-98 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.2025 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/62840/61953 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/62840/61954 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/62840/61955 Copyright (c) 2024 CC-BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/share-your-work/cclicenses/ |