Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas

Evaluar la resistencia adhesiva en microtracción (µTBS) de dos cementos resinosos a resinas CAD/CAM impresas y fresadas indicadas para restauraciones provisionales. Bloques (5 x 5 x 5mm) de tres resinas impresas (Cosmos3DTemp / Yller; Resilab3D Temp / Wilcos and SmartPrint BioTemp, / MMTech) y una r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Soto-Montero, Jorge, Romano, Beatriz de Cassia, Noronha, Mayara dos Santos, André, Carolina Bosso, Giannini, Marcelo
Formato:	Online
Idioma:	eng
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2023
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/55808

id	ODONTOS55808
record_format	ojs
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Odovtos International Journal of Dental Sciences
language	eng
format	Online
author	Soto-Montero, Jorge Romano, Beatriz de Cassia Noronha, Mayara dos Santos André, Carolina Bosso Giannini, Marcelo
spellingShingle	Soto-Montero, Jorge Romano, Beatriz de Cassia Noronha, Mayara dos Santos André, Carolina Bosso Giannini, Marcelo Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
author_facet	Soto-Montero, Jorge Romano, Beatriz de Cassia Noronha, Mayara dos Santos André, Carolina Bosso Giannini, Marcelo
author_sort	Soto-Montero, Jorge
description	Evaluar la resistencia adhesiva en microtracción (µTBS) de dos cementos resinosos a resinas CAD/CAM impresas y fresadas indicadas para restauraciones provisionales. Bloques (5 x 5 x 5mm) de tres resinas impresas (Cosmos3DTemp / Yller; Resilab3D Temp / Wilcos and SmartPrint BioTemp, / MMTech) y una resina fresada (VitaCAD-Temp, VITA) fueron fabricados. La mitad de los especímenes fueron arenados y el resto no recibió tratamiento mecánico. Dos bloques con condiciones de tratamiento iguales fueron cementados con cemento resinoso (PanaviaV5 / Kuraray Noritake y RelyX Ultimate / 3M Oral Care). Después de 24 horas los bloques fueron seccionados en palitos de 1 mm² de área. En la mitad de los especímenes se midió la TBS inmediatamente y el resto fue termociclado (5000 ciclos, 30s remojo, 5s transferencia) antes de la prueba de TBS. Se aplica un análisis estadístico por Modelo Linear General con 4 factores (materialarenadocemento*termociclado). La resina VITA presentó la menor µTBS, independientemente del cemento usado, el arenado y el termociclado. Sin embargo, el arenado aumentó la µTBS de VIT, especialmente después del termociclado. Por otro lado, el arenado no resultó en un aumento significativo de la µTBS de las resinas impresas. El arenado no fue beneficiosos para las resinas impresas, aunque es un paso crucial para la cementación adhesive de las resinas fresadas. El arenado afecta la integridad de las capas de las resinas impresas, sin generar un beneficio en la TBS.
title	Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
title_short	Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
title_full	Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
title_fullStr	Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
title_full_unstemmed	Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
title_sort	resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas
title_alt	Microtensile bond strength of resin cements to 3-D printed and milled temporary restorative resins
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2023
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/55808
work_keys_str_mv	AT sotomonterojorge microtensilebondstrengthofresincementsto3dprintedandmilledtemporaryrestorativeresins AT romanobeatrizdecassia microtensilebondstrengthofresincementsto3dprintedandmilledtemporaryrestorativeresins AT noronhamayaradossantos microtensilebondstrengthofresincementsto3dprintedandmilledtemporaryrestorativeresins AT andrecarolinabosso microtensilebondstrengthofresincementsto3dprintedandmilledtemporaryrestorativeresins AT gianninimarcelo microtensilebondstrengthofresincementsto3dprintedandmilledtemporaryrestorativeresins AT sotomonterojorge resistenciadeunionenmicrotracciondecementosresinososaresinasparaprovisionalesimpresasyfresadas AT romanobeatrizdecassia resistenciadeunionenmicrotracciondecementosresinososaresinasparaprovisionalesimpresasyfresadas AT noronhamayaradossantos resistenciadeunionenmicrotracciondecementosresinososaresinasparaprovisionalesimpresasyfresadas AT andrecarolinabosso resistenciadeunionenmicrotracciondecementosresinososaresinasparaprovisionalesimpresasyfresadas AT gianninimarcelo resistenciadeunionenmicrotracciondecementosresinososaresinasparaprovisionalesimpresasyfresadas
_version_	1810113466784022528
spelling	ODONTOS558082023-08-31T19:24:56Z Microtensile bond strength of resin cements to 3-D printed and milled temporary restorative resins Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas Soto-Montero, Jorge Romano, Beatriz de Cassia Noronha, Mayara dos Santos André, Carolina Bosso Giannini, Marcelo Computer-aided design; Computer-aided manufacturing; 3D printing; Provisional restoration; Bond strength. Diseño asistido por computador; Fabricación asistida por computador; Impresión 3D; Restauración provisional; Resistencia de unión. To evaluate the microtensile bond strength (µTBS) of two resin cements to 3D printed and milled CAD/CAM resins used for provisional fixed partial dentures. Blocks (5 x 5 x 5 mm) of three 3D-printed resins (Cosmos3DTemp / Yller; Resilab3D Temp / Wilcos and SmartPrint BioTemp, / MMTech) were printed (Photon, Anycubic Technology Co.). A milled material (VitaCAD-Temp, VITA) was used as control. Half the specimens were sandblasted and the rest were untreated. Two blocks were bonded with the corresponding resin cement: PanaviaV5 (Kuraray Noritake) and RelyX Ultimate (3M Oral Care). After 24 hours, the bonded blocks were sectioned into 1 x 1 mm side sticks. Half the beams were tested for µTBS and the other half was thermocycled (5000 cycles, 30s dwell-time, 5s transfer time) before µTBS testing. A four way Generalized Linear Model (materialsandblastingcementaging) analysis was applied. VITA exhibited the lowest µTBS, regardless of the cement, sandblasting and thermocycling. Sandblasting significantly improved the µTBS of VIT, especially after aging, but did not improve the µTBS of 3D printed resins. Sandblasting was not beneficial for 3D printed resins, although is crucial for adhesive cementation of milled temporary resins. Airborne particle abrasion affects the integrity of 3D-printed resins, without producing a benefit on the microtensile bond strength of these materials. However, sandblasting is crucial to achieve a high bond strength on milled temporary resins. Evaluar la resistencia adhesiva en microtracción (µTBS) de dos cementos resinosos a resinas CAD/CAM impresas y fresadas indicadas para restauraciones provisionales. Bloques (5 x 5 x 5mm) de tres resinas impresas (Cosmos3DTemp / Yller; Resilab3D Temp / Wilcos and SmartPrint BioTemp, / MMTech) y una resina fresada (VitaCAD-Temp, VITA) fueron fabricados. La mitad de los especímenes fueron arenados y el resto no recibió tratamiento mecánico. Dos bloques con condiciones de tratamiento iguales fueron cementados con cemento resinoso (PanaviaV5 / Kuraray Noritake y RelyX Ultimate / 3M Oral Care). Después de 24 horas los bloques fueron seccionados en palitos de 1 mm² de área. En la mitad de los especímenes se midió la TBS inmediatamente y el resto fue termociclado (5000 ciclos, 30s remojo, 5s transferencia) antes de la prueba de TBS. Se aplica un análisis estadístico por Modelo Linear General con 4 factores (materialarenadocementotermociclado). La resina VITA presentó la menor µTBS, independientemente del cemento usado, el arenado y el termociclado. Sin embargo, el arenado aumentó la µTBS de VIT, especialmente después del termociclado. Por otro lado, el arenado no resultó en un aumento significativo de la µTBS de las resinas impresas. El arenado no fue beneficiosos para las resinas impresas, aunque es un paso crucial para la cementación adhesive de las resinas fresadas. El arenado afecta la integridad de las capas de las resinas impresas, sin generar un beneficio en la TBS. Universidad de Costa Rica 2023-08-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/55808 10.15517/ijds.2023.55808 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 No. 3 (2023): (September-December) Odovtos-International Journal of Dental Sciences; 82-98 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 Núm. 3 (2023): (September-December) Odovtos-International Journal of Dental Sciences; 82-98 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.2023 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/55808/56473 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/55808/56474 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/55808/56477 Copyright (c) 2023 CC-BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Resistencia de unión en microtracción de cementos resinosos a resinas para provisionales impresas y fresadas

Ejemplares similares