Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo

Evaluar si los sistemas de instrumentación de lima única, como WaveOne Gold y Reciproc son efectivos para reducir la carga microbiana de un biofilm mixto y la limpieza del tercio apical, comparado con los sistemas de limas múltiples, como Twisted File Adaptive. Setenta raíces mesiales de primeros y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Méndez-González, Verónica, Casillas-Contreras, Claudia, Vitales-Noyola, Marlen, Alvarado-Hernández, Diana Lorena, González-Amaro, Ana María, Aragón-Piña, Antonio, Pozos-Guillén, Amaury
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2023
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/53153
id ODONTOS53153
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Odovtos International Journal of Dental Sciences
language eng
format Online
author Méndez-González, Verónica
Casillas-Contreras, Claudia
Vitales-Noyola, Marlen
Alvarado-Hernández, Diana Lorena
González-Amaro, Ana María
Aragón-Piña, Antonio
Pozos-Guillén, Amaury
spellingShingle Méndez-González, Verónica
Casillas-Contreras, Claudia
Vitales-Noyola, Marlen
Alvarado-Hernández, Diana Lorena
González-Amaro, Ana María
Aragón-Piña, Antonio
Pozos-Guillén, Amaury
Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
author_facet Méndez-González, Verónica
Casillas-Contreras, Claudia
Vitales-Noyola, Marlen
Alvarado-Hernández, Diana Lorena
González-Amaro, Ana María
Aragón-Piña, Antonio
Pozos-Guillén, Amaury
author_sort Méndez-González, Verónica
description Evaluar si los sistemas de instrumentación de lima única, como WaveOne Gold y Reciproc son efectivos para reducir la carga microbiana de un biofilm mixto y la limpieza del tercio apical, comparado con los sistemas de limas múltiples, como Twisted File Adaptive. Setenta raíces mesiales de primeros y segundos molares fueron incluidos y divididos de forma aleatoria en tres grupos experimentales (n=20, n=10 controles). El biofilm fue formado en el interior de los conductos durante 31 días. Después se instrumentó con los sistemas de lima única (WaveOne Gold y Reciproc) y el sistema de limas múltiples Twisted File Adaptive, usando hipoclorito de sodio al 2.5% en todos los casos. El conteo de unidades formadoras de colonias se realizó usando diluciones seriales, la limpieza del tercio apical se evaluó empleando el microscopio electrónico de barrido.  La comparación entre grupos se realizó con pruebas paramétricas y no paramétricas, de acuerdo con la distribución normal y no normal de los datos, respectivamente. No hubo una diferencia significativa en la reducción de la carga microbiana después de emplear los sistemas de lima única en comparación a los de limas múltiples, además, la limpieza del tercio apical fue similar en los 3 diferentes sistemas de instrumentación. Los sistemas de lima única son igual de efectivos para reducir la carga microbiana comparados con los sistemas de limas múltiples.
title Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
title_short Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
title_full Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
title_fullStr Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
title_full_unstemmed Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
title_sort eliminación de biofilm de e. faecalis y c. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo
title_alt Elimination of E. faecalis and C. albicans Biofilm: A Comparison Between Single and Multiple File Systems in an Ex Vivo Study
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2023
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/53153
work_keys_str_mv AT mendezgonzalezveronica eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT casillascontrerasclaudia eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT vitalesnoyolamarlen eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT alvaradohernandezdianalorena eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT gonzalezamaroanamaria eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT aragonpinaantonio eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT pozosguillenamaury eliminationofefaecalisandcalbicansbiofilmacomparisonbetweensingleandmultiplefilesystemsinanexvivostudy
AT mendezgonzalezveronica eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
AT casillascontrerasclaudia eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
AT vitalesnoyolamarlen eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
AT alvaradohernandezdianalorena eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
AT gonzalezamaroanamaria eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
AT aragonpinaantonio eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
AT pozosguillenamaury eliminaciondebiofilmdeefaecalisycalbicansunacomparacionentresistemasdelimamultipleysimpleenunestudioexvivo
_version_ 1810113462767976448
spelling ODONTOS531532023-04-26T19:50:45Z Elimination of E. faecalis and C. albicans Biofilm: A Comparison Between Single and Multiple File Systems in an Ex Vivo Study Eliminación de biofilm de E. faecalis y C. albicans: una comparación entre sistemas de lima múltiple y simple en un estudio ex vivo Méndez-González, Verónica Casillas-Contreras, Claudia Vitales-Noyola, Marlen Alvarado-Hernández, Diana Lorena González-Amaro, Ana María Aragón-Piña, Antonio Pozos-Guillén, Amaury Candida albicans; Enterococcus faecalis; Reciproc; TFA; WaveOne Gold. Candida albicans; Enterococcus faecalis; Reciproc; TFA; WaveOne Gold. To evaluate whether the WaveOne Gold and Reciproc single file instrumentation systems, are effective in reducing the microbial load of a mixed biofilm and the cleaning of apical third compared to the Twisted File Adaptive system (multiple-file system). Seventy mesial roots of the first and second molars were included and randomly divided into three experimental groups (n=20, n=10 controls). Biofilms were formed inside canals over 31 days. After instrumentation with the unique file systems, WaveOne Gold and Reciproc and the multiple file system Twisted File Adaptive, using 2.25% sodium hypochlorite as an irrigant in all cases, a count of colony forming units was performed using serial dilutions, cleaning of the apical third was evaluated using scanning electron microscopy. Comparisons amongst groups were made by using parametric and non-parametric statistics, according to a normal or non-normal data distribution, respectively.  No significant differences in the reduction of the microbial load after employing a single-file system in comparison to the multiple-file system were found; in addition, the cleaning of the apical third was similar for the three different instrumentation systems. The single-file system is equal in effectiveness compared with the multiple-file system in reducing the microbial load. Evaluar si los sistemas de instrumentación de lima única, como WaveOne Gold y Reciproc son efectivos para reducir la carga microbiana de un biofilm mixto y la limpieza del tercio apical, comparado con los sistemas de limas múltiples, como Twisted File Adaptive. Setenta raíces mesiales de primeros y segundos molares fueron incluidos y divididos de forma aleatoria en tres grupos experimentales (n=20, n=10 controles). El biofilm fue formado en el interior de los conductos durante 31 días. Después se instrumentó con los sistemas de lima única (WaveOne Gold y Reciproc) y el sistema de limas múltiples Twisted File Adaptive, usando hipoclorito de sodio al 2.5% en todos los casos. El conteo de unidades formadoras de colonias se realizó usando diluciones seriales, la limpieza del tercio apical se evaluó empleando el microscopio electrónico de barrido.  La comparación entre grupos se realizó con pruebas paramétricas y no paramétricas, de acuerdo con la distribución normal y no normal de los datos, respectivamente. No hubo una diferencia significativa en la reducción de la carga microbiana después de emplear los sistemas de lima única en comparación a los de limas múltiples, además, la limpieza del tercio apical fue similar en los 3 diferentes sistemas de instrumentación. Los sistemas de lima única son igual de efectivos para reducir la carga microbiana comparados con los sistemas de limas múltiples. Universidad de Costa Rica 2023-04-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/53153 10.15517/ijds.2022.53153 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 No. 2 (2023): (May-August) ODOVTOS-International Journal of Dental Sciences; 53-64 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 Núm. 2 (2023): (May-August) ODOVTOS-International Journal of Dental Sciences; 53-64 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.2023 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/53153/53393 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/53153/53394 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/53153/53395 Copyright (c) 2022 CC-BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0