Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental

La fluorosis dental puede ocasionar cambios en la superficie del esmalte, condicionando su funcionalidad y estética, la aplicación de adhesivos dentales es una opción de tratamiento, sin embargo, su uso en dientes fluoroticos puede resultar en limitaciones. El objetivo de este estudio consistió en c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Solís-Martínez, Luis Javier, Valles Flores, Karla Yareli, Vargas Chávez, Nohé, Almeda-Ojeda, Oscar Eduardo, Barajas-Pérez, Víctor Hiram, García-Torres, Edgar
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52446
id ODONTOS52446
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Odovtos International Journal of Dental Sciences
language eng
format Online
author Solís-Martínez, Luis Javier
Valles Flores, Karla Yareli
Vargas Chávez, Nohé
Almeda-Ojeda, Oscar Eduardo
Barajas-Pérez, Víctor Hiram
García-Torres, Edgar
spellingShingle Solís-Martínez, Luis Javier
Valles Flores, Karla Yareli
Vargas Chávez, Nohé
Almeda-Ojeda, Oscar Eduardo
Barajas-Pérez, Víctor Hiram
García-Torres, Edgar
Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental
author_facet Solís-Martínez, Luis Javier
Valles Flores, Karla Yareli
Vargas Chávez, Nohé
Almeda-Ojeda, Oscar Eduardo
Barajas-Pérez, Víctor Hiram
García-Torres, Edgar
author_sort Solís-Martínez, Luis Javier
description La fluorosis dental puede ocasionar cambios en la superficie del esmalte, condicionando su funcionalidad y estética, la aplicación de adhesivos dentales es una opción de tratamiento, sin embargo, su uso en dientes fluoroticos puede resultar en limitaciones. El objetivo de este estudio consistió en comparar la fuerza de adhesión a la cizalladura de dos diferentes adhesivos, uno con 10-MDP y otro sin 10-MDP, en diferentes grados de fluorosis dental. Se trata de un estudio in vitro en muestras de esmalte dental, un total de 180 muestras con los criterios de inclusión fueron tratadas, aleatoriamente divididas en dos grupos de 90, de acuerdo al tipo de adhesivo dental, donde cada grupo fue dividido nuevamente en tres grupos de 30 muestras, representando diferentes grados de fluorosis dental según el índice de Thylstrup-Fejerskov (Grupo I: TF1 y TF2; Grupo II: TF3; Grupo III: TF4). Para determinar diferencias entre los grupos se utilizaron pruebas de normalidad, ANOVA de dos factores, y pruebas post-hoc, con un nivel de significancia de 95%. Como resultados, se mostró una diferencia estadísticamente significativa entre el uso de adhesivo dental con 10-MDP y los tres grupos de fluorosis dental (p=0.011), además, una prueba post hoc de Tukey sobre los grupos tratados con adhesivo 10-MDP revelaron una diferencia estadísticamente significativa entre el grupo I frente al grupo II, y el grupo I frente al grupo III, (p=<0.05) Se concluye que el uso de sistemas adhesivos con 10-MDP presentan una mejor resistencia de adhesión al cizallamiento en esmalte con grados de fluorosis dental I y II en el índice de Thylstrup-Fejerskov.
title Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental
title_short Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental
title_full Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental
title_fullStr Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental
title_full_unstemmed Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental
title_sort comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-mdp en diferentes grados de fluorosis dental
title_alt Bond Strength Comparison Among 10-MDP-Containing and Non-10-MDP-Containing Adhesives in Different Degrees of Dental Fluorosis
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52446
work_keys_str_mv AT solismartinezluisjavier bondstrengthcomparisonamong10mdpcontainingandnon10mdpcontainingadhesivesindifferentdegreesofdentalfluorosis
AT vallesfloreskarlayareli bondstrengthcomparisonamong10mdpcontainingandnon10mdpcontainingadhesivesindifferentdegreesofdentalfluorosis
AT vargaschaveznohe bondstrengthcomparisonamong10mdpcontainingandnon10mdpcontainingadhesivesindifferentdegreesofdentalfluorosis
AT almedaojedaoscareduardo bondstrengthcomparisonamong10mdpcontainingandnon10mdpcontainingadhesivesindifferentdegreesofdentalfluorosis
AT barajasperezvictorhiram bondstrengthcomparisonamong10mdpcontainingandnon10mdpcontainingadhesivesindifferentdegreesofdentalfluorosis
AT garciatorresedgar bondstrengthcomparisonamong10mdpcontainingandnon10mdpcontainingadhesivesindifferentdegreesofdentalfluorosis
AT solismartinezluisjavier comparaciondefuerzadeunionentreadhesivosquecontienenynocontienen10mdpendiferentesgradosdefluorosisdental
AT vallesfloreskarlayareli comparaciondefuerzadeunionentreadhesivosquecontienenynocontienen10mdpendiferentesgradosdefluorosisdental
AT vargaschaveznohe comparaciondefuerzadeunionentreadhesivosquecontienenynocontienen10mdpendiferentesgradosdefluorosisdental
AT almedaojedaoscareduardo comparaciondefuerzadeunionentreadhesivosquecontienenynocontienen10mdpendiferentesgradosdefluorosisdental
AT barajasperezvictorhiram comparaciondefuerzadeunionentreadhesivosquecontienenynocontienen10mdpendiferentesgradosdefluorosisdental
AT garciatorresedgar comparaciondefuerzadeunionentreadhesivosquecontienenynocontienen10mdpendiferentesgradosdefluorosisdental
_version_ 1810113460911996928
spelling ODONTOS524462022-12-01T15:16:26Z Bond Strength Comparison Among 10-MDP-Containing and Non-10-MDP-Containing Adhesives in Different Degrees of Dental Fluorosis Comparación de fuerza de unión entre adhesivos que contienen y no contienen 10-MDP en diferentes grados de fluorosis dental Solís-Martínez, Luis Javier Valles Flores, Karla Yareli Vargas Chávez, Nohé Almeda-Ojeda, Oscar Eduardo Barajas-Pérez, Víctor Hiram García-Torres, Edgar Dental fluorosis; Dental Adhesive; 10-MDP; Shear strength; Dental bonding; Dental resin. Fluorosis dental; Adhesivo dental; 10-MDP; Fuerza de unión; Adhesión dental; Resina dental. Dental fluorosis can cause changes in the enamel surface, conditioning its functionality and esthetics. The application of dental adhesives is a treatment option; however, their use on fluorotic teeth can result in limitations. The aim of this study was to compare the shear bond strength of two different adhesives, one with 10-MDP and one without 10-MDP, in different degrees of dental fluorosis.This is an in vitro study on dental enamel samples, a total of 180 samples with the inclusion criteria were treated, randomly divided into two groups of 90, according to the type of dental adhesive, where each group was again divided into three groups of 30 samples, representing different degrees of dental fluorosis according to the Thylstrup-Fejerskov index (Group I: TF1 and TF2; Group II: TF3; Group III: TF4). Normality tests, two-factor ANOVA, and post-hoc tests were used to determine differences between the groups, with a significance level of 95%. As results, a statistically significant difference was shown between the use of dental adhesive with 10-MDP and the three groups of dental fluorosis (p=0.011), in addition, a Tukey post-hoc test on the groups treated with 10-MDP adhesive revealed a statistically significant difference between group I versus group II, and group I versus group III, (p=<0.05). It is concluded that the use of adhesive systems with 10-MDP presents a better shear bond strength on enamel with dental fluorosis grades I and II in the Thylstrup-Fejerskov index. La fluorosis dental puede ocasionar cambios en la superficie del esmalte, condicionando su funcionalidad y estética, la aplicación de adhesivos dentales es una opción de tratamiento, sin embargo, su uso en dientes fluoroticos puede resultar en limitaciones. El objetivo de este estudio consistió en comparar la fuerza de adhesión a la cizalladura de dos diferentes adhesivos, uno con 10-MDP y otro sin 10-MDP, en diferentes grados de fluorosis dental. Se trata de un estudio in vitro en muestras de esmalte dental, un total de 180 muestras con los criterios de inclusión fueron tratadas, aleatoriamente divididas en dos grupos de 90, de acuerdo al tipo de adhesivo dental, donde cada grupo fue dividido nuevamente en tres grupos de 30 muestras, representando diferentes grados de fluorosis dental según el índice de Thylstrup-Fejerskov (Grupo I: TF1 y TF2; Grupo II: TF3; Grupo III: TF4). Para determinar diferencias entre los grupos se utilizaron pruebas de normalidad, ANOVA de dos factores, y pruebas post-hoc, con un nivel de significancia de 95%. Como resultados, se mostró una diferencia estadísticamente significativa entre el uso de adhesivo dental con 10-MDP y los tres grupos de fluorosis dental (p=0.011), además, una prueba post hoc de Tukey sobre los grupos tratados con adhesivo 10-MDP revelaron una diferencia estadísticamente significativa entre el grupo I frente al grupo II, y el grupo I frente al grupo III, (p=<0.05) Se concluye que el uso de sistemas adhesivos con 10-MDP presentan una mejor resistencia de adhesión al cizallamiento en esmalte con grados de fluorosis dental I y II en el índice de Thylstrup-Fejerskov. Universidad de Costa Rica 2022-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52446 10.15517/ijds.2022.52446 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 No. 1 (2023): (January-April) Odovtos-International Journal of Dental Sciences ; 33-43 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 Núm. 1 (2023): (January-April) Odovtos-International Journal of Dental Sciences ; 33-43 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.2023 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52446/53437 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52446/53438 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52446/53439 Copyright (c) 2022 CC-BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0