Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula

l presente estudio evalúa los cambios del componente de color Valor denominado como L* en diferentes tipos de resinas de nanorelleno. Se utilizaron las resinas Esthet-X ® (Dentsply), TPH3 ® (Dentsply), Filtek Z-350 ® (3M-ESPE) y Tetric N Ceram ® (Ivoclar-Vivadent) de las cuales se fabricaron 5 disco...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ferreto, Isabel, Lafuente, David, Loría Masís, Andrea, Rojas Alfaro, Alejandra
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2011
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/4782

id	ODONTOS4782
record_format	ojs
spelling	ODONTOS47822016-09-06T14:37:46Z Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula Ferreto, Isabel Lafuente, David Loría Masís, Andrea Rojas Alfaro, Alejandra LValue Nano-filled composites The present study evaluated changes in the Value of color (L) in different types of nano-filled composites. Esthet-X, TPH3 (Dentsply), Filtek Z-350 (3M-ESPE) and Tetric N-Ceram (Ivoclar-Vivadent) was used in the study. 5 composites discs were made for each of the types in A2, A3 and A3.5 shades, (N=60). Sample dimensions were 3mm thick and 15 mm in diameter. Samples were measured in the Gretag Macbeth spectrophotometer under D65 light in reflectance mode, against white background. Results showed that most of the composites had a similar L* value and their differences are not statistically significant. l presente estudio evalúa los cambios del componente de color Valor denominado como L* en diferentes tipos de resinas de nanorelleno. Se utilizaron las resinas Esthet-X ® (Dentsply), TPH3 ® (Dentsply), Filtek Z-350 ® (3M-ESPE) y Tetric N Ceram ® (Ivoclar-Vivadent) de las cuales se fabricaron 5 discos de resina para cada uno de los tipos con los colores A2, A3 y A3.5 (N=60). Las dimenciones de las muestras son 3mm de grosor y 15 mm de diámetro. Las muestras se fallaron en el espectofotómetro Gretag Macbeth en modo de reflectancia, sobre fondo blanco, bajo la luz D65. Los valores del estudio demuestran que la mayoría de las resinas presentan un valor L* similar y sus diferencias no son estadísticamente significativas. Universidad de Costa Rica 2011-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/4782 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; No. 12 (2010): Odovtos No.12 (2010); 53-57 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Núm. 12 (2010): Οδοντος (Odontos): Número 12; 53-57 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.v0i12 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/4782/4592 Copyright (c) 2014 Odovtos
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Odovtos International Journal of Dental Sciences
language	spa
format	Online
author	Ferreto, Isabel Lafuente, David Loría Masís, Andrea Rojas Alfaro, Alejandra
spellingShingle	Ferreto, Isabel Lafuente, David Loría Masís, Andrea Rojas Alfaro, Alejandra Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
author_facet	Ferreto, Isabel Lafuente, David Loría Masís, Andrea Rojas Alfaro, Alejandra
author_sort	Ferreto, Isabel
description	l presente estudio evalúa los cambios del componente de color Valor denominado como L* en diferentes tipos de resinas de nanorelleno. Se utilizaron las resinas Esthet-X ® (Dentsply), TPH3 ® (Dentsply), Filtek Z-350 ® (3M-ESPE) y Tetric N Ceram ® (Ivoclar-Vivadent) de las cuales se fabricaron 5 discos de resina para cada uno de los tipos con los colores A2, A3 y A3.5 (N=60). Las dimenciones de las muestras son 3mm de grosor y 15 mm de diámetro. Las muestras se fallaron en el espectofotómetro Gretag Macbeth en modo de reflectancia, sobre fondo blanco, bajo la luz D65. Los valores del estudio demuestran que la mayoría de las resinas presentan un valor L* similar y sus diferencias no son estadísticamente significativas.
title	Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
title_short	Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
title_full	Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
title_fullStr	Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
title_full_unstemmed	Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
title_sort	diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
title_alt	Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2011
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/4782
work_keys_str_mv	AT ferretoisabel diferenciasdeiluminacionendiferentestiposderesinascompuestasdenanoparticula AT lafuentedavid diferenciasdeiluminacionendiferentestiposderesinascompuestasdenanoparticula AT loriamasisandrea diferenciasdeiluminacionendiferentestiposderesinascompuestasdenanoparticula AT rojasalfaroalejandra diferenciasdeiluminacionendiferentestiposderesinascompuestasdenanoparticula
_version_	1810113413171380224

Diferencias de iluminación en diferentes tipos de resinas compuestas de nanopartícula

Ejemplares similares