Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo

El mantenimiento óptimo de cientos de miles de equipos utilizados por cada empresa es uno de los principales desafíos de los gerentes de mantenimiento, operación y adquisiciones. La producción continua y la competencia en el entorno empresarial y las limitaciones de recursos requieren que los equipo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Seyed Hosseini, Seyed Mohammad, Shahanaghi, Kamran, Shasfand, Safar
Formato:	Online
Idioma:	eng
Publicado:	Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) en Managua 2021
Acceso en línea:	https://www.camjol.info/index.php/NEXO/article/view/11559

id	NEXO11559
record_format	ojs
spelling	NEXO115592021-06-10T20:59:47Z Resistive maintenance and equipment criticality indexes Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo Seyed Hosseini, Seyed Mohammad Shahanaghi, Kamran Shasfand, Safar Sensitivity Index Critical ‎ Equipment Resistive Index Expert's Preferences Group Decision Making Índice de sensibilidad Equipo crítico Índice resistivo preferencias del experto Toma de decisiones en grupo Optimum maintenance of hundreds of thousands of equipment used by each company is one of the main challenges of maintenance, operation, and procurement managers. Continuous production and competition in the business environment and resource constraints require that the vital equipment of each company must be controlled, monitored, and considered. To do this, identifying critical and essential equipment is necessary. In this paper, a formula was defined by field surveys and preferences of 75 petrochemical industry experts and managers to determine the equipment sensitivity index. Experts' opinions extracted ten compelling features in determining the sensitivity of the equipment, and the weighting coefficient of each one was obtained by using the group decision-making method, Analytical Hierarchy Process. The introduction of the resistive maintenance index formula represents the capability to use strengths and opportunities and sustainability and resistance against weaknesses and threats. The original formula has five sub-indicators consisting of equipment effectiveness, labor effectiveness, cost efficiency, degree of endogeneity, extraversion and exogeneity, and the rate of health, safety, and environmental events. From the perspective of 64 specialists, the group decision-making method and paired comparison matrix were used to determine their weighting coefficient. El mantenimiento óptimo de cientos de miles de equipos utilizados por cada empresa es uno de los principales desafíos de los gerentes de mantenimiento, operación y adquisiciones. La producción continua y la competencia en el entorno empresarial y las limitaciones de recursos requieren que los equipos vitales de cada empresa deben ser controlados, monitoreados y considerados. Para hacer esto, es necesario identificar equipos críticos y esenciales. En este trabajo, se definió una fórmula mediante encuestas de campo y preferencias de 75 expertos y gerentes de la industria petroquímica para determinar el índice de sensibilidad de los equipos. Las opiniones de los expertos extrajeron diez características convincentes para determinar la sensibilidad del equipo, y el coeficiente de ponderación de cada uno se obtuvo utilizando el método de toma de decisiones grupales, Proceso de Jerarquía Analítica. La introducción de la fórmula del índice de mantenimiento resistivo representa la capacidad de utilizar las fortalezas y oportunidades y la sostenibilidad y resistencia contra debilidades y amenazas. La fórmula original tiene cinco subindicadores que consisten en la efectividad de los equipos, la efectividad de la mano de obra, la eficiencia de costos, el grado de endogeneidad, la extraversión y exogeneidad, y la tasa de eventos de salud, seguridad y ambientales. Desde la perspectiva de 64 especialistas, se utilizó el método de toma de decisiones grupales y la matriz de comparación pareada para determinar su coeficiente de ponderación. Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) en Managua 2021-06-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-Reviewed Article Artículo revisado por pares application/pdf https://www.camjol.info/index.php/NEXO/article/view/11559 10.5377/nexo.v34i02.11559 Nexo Scientific Journal; Vol. 34 No. 02 (2021); 744-758 Nexo Revista Científica; Vol. 34 Núm. 02 (2021); 744-758 1995-9516 1818-6742 eng https://www.camjol.info/index.php/NEXO/article/view/11559/13396 Copyright (c) 2021 Universidad Nacional de Ingeniería
institution	Universidad Nacional de Ingeniería
collection	Nexo Revista Científica
language	eng
format	Online
author	Seyed Hosseini, Seyed Mohammad Shahanaghi, Kamran Shasfand, Safar
spellingShingle	Seyed Hosseini, Seyed Mohammad Shahanaghi, Kamran Shasfand, Safar Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
author_facet	Seyed Hosseini, Seyed Mohammad Shahanaghi, Kamran Shasfand, Safar
author_sort	Seyed Hosseini, Seyed Mohammad
description	El mantenimiento óptimo de cientos de miles de equipos utilizados por cada empresa es uno de los principales desafíos de los gerentes de mantenimiento, operación y adquisiciones. La producción continua y la competencia en el entorno empresarial y las limitaciones de recursos requieren que los equipos vitales de cada empresa deben ser controlados, monitoreados y considerados. Para hacer esto, es necesario identificar equipos críticos y esenciales. En este trabajo, se definió una fórmula mediante encuestas de campo y preferencias de 75 expertos y gerentes de la industria petroquímica para determinar el índice de sensibilidad de los equipos. Las opiniones de los expertos extrajeron diez características convincentes para determinar la sensibilidad del equipo, y el coeficiente de ponderación de cada uno se obtuvo utilizando el método de toma de decisiones grupales, Proceso de Jerarquía Analítica. La introducción de la fórmula del índice de mantenimiento resistivo representa la capacidad de utilizar las fortalezas y oportunidades y la sostenibilidad y resistencia contra debilidades y amenazas. La fórmula original tiene cinco subindicadores que consisten en la efectividad de los equipos, la efectividad de la mano de obra, la eficiencia de costos, el grado de endogeneidad, la extraversión y exogeneidad, y la tasa de eventos de salud, seguridad y ambientales. Desde la perspectiva de 64 especialistas, se utilizó el método de toma de decisiones grupales y la matriz de comparación pareada para determinar su coeficiente de ponderación.
title	Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
title_short	Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
title_full	Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
title_fullStr	Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
title_full_unstemmed	Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
title_sort	índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo
title_alt	Resistive maintenance and equipment criticality indexes
publisher	Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) en Managua
publishDate	2021
url	https://www.camjol.info/index.php/NEXO/article/view/11559
work_keys_str_mv	AT seyedhosseiniseyedmohammad resistivemaintenanceandequipmentcriticalityindexes AT shahanaghikamran resistivemaintenanceandequipmentcriticalityindexes AT shasfandsafar resistivemaintenanceandequipmentcriticalityindexes AT seyedhosseiniseyedmohammad indicesdecriticidaddeequiposymantenimientoresistivo AT shahanaghikamran indicesdecriticidaddeequiposymantenimientoresistivo AT shasfandsafar indicesdecriticidaddeequiposymantenimientoresistivo
_version_	1805399665985716224

Índices de criticidad de equipos y mantenimiento resistivo

Ejemplares similares