PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL
El presente trabajo analiza si el proyecto de ley denominado: Adición de un párrafo final al artículo 85 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, expediente legislativo 20852, resultaría inconstitucional o no en algo y por qué. Lo anterior, más allá de que, recientemente, el proyec...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica
2021
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/45941 |
id |
IUSDOCTRINA45941 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
IUSDOCTRINA459412021-02-22T22:46:28Z PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL Chinchilla Madrigal, Jeffry Antonio Public universities, university autonomy, university budget, Political Constitution, constitutional reforms, bill, Constitutional Chamber, jurisprudence. Universidades públicas, autonomía universitaria, presupuesto universitario, Constitución Política, reformas constitucionales, proyecto de ley, Sala Constitucional, jurisprudencia. This paper examines the bill known as “Will the addition of a final paragraph to the Article 85 of the Political Constitution of the Republic of Costa Rica, legislative record 20852, be unconstitutional and why?”, in spite of the fact that this bill was recently rejected its corresponding Legislative Committee. The bill’s substantial proposal contradicts certain attributes of the university autonomy, more specifically financial attributes. Additionally, a complementary allusion, parallel to the subject matter, is pointed out in regards to the reform procedure used by the proposing congressmen. El presente trabajo analiza si el proyecto de ley denominado: Adición de un párrafo final al artículo 85 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, expediente legislativo 20852, resultaría inconstitucional o no en algo y por qué. Lo anterior, más allá de que, recientemente, el proyecto de ley fuera dictaminado negativamente en la respectiva Comisión Legislativa. La propuesta de fondo del proyecto de ley se contrasta a la luz de ciertos atributos de la autonomía universitaria; particularmente, el financiero. Una alusión complementaria, y paralela al tema, se advierte, asimismo, en función del procedimiento de reforma empleado por los diputados proponentes. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica 2021-02-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/45941 10.15517/id.2020.45941 Journal IUS Doctrina; Vol. 13 No. 2 (2020): IUS Doctrina Revista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 13 Núm. 2 (2020): IUS Doctrina 1659-3707 1659-3685 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/45941/45842 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/45941/45843 Derechos de autor 2021 Jeffry Antonio Chinchilla Madrigal http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista Jurídica IUS Doctrina |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Chinchilla Madrigal, Jeffry Antonio |
spellingShingle |
Chinchilla Madrigal, Jeffry Antonio PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
author_facet |
Chinchilla Madrigal, Jeffry Antonio |
author_sort |
Chinchilla Madrigal, Jeffry Antonio |
description |
El presente trabajo analiza si el proyecto de ley denominado: Adición de un párrafo final al artículo 85 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, expediente legislativo 20852, resultaría inconstitucional o no en algo y por qué. Lo anterior, más allá de que, recientemente, el proyecto de ley fuera dictaminado negativamente en la respectiva Comisión Legislativa.
La propuesta de fondo del proyecto de ley se contrasta a la luz de ciertos atributos de la autonomía universitaria; particularmente, el financiero. Una alusión complementaria, y paralela al tema, se advierte, asimismo, en función del procedimiento de reforma empleado por los diputados proponentes. |
title |
PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
title_short |
PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
title_full |
PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
title_fullStr |
PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
title_full_unstemmed |
PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
title_sort |
propuesta de reforma al artículo 85 de la constitución política: una “ocurrencia” legislativa que resulta(ría) inconstitucional |
title_alt |
PROPUESTA DE REFORMA AL ARTÍCULO 85 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA: UNA “OCURRENCIA” LEGISLATIVA QUE RESULTA(RÍA) INCONSTITUCIONAL |
publisher |
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2021 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/45941 |
work_keys_str_mv |
AT chinchillamadrigaljeffryantonio propuestadereformaalarticulo85delaconstitucionpoliticaunaocurrencialegislativaqueresultariainconstitucional |
_version_ |
1810112188922200064 |