Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad

En el presente artículo estudiamos el control judicial interno de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el concepto de margen de apreciación nacional elaborado por la Corte Europea de Derechos Humanos (TEDH), como manifestaciones de la relación de estos Tribunales,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Vargas Alfaro, Marvin
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica 2017
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/30508

id	IUSDOCTRINA30508
record_format	ojs
spelling	IUSDOCTRINA305082019-07-02T03:51:28Z Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad Vargas Alfaro, Marvin Control judicial interno de convencionalidad margen de apreciación nacional derechos humanos política judicial internacional En el presente artículo estudiamos el control judicial interno de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el concepto de margen de apreciación nacional elaborado por la Corte Europea de Derechos Humanos (TEDH), como manifestaciones de la relación de estos Tribunales, con los Estados. Evaluamos la causa determinante para optar por una u otra posición, así como las consecuencias de su adopción. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica 2017-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/30508 Journal IUS Doctrina; Vol. 10 No. 2 (2017): IUS Doctrina Revista Jurídica IUS Doctrina; Vol. 10 Núm. 2 (2017): IUS Doctrina 1659-3707 1659-3685 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/30508/31614 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/30508/35510 Derechos de autor 2017 Marvin Vargas Alfaro
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista Jurídica IUS Doctrina
language	spa
format	Online
author	Vargas Alfaro, Marvin
spellingShingle	Vargas Alfaro, Marvin Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
author_facet	Vargas Alfaro, Marvin
author_sort	Vargas Alfaro, Marvin
description	En el presente artículo estudiamos el control judicial interno de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el concepto de margen de apreciación nacional elaborado por la Corte Europea de Derechos Humanos (TEDH), como manifestaciones de la relación de estos Tribunales, con los Estados. Evaluamos la causa determinante para optar por una u otra posición, así como las consecuencias de su adopción.
title	Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
title_short	Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
title_full	Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
title_fullStr	Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
title_full_unstemmed	Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
title_sort	las relaciones entre los tribunales internacionales de protección de los derechos humanos y los estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad
publisher	Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica
publishDate	2017
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/30508
work_keys_str_mv	AT vargasalfaromarvin lasrelacionesentrelostribunalesinternacionalesdeprotecciondelosderechoshumanosylosestadosladoctrinadelmargendeapreciacionnacionalversuselcontroljudicialinternodeconvencionalidad
_version_	1810112183167614976

Las relaciones entre los Tribunales Internacionales de protección de los Derechos Humanos y los Estados: la doctrina del margen de apreciación nacional versus el control judicial interno de convencionalidad

Ejemplares similares