INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ

Se evaluó la incidencia de larvas de Dermatobia hominis después de la aplicación de amitraz (12.5%) para el control de la mosca en condiciones de campo. Se llevaron a cabo observaciones desde el 1 al 30 de marzo de 2022, con animales ubicados en la localidad de Donoso, Costa Abajo de Colón, Panamá....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Díaz, Bernardo, Chang. , Andrés, Pile. , Edwin
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Panamá, Facultad de Ciencias Agropecuarias 2023
Acceso en línea:https://revistas.up.ac.pa/index.php/investigaciones_agropecuarias/article/view/3894
id INVESTIGACIONESAGRO3894
record_format ojs
institution Universidad de Panamá
collection Revista Investigación Agropecuaria
language spa
format Online
author Díaz, Bernardo
Chang. , Andrés
Pile. , Edwin
spellingShingle Díaz, Bernardo
Chang. , Andrés
Pile. , Edwin
INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ
author_facet Díaz, Bernardo
Chang. , Andrés
Pile. , Edwin
author_sort Díaz, Bernardo
description Se evaluó la incidencia de larvas de Dermatobia hominis después de la aplicación de amitraz (12.5%) para el control de la mosca en condiciones de campo. Se llevaron a cabo observaciones desde el 1 al 30 de marzo de 2022, con animales ubicados en la localidad de Donoso, Costa Abajo de Colón, Panamá. Se utilizaron 76 animales, que recibieron el producto por aspersión con bomba de espalda, a razón de 1:600 partes de agua. Al momento de la aplicación, se escogieron aleatoriamente 20 animales para contar el número de larvas (Grupo Control). Posteriormente, cada siete días, se seleccionaron 19 animales de forma aleatoria para el conteo del número de larvas. Así, se obtuvieron informaciones para los días siete (Ddt_07), catorce (Ddt_14), veintiuno (Ddt_21) y veintiocho (Ddt_28). La acción larvicida fue evidenciada por medio del número de larvas vivas de D. hominis encontradas en el cuerpo del animal. Los registros se compararon en función del color (claros y oscuros) y de la categoría de los animales (adultos, novillos y terneros) (ANOVA y Prueba de Duncan; p  0.05) y las gráficas se elaboraron con el paquete Ggplot2 (Wickham, 2016). El porcentaje de reducción del número de larvas (PRNL) se calculó con la fórmula (X? - xi) * 100 / X?, siendo la eficiencia alcanzada cuando el PRNL era igual o mayor a 95%, con un resultado significativo de la Prueba de Duncan. Los resultados mostraron que la presencia de larvas de D. hominis fue común durante el periodo de estudio, que los animales más afectados fueron los adultos de coloración oscura y que la aplicación de amitraz (12.5%) por aspersión no fue eficaz en las condiciones evaluadas.
title INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ
title_short INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ
title_full INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ
title_fullStr INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ
title_full_unstemmed INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ
title_sort incidencia de dermatobia hominis (linneaeus jr., 1781) (diptera: cuterebridae) después del uso de amitraz, costa abajo de colón, panamá
title_alt INCIDENCE OF Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) AFTER THE USE OF AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMA
publisher Universidad de Panamá, Facultad de Ciencias Agropecuarias
publishDate 2023
url https://revistas.up.ac.pa/index.php/investigaciones_agropecuarias/article/view/3894
work_keys_str_mv AT diazbernardo incidenceofdermatobiahominislinneaeusjr1781dipteracuterebridaeaftertheuseofamitrazcostaabajodecolonpanama
AT changandres incidenceofdermatobiahominislinneaeusjr1781dipteracuterebridaeaftertheuseofamitrazcostaabajodecolonpanama
AT pileedwin incidenceofdermatobiahominislinneaeusjr1781dipteracuterebridaeaftertheuseofamitrazcostaabajodecolonpanama
AT diazbernardo incidenciadedermatobiahominislinneaeusjr1781dipteracuterebridaedespuesdelusodeamitrazcostaabajodecolonpanama
AT changandres incidenciadedermatobiahominislinneaeusjr1781dipteracuterebridaedespuesdelusodeamitrazcostaabajodecolonpanama
AT pileedwin incidenciadedermatobiahominislinneaeusjr1781dipteracuterebridaedespuesdelusodeamitrazcostaabajodecolonpanama
_version_ 1817531900420423680
spelling INVESTIGACIONESAGRO38942023-06-15T19:12:18Z INCIDENCE OF Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) AFTER THE USE OF AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMA INCIDENCIA DE Dermatobia hominis (Linneaeus Jr., 1781) (Diptera: Cuterebridae) DESPUÉS DEL USO DE AMITRAZ, COSTA ABAJO DE COLÓN, PANAMÁ Díaz, Bernardo Chang. , Andrés Pile. , Edwin Dermatobia hominis Amitraz ANOVA Dermatobia hominis Amitraz ANOVA The incidence of Dermatobia hominis larvae after the application of Amitraz (12.5%) for the control of flies in field conditions was evaluated. Observations were carried out from 1 to 30 March 2022, with animals located in the town of Donoso, Costa Abajo de Colón, Panama. 76 animals were used, which received the product by spraying with a back pump at a rate of 1:600 parts of water. At the time of application, 20 animals were randomly selected to count the number of larvae (Control Group). Subsequently, 19 animals were randomly selected every seven days to count the number of larvae. Thus, information was obtained for days seven (Ddt_07), fourteen (Ddt_14), twenty-one (Ddt_21) and twenty-eight (Ddt_28). The larvicidal action was evidenced by the number of live larvae of D. hominis found on the animal's body. The records were compared according to color (light and dark) and animal category (adults, young bulls and calves) (ANOVA and Duncan Test; p<0.05) and the graphics were made with the Ggplot2 package (Wickham, 2016). The percentage reduction of the number of larvae (PRNL) was calculated with the formula (X? - xi) * 100 / X?, being the efficiency achieved when the PRNL was equal to or greater than 95%, with a significant result of the Duncan Test. The results showed that the presence of larvae of D. hominis was common during the study period, that the most affected animals were the dark-colored adults and that the application of amitraz (12.5%) by spraying was not effective under the evaluated conditions. Se evaluó la incidencia de larvas de Dermatobia hominis después de la aplicación de amitraz (12.5%) para el control de la mosca en condiciones de campo. Se llevaron a cabo observaciones desde el 1 al 30 de marzo de 2022, con animales ubicados en la localidad de Donoso, Costa Abajo de Colón, Panamá. Se utilizaron 76 animales, que recibieron el producto por aspersión con bomba de espalda, a razón de 1:600 partes de agua. Al momento de la aplicación, se escogieron aleatoriamente 20 animales para contar el número de larvas (Grupo Control). Posteriormente, cada siete días, se seleccionaron 19 animales de forma aleatoria para el conteo del número de larvas. Así, se obtuvieron informaciones para los días siete (Ddt_07), catorce (Ddt_14), veintiuno (Ddt_21) y veintiocho (Ddt_28). La acción larvicida fue evidenciada por medio del número de larvas vivas de D. hominis encontradas en el cuerpo del animal. Los registros se compararon en función del color (claros y oscuros) y de la categoría de los animales (adultos, novillos y terneros) (ANOVA y Prueba de Duncan; p  0.05) y las gráficas se elaboraron con el paquete Ggplot2 (Wickham, 2016). El porcentaje de reducción del número de larvas (PRNL) se calculó con la fórmula (X? - xi) * 100 / X?, siendo la eficiencia alcanzada cuando el PRNL era igual o mayor a 95%, con un resultado significativo de la Prueba de Duncan. Los resultados mostraron que la presencia de larvas de D. hominis fue común durante el periodo de estudio, que los animales más afectados fueron los adultos de coloración oscura y que la aplicación de amitraz (12.5%) por aspersión no fue eficaz en las condiciones evaluadas. Universidad de Panamá, Facultad de Ciencias Agropecuarias 2023-06-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/investigaciones_agropecuarias/article/view/3894 Journal of Agricultural Research; Vol. 5 No. 2 (2023): Revista Investigaciones Agropecuarias; 7-15 Revista investigaciones agropecuarias; Vol. 5 Núm. 2 (2023): Revista Investigaciones Agropecuarias; 7-15 2644-3856 2222-7903 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/investigaciones_agropecuarias/article/view/3894/3288 Derechos de autor 2023 Revista Investigaciones Agropecuarias http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0