Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento
Objetivos: realizar una comparación a nivel agronómico entre tres tipos de pimiento (cónico, cuadrado, y rectangular), producidos bajo ambiente protegido. Metodología: se usó fibra de coco como sustrato, y se aplicó fertiirrigación; se evaluaron las siguientes variables...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Tecnológica de Panamá, Panamá
2022
|
Acceso en línea: | https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/3488 |
id |
IDTEC3488 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
IDTEC34882022-11-09T17:23:59Z Greenhouse sweet pepper (Capsicum annuum) production: Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento Monge-Pérez, José Eladio Elizondo-Cabalceta, Esteban Loría-Coto, Michelle Objetivos: realizar una comparación a nivel agronómico entre tres tipos de pimiento (cónico, cuadrado, y rectangular), producidos bajo ambiente protegido. Metodología: se usó fibra de coco como sustrato, y se aplicó fertiirrigación; se evaluaron las siguientes variables: altura de la planta (AP), área de la hoja (AH), diámetro de tallo (DT), longitud del tallo (LT), longitud de fruto (LF), ancho del fruto (AF), relación longitud/ancho del fruto (L/A), espesor del pericarpio (EP), edad al inicio de la cosecha (EIC), número de frutos por planta (NFP), peso promedio del fruto (PF), y rendimiento comercial (RC) y total (RT). Resultados: en relación con los otros tipos de pimiento, el pimiento cónico presentó el menor PF, AF y EP, y la mayor L/A y NFP totales. Además, el pimiento cuadrado presentó la menor AP, AH, LF y L/A, y el mayor AF y EP. No se presentaron diferencias significativas en DT, EIC, NFP de primera calidad, ni RT ni RC, entre los diferentes tipos de pimiento. Conclusiones: la opción más rentable para los agricultores en Costa Rica parece ser el cultivo de pimiento cuadrado, debido a que sus frutos tienen un precio que duplican el del pimiento cónico, aunque el tamaño del mercado es menor. Universidad Tecnológica de Panamá, Panamá 2022-07-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/3488 10.33412/idt.v18.1.3488 I+D Tecnológico; Vol. 18 Núm. 1 (2022): Revista de I+D Tecnológico; 100-107 2219-6714 1680-8894 spa https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/3488/4242 https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/3488/4274 Derechos de autor 2022 I+D Tecnológico http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
institution |
Universidad Tecnológica de Panamá |
collection |
I+D Tecnológico |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Monge-Pérez, José Eladio Elizondo-Cabalceta, Esteban Loría-Coto, Michelle |
spellingShingle |
Monge-Pérez, José Eladio Elizondo-Cabalceta, Esteban Loría-Coto, Michelle Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
author_facet |
Monge-Pérez, José Eladio Elizondo-Cabalceta, Esteban Loría-Coto, Michelle |
author_sort |
Monge-Pérez, José Eladio |
description |
Objetivos: realizar una comparación a nivel agronómico entre tres tipos de pimiento (cónico, cuadrado, y rectangular), producidos bajo ambiente protegido. Metodología: se usó fibra de coco como sustrato, y se aplicó fertiirrigación; se evaluaron las siguientes variables: altura de la planta (AP), área de la hoja (AH), diámetro de tallo (DT), longitud del tallo (LT), longitud de fruto (LF), ancho del fruto (AF), relación longitud/ancho del fruto (L/A), espesor del pericarpio (EP), edad al inicio de la cosecha (EIC), número de frutos por planta (NFP), peso promedio del fruto (PF), y rendimiento comercial (RC) y total (RT). Resultados: en relación con los otros tipos de pimiento, el pimiento cónico presentó el menor PF, AF y EP, y la mayor L/A y NFP totales. Además, el pimiento cuadrado presentó la menor AP, AH, LF y L/A, y el mayor AF y EP. No se presentaron diferencias significativas en DT, EIC, NFP de primera calidad, ni RT ni RC, entre los diferentes tipos de pimiento. Conclusiones: la opción más rentable para los agricultores en Costa Rica parece ser el cultivo de pimiento cuadrado, debido a que sus frutos tienen un precio que duplican el del pimiento cónico, aunque el tamaño del mercado es menor. |
title |
Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
title_short |
Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
title_full |
Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
title_fullStr |
Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
title_full_unstemmed |
Producción de pimiento (Capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
title_sort |
producción de pimiento (capsicum annuum) en invernadero: comparación entre tipos de pimiento |
title_alt |
Greenhouse sweet pepper (Capsicum annuum) production: |
publisher |
Universidad Tecnológica de Panamá, Panamá |
publishDate |
2022 |
url |
https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/3488 |
work_keys_str_mv |
AT mongeperezjoseeladio greenhousesweetpeppercapsicumannuumproduction AT elizondocabalcetaesteban greenhousesweetpeppercapsicumannuumproduction AT loriacotomichelle greenhousesweetpeppercapsicumannuumproduction AT mongeperezjoseeladio producciondepimientocapsicumannuumeninvernaderocomparacionentretiposdepimiento AT elizondocabalcetaesteban producciondepimientocapsicumannuumeninvernaderocomparacionentretiposdepimiento AT loriacotomichelle producciondepimientocapsicumannuumeninvernaderocomparacionentretiposdepimiento |
_version_ |
1811817982355046400 |