¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx
Demuestro en este trabajo que la crítica de Popper desarrolla en el libro La sociedad abierta y sus enemigos sobre el método de Marx, es tanto falsa en relación a la obra del pensador decimonónico alemán como inconsistente en la forma que Popper presenta su crítica. Así, propongo que la crítica popp...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2020
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38750 |
| id |
FILOSOFIA38750 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
FILOSOFIA387502020-08-10T22:20:36Z ¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx Herrera Rodríguez, Omar Santiago Marxismo Dualismo Profecía Historicismo Economicismo Marxism Dualism Prophecy Historicism Economicism I show in this work that Popper's criticism in the book The Open Society and its Enemies about Marx's Method is both false in relation to the work of the German nineteenth-century thinker and inconsistent in the way that Popper presents his criticism. Thus, I propose that Marx's Popperian critique deserves to be dismissed without doubt. Demuestro en este trabajo que la crítica de Popper desarrolla en el libro La sociedad abierta y sus enemigos sobre el método de Marx, es tanto falsa en relación a la obra del pensador decimonónico alemán como inconsistente en la forma que Popper presenta su crítica. Así, propongo que la crítica popperiana de Marx merece ser desechada sin dudar. Universidad de Costa Rica 2020-08-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38750 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 59 No. 154 (2020): Revista de Filosofía; 41-57 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 59 Núm. 154 (2020): Revista de Filosofía; 41-57 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38750/43640 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38750/43641 Derechos de autor 2020 Omar S. Herrera Rodríguez |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Herrera Rodríguez, Omar Santiago |
| spellingShingle |
Herrera Rodríguez, Omar Santiago ¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx |
| author_facet |
Herrera Rodríguez, Omar Santiago |
| author_sort |
Herrera Rodríguez, Omar Santiago |
| description |
Demuestro en este trabajo que la crítica de Popper desarrolla en el libro La sociedad abierta y sus enemigos sobre el método de Marx, es tanto falsa en relación a la obra del pensador decimonónico alemán como inconsistente en la forma que Popper presenta su crítica. Así, propongo que la crítica popperiana de Marx merece ser desechada sin dudar.
|
| title |
¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx |
| title_short |
¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx |
| title_full |
¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx |
| title_fullStr |
¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx |
| title_full_unstemmed |
¿Falsación o falsificación? Crítica de la incomprensión de Popper sobre Marx |
| title_sort |
¿falsación o falsificación? crítica de la incomprensión de popper sobre marx |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38750 |
| work_keys_str_mv |
AT herrerarodriguezomarsantiago falsacionofalsificacioncriticadelaincomprensiondepoppersobremarx |
| _version_ |
1810116479709872128 |