Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos?
Se analiza aquí la justificación de cálculos alternativos basados en casos particulares que parecen entrar en conflicto con las tablas de verdad del condicional estándar. Proponemos un examen más detallado de los ejemplos muchas veces repetidos y la búsqueda de nuevos casos. La interpretación que hi...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2015
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21336 |
| id |
FILOSOFIA21336 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
FILOSOFIA213362015-09-29T19:14:49Z Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? Camacho, Luis lógica modal enunciados legales condicionales leibniz contrafácticos modal logic legal statements conditionals leibniz counterfactuals The justification for alternative calculi based on particular cases that seem to conflict with the truth-table of the standard conditional is here analyzed. We advocate a more thorough examination of oft-repeated examples and a search for different kinds of new ones. Leibniz’s interpretation of legal statements as probable hypotheticals is mentioned as a model for the type of work proposed in this paper. Although several kinds of conditionals are usually distinguished in logic textbooks, counterfactuals are almost always placed together as a single category. We propose here that several kinds of counterfactuals can be distinguished from a logical perspective; some of them are mentioned. Se analiza aquí la justificación de cálculos alternativos basados en casos particulares que parecen entrar en conflicto con las tablas de verdad del condicional estándar. Proponemos un examen más detallado de los ejemplos muchas veces repetidos y la búsqueda de nuevos casos. La interpretación que hizo Leibniz de los enunciados legales como proposiciones hipotéticas probables se toma aquí como modelo de interpretación. Aunque se suelen distinguir varios tipos de condicionales en lógica, los contrafácticos casi siempre se colocan juntos como una categoría única. La propuesta aquí es distinguirlos en varios tipos con base en características lógicas; se mencionan algunos de dichos tipos. Universidad de Costa Rica 2015-09-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21336 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 137 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 137 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21336/21547 Derechos de autor 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Camacho, Luis |
| spellingShingle |
Camacho, Luis Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| author_facet |
Camacho, Luis |
| author_sort |
Camacho, Luis |
| description |
Se analiza aquí la justificación de cálculos alternativos basados en casos particulares que parecen entrar en conflicto con las tablas de verdad del condicional estándar. Proponemos un examen más detallado de los ejemplos muchas veces repetidos y la búsqueda de nuevos casos. La interpretación que hizo Leibniz de los enunciados legales como proposiciones hipotéticas probables se toma aquí como modelo de interpretación. Aunque se suelen distinguir varios tipos de condicionales en lógica, los contrafácticos casi siempre se colocan juntos como una categoría única. La propuesta aquí es distinguirlos en varios tipos con base en características lógicas; se mencionan algunos de dichos tipos. |
| title |
Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| title_short |
Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| title_full |
Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| title_fullStr |
Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| title_full_unstemmed |
Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| title_sort |
contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| title_alt |
Contrafácticos: ¿una dieta limitada de ejemplos? |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2015 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21336 |
| work_keys_str_mv |
AT camacholuis contrafacticosunadietalimitadadeejemplos |
| _version_ |
1810116461166854144 |