Cognitive Value and Natural Language Proper Names

Cognitive Value and Natural Language Proper Names

En “¿Puede Frege formular el puzzle de Frege?”, Stavroula Glezakos argumenta que Frege no puede formular su puzzle sin apelar a algo como la noción teórica de Sinn y, así, el denominado puzzle no afecta a los no-fregeanos, y los fregeanos no deberían desconcertarse por este, puesto que es su marco d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: De Brasi, Leandro
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21333
id FILOSOFIA21333
record_format ojs
spelling FILOSOFIA213332015-09-29T15:23:51Z Cognitive Value and Natural Language Proper Names Cognitive Value and Natural Language Proper Names De Brasi, Leandro frege identity statements cognitive value proper names natural language frege enunciados de identidad valor cognitivo nombres propios lenguaje natural In her “Can Frege Pose Frege’s Puzzle?”, Stavroula Glezakos claims that Frege cannot pose his puzzle without appealing to something like the theoretical notion of Sinn and so the so-called puzzle does not affect non- Fregeans and Fregeans should not be puzzled by it since it is their framework that both generates and explains it. But contrary to what Glezakos thinks, I argue in this paper that both Fregeans and non-Fregeans alike face a puzzle about true identity statements concerning proper names that can and should be posed given some idiosyncrasies of natural languages. Indeed, it seems that a successful theory of natural language proper names must appeal to Sinn-like entities to capture cognitive differences in true identity statements. En “¿Puede Frege formular el puzzle de Frege?”, Stavroula Glezakos argumenta que Frege no puede formular su puzzle sin apelar a algo como la noción teórica de Sinn y, así, el denominado puzzle no afecta a los no-fregeanos, y los fregeanos no deberían desconcertarse por este, puesto que es su marco de referencia el que lo genera y explica. Sin embargo, contrariamente a lo que Glezakos piensa, en este artículo argumento que tanto los fregeanos como los no-fregeanos por igual enfrentan un puzzle acerca de los enunciados verdaderos de identidad concernientes a los nombres propios que puede y debería formularse dadas algunas idiosincrasias de los lenguajes naturales. En efecto, parece que una teoría exitosa de los nombres propios del lenguaje natural debe apelar a entidades como el Sinn para capturar las diferencias cognitivas en los enunciados verdaderos de identidad. Universidad de Costa Rica 2015-09-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21333 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136 2215-5589 0034-8252 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21333/21544 Derechos de autor 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language eng
format Online
author De Brasi, Leandro
spellingShingle De Brasi, Leandro
Cognitive Value and Natural Language Proper Names
author_facet De Brasi, Leandro
author_sort De Brasi, Leandro
description En “¿Puede Frege formular el puzzle de Frege?”, Stavroula Glezakos argumenta que Frege no puede formular su puzzle sin apelar a algo como la noción teórica de Sinn y, así, el denominado puzzle no afecta a los no-fregeanos, y los fregeanos no deberían desconcertarse por este, puesto que es su marco de referencia el que lo genera y explica. Sin embargo, contrariamente a lo que Glezakos piensa, en este artículo argumento que tanto los fregeanos como los no-fregeanos por igual enfrentan un puzzle acerca de los enunciados verdaderos de identidad concernientes a los nombres propios que puede y debería formularse dadas algunas idiosincrasias de los lenguajes naturales. En efecto, parece que una teoría exitosa de los nombres propios del lenguaje natural debe apelar a entidades como el Sinn para capturar las diferencias cognitivas en los enunciados verdaderos de identidad.
title Cognitive Value and Natural Language Proper Names
title_short Cognitive Value and Natural Language Proper Names
title_full Cognitive Value and Natural Language Proper Names
title_fullStr Cognitive Value and Natural Language Proper Names
title_full_unstemmed Cognitive Value and Natural Language Proper Names
title_sort cognitive value and natural language proper names
title_alt Cognitive Value and Natural Language Proper Names
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2015
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21333
work_keys_str_mv AT debrasileandro cognitivevalueandnaturallanguagepropernames
_version_ 1810116460750569472

Ejemplares similares