Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos
El argumento de Glezakos (2009), a saber: que el puzzle de Frege no puede incentivar las teorías fregeanas, consiste en que el planteamiento del puzzle requiere la presuposición de una visión fregeana, y por ello puede ser ignorado por los no-fregeanos. Respondo mostrando que el contraste exigido po...
Main Author: | García-Carpintero, Manuel |
---|---|
Format: | Online |
Language: | eng |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2015
|
Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21324 |
Similar Items
-
About Marx and Latin America (again). A reply to Hermann Güendel’s paper
by: García Quesada, George I.
Published: (2014) -
Flow, wound, cry. Reply to Monstruosa tierra. Una lectura de Leviathan by Jonathan Pimentel
by: Soto Morera, Diego A.
Published: (2022) -
Energy transition and path dependence: the case of Costa Rica
by: García Sánchez, Daniela, et al.
Published: (2018) -
Temperature-Dependent Cluster Decay Half-Lives
by: Rojas-Gamboa , D. F., et al.
Published: (2023) -
Our Everyday Violence: Understanding It to Eradicate It
by: Rivera-Acevedo, Manuel Antonio
Published: (2016)