Informativeness and multiple senses
Stavroula Glezakos (2009) argumenta que Frege mismo no podía plantear el puzzle de Frege sin apoyarse en la distinción sentido y referencia, una distinción que se suponía motivada por el puzzle, mas no presupuesta por este. En este artículo argumento que aún hay algunas preguntas problemáticas sobre...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | eng |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2015
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21314 |
id |
FILOSOFIA21314 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
FILOSOFIA213142015-09-29T15:23:51Z Informativeness and multiple senses Informativeness and multiple senses Martí, Genoveva names informative identities multiple senses reference frege nombres identidades informativas múltiples sentidos referencia frege Stavroula Glezakos (2009) argues that Frege himself could not pose Frege’s puzzle without relying on the distinction between sense and reference, a distinction that the puzzle was supposed to motivate, not presuppose. In this paper I argue that there are still some puzzling questions about the informativeness of identity sentences, and I discuss a problem generated by the Fregean contention that one and the same proper name can have different senses for different speakers, an issue that, in my view, Frege should have puzzled more about. Stavroula Glezakos (2009) argumenta que Frege mismo no podía plantear el puzzle de Frege sin apoyarse en la distinción sentido y referencia, una distinción que se suponía motivada por el puzzle, mas no presupuesta por este. En este artículo argumento que aún hay algunas preguntas problemáticas sobre la informatividad de las oraciones de identidad, y discuto el problema generado por la aseveración fregeana de que uno y el mismo nombre propio puede tener diferentes sentidos para distintos hablantes, un tema acerca del cual, en mi opinión, Frege habría debido problematizar más. Universidad de Costa Rica 2015-09-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21314 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136 2215-5589 0034-8252 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21314/21529 Derechos de autor 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
language |
eng |
format |
Online |
author |
Martí, Genoveva |
spellingShingle |
Martí, Genoveva Informativeness and multiple senses |
author_facet |
Martí, Genoveva |
author_sort |
Martí, Genoveva |
description |
Stavroula Glezakos (2009) argumenta que Frege mismo no podía plantear el puzzle de Frege sin apoyarse en la distinción sentido y referencia, una distinción que se suponía motivada por el puzzle, mas no presupuesta por este. En este artículo argumento que aún hay algunas preguntas problemáticas sobre la informatividad de las oraciones de identidad, y discuto el problema generado por la aseveración fregeana de que uno y el mismo nombre propio puede tener diferentes sentidos para distintos hablantes, un tema acerca del cual, en mi opinión, Frege habría debido problematizar más. |
title |
Informativeness and multiple senses |
title_short |
Informativeness and multiple senses |
title_full |
Informativeness and multiple senses |
title_fullStr |
Informativeness and multiple senses |
title_full_unstemmed |
Informativeness and multiple senses |
title_sort |
informativeness and multiple senses |
title_alt |
Informativeness and multiple senses |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2015 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21314 |
work_keys_str_mv |
AT martigenoveva informativenessandmultiplesenses |
_version_ |
1810116458570579968 |