Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz

En este artículo se analiza qué papel juegan para Leibniz la sincronía entre el juicio de conciencia y la elección mala y la capacidad de suspensión del juicio, como condiciones de posibilidad del error práctico, a fin de determinar si su fundamentación de la incontinencia logra evitar caer en un in...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Echavarría, Agustín
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2014
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13149
id FILOSOFIA13149
record_format ojs
spelling FILOSOFIA131492015-09-28T20:01:11Z Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz Echavarría, Agustín incontinence practical judgement contingency free will intellectualism incontinencia juicio práctico contingencia libertad intelectualismo This article analyzes the role of synchrony between the conscience’s judgement and the deficient election, and the capacity of voluntarily suspending the judgement, as requisites of the practical error in the work of Leibniz. This analysis hopes to determine whether Leibiniz’s account of incontinence manages to avoid an intellectuallistic determinism. En este artículo se analiza qué papel juegan para Leibniz la sincronía entre el juicio de conciencia y la elección mala y la capacidad de suspensión del juicio, como condiciones de posibilidad del error práctico, a fin de determinar si su fundamentación de la incontinencia logra evitar caer en un intelectualismo determinista. Universidad de Costa Rica 2014-01-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13149 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 51, Número 129-131 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 51, Número 129-131 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13149/12421 Derechos de autor 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language spa
format Online
author Echavarría, Agustín
spellingShingle Echavarría, Agustín
Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
author_facet Echavarría, Agustín
author_sort Echavarría, Agustín
description En este artículo se analiza qué papel juegan para Leibniz la sincronía entre el juicio de conciencia y la elección mala y la capacidad de suspensión del juicio, como condiciones de posibilidad del error práctico, a fin de determinar si su fundamentación de la incontinencia logra evitar caer en un intelectualismo determinista.
title Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
title_short Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
title_full Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
title_fullStr Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
title_full_unstemmed Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
title_sort incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según leibniz
title_alt Incontinencia, juicio práctico y contingencia diacrónica de la voluntad según Leibniz
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2014
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13149
work_keys_str_mv AT echavarriaagustin incontinenciajuiciopracticoycontingenciadiacronicadelavoluntadsegunleibniz
_version_ 1810116449704869888