Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia
El objetivo de este estudio fue analizar la mejor evidencia científica disponible relacionada con la intervención médica conservadora comparada con la intervención más invasiva incluyendo la quirúrgica para el tratamiento de venas varicosas en miembros inferiores durante el embarazo y la prevención...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2019
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/enfermeria/article/view/37593 |
| id |
ENFERMERIA37593 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista Electrónica Enfermería Actual en Costa Rica |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Cardenas Sànchez, Pilar Gonzàlez Bermùdez, Jennifer |
| spellingShingle |
Cardenas Sànchez, Pilar Gonzàlez Bermùdez, Jennifer Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia |
| author_facet |
Cardenas Sànchez, Pilar Gonzàlez Bermùdez, Jennifer |
| author_sort |
Cardenas Sànchez, Pilar |
| description |
El objetivo de este estudio fue analizar la mejor evidencia científica disponible relacionada con la intervención médica conservadora comparada con la intervención más invasiva incluyendo la quirúrgica para el tratamiento de venas varicosas en miembros inferiores durante el embarazo y la prevención de la aparición posterior. Inició con Se aplicó la metodología de evaluación rápida de la evidencia. Se llevó a cabo una búsqueda de literatura en las bases de datos, sin límite de fechas. Criterios de inclusión: Gestantes con patología varicosa en miembros inferiores de cualquier edad. Los tipos de estudios analizados fueron Revisiones Sistemáticas, ECA, Meta-análisis o Guías de Práctica Clínica en inglés, portugués o español. Se utilizó la plataforma FLC 2.0 y Agree II para el análisis y la plantilla de Sackett para la interpretación de niveles de evidencia y grados de recomendación. Se recuperaron 322 artículos, se seleccionaron tres. Se obtuvo que la intervención recomendada es la terapia conservadora, solo en casos excepcionales se determinará otra intervención. El tratamiento invasivo incluyendo el quirúrgico, se reserva para casos delicados ya que los riesgos superan los beneficios. Se concluye que el tratamiento de primera línea para el tratamiento de varicosidades en gestantes son las medias de compresión. Los rutósidos y anticoagulantes orales parecen ayudar pero no es seguro de utilizar durante el embarazo. |
| title |
Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia |
| title_short |
Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia |
| title_full |
Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia |
| title_fullStr |
Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia |
| title_full_unstemmed |
Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia |
| title_sort |
intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: evaluación rápida de la evidencia |
| title_alt |
Invasive medical intervention compared with conservative intervention in the treatment of varicose veins in pregnant women: Rapid evaluation of the evidence Intervenção médica invasiva em comparação com intervenção conservadora no tratamento de varizes em mulheres grávidas: avaliação rápida da evidência |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/enfermeria/article/view/37593 |
| work_keys_str_mv |
AT cardenassanchezpilar invasivemedicalinterventioncomparedwithconservativeinterventioninthetreatmentofvaricoseveinsinpregnantwomenrapidevaluationoftheevidence AT gonzalezbermudezjennifer invasivemedicalinterventioncomparedwithconservativeinterventioninthetreatmentofvaricoseveinsinpregnantwomenrapidevaluationoftheevidence AT cardenassanchezpilar intervencionmedicainvasivacomparadaconlaintervencionconservadoraeneltratamientodevaricosidadesenmujeresgestantesevaluacionrapidadelaevidencia AT gonzalezbermudezjennifer intervencionmedicainvasivacomparadaconlaintervencionconservadoraeneltratamientodevaricosidadesenmujeresgestantesevaluacionrapidadelaevidencia AT cardenassanchezpilar intervencaomedicainvasivaemcomparacaocomintervencaoconservadoranotratamentodevarizesemmulheresgravidasavaliacaorapidadaevidencia AT gonzalezbermudezjennifer intervencaomedicainvasivaemcomparacaocomintervencaoconservadoranotratamentodevarizesemmulheresgravidasavaliacaorapidadaevidencia |
| _version_ |
1781389803724472320 |
| spelling |
ENFERMERIA375932021-06-09T18:17:12Z Invasive medical intervention compared with conservative intervention in the treatment of varicose veins in pregnant women: Rapid evaluation of the evidence Intervención médica invasiva comparada con la intervención conservadora en el tratamiento de varicosidades en mujeres gestantes: Evaluación rápida de la evidencia Intervenção médica invasiva em comparação com intervenção conservadora no tratamento de varizes em mulheres grávidas: avaliação rápida da evidência Cardenas Sànchez, Pilar Gonzàlez Bermùdez, Jennifer Pregnancy Varicose-veins Conservative-treatment Pharmacological-treatment Embarazo Várices Tratamiento-conservador Tratamiento-farmacológico Gravidez Varizes Tratamento-conserva Tratamento-farmacológico The objective of this study was to analyze the best available scientific evidence related to conservative medical intervention compared to the most invasive intervention including surgery for the treatment of varicose veins in the lower limbs during pregnancy and the prevention of subsequent onset. It started with The rapid evidence evaluation methodology was applied. A search of literature in the databases was carried out, with no date limit. Inclusion criteria: Pregnant women with varicose pathology in lower limbs of any age. The types of studies analyzed were Systematic Reviews, RCTs, Meta-analysis or Clinical Practice Guidelines in English, Portuguese or Spanish. The FLC 2.0 and Agree II platform was used for the analysis and the Sackett template for the interpretation of levels of evidence and grades of recommendation. 322 items were retrieved, three were selected. It was obtained that the recommended intervention is conservative therapy, only in exceptional cases will another intervention be determined. Invasive treatment, including surgical treatment, is reserved for sensitive cases since the risks outweigh the benefits. It is concluded that the first line treatment for the treatment of varicose veins in pregnant women is compression stockings. Routine and oral anticoagulants seem to help but it is not safe to use during pregnancy. El objetivo de este estudio fue analizar la mejor evidencia científica disponible relacionada con la intervención médica conservadora comparada con la intervención más invasiva incluyendo la quirúrgica para el tratamiento de venas varicosas en miembros inferiores durante el embarazo y la prevención de la aparición posterior. Inició con Se aplicó la metodología de evaluación rápida de la evidencia. Se llevó a cabo una búsqueda de literatura en las bases de datos, sin límite de fechas. Criterios de inclusión: Gestantes con patología varicosa en miembros inferiores de cualquier edad. Los tipos de estudios analizados fueron Revisiones Sistemáticas, ECA, Meta-análisis o Guías de Práctica Clínica en inglés, portugués o español. Se utilizó la plataforma FLC 2.0 y Agree II para el análisis y la plantilla de Sackett para la interpretación de niveles de evidencia y grados de recomendación. Se recuperaron 322 artículos, se seleccionaron tres. Se obtuvo que la intervención recomendada es la terapia conservadora, solo en casos excepcionales se determinará otra intervención. El tratamiento invasivo incluyendo el quirúrgico, se reserva para casos delicados ya que los riesgos superan los beneficios. Se concluye que el tratamiento de primera línea para el tratamiento de varicosidades en gestantes son las medias de compresión. Los rutósidos y anticoagulantes orales parecen ayudar pero no es seguro de utilizar durante el embarazo. I O objetivo deste estudo foi analisar as melhores evidências científicas disponíveis relacionadas à intervenção médica conservadora em comparação com a intervenção mais invasiva, incluindo cirurgia para o tratamento de varizes nos membros inferiores durante a gravidez e a prevenção de subsequente aparecimento. Começou com A metodologia de avaliação rápida de evidências foi aplicada. Foi realizada uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados, sem data limite. Critérios de inclusão: Gestantes com patologia varicosa em membros inferiores de qualquer idade. Os tipos de estudos analisados foram Revisões Sistemáticas, ECR, Meta-análise ou Diretrizes de Prática Clínica em inglês, português ou espanhol. A plataforma FLC 2.0 e Agree II foi utilizada para a análise e o modelo de Sackett para a interpretação dos níveis de evidência e graus de recomendação. 322 itens foram recuperados, três foram selecionados. Foi obtido que a intervenção recomendada é terapia conservadora, apenas em casos excepcionais será determinada outra intervenção. O tratamento invasivo, incluindo o tratamento cirúrgico, é reservado para casos sensíveis, pois os riscos superam os benefícios. Conclui-se que o tratamento de primeira linha para o tratamento de varizes em gestantes são as meias de compressão. Anticoagulantes de rotina e orais parecem ajudar, mas não é seguro para uso durante a gravidez. Universidad de Costa Rica 2019-12-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf audio/x-m4a https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/enfermeria/article/view/37593 10.15517/revenf.v0i38.37593 Nursing Journal in Costa Rica; No. 38 (2020): Nº 38. January-June 2020 Enfermería Actual en Costa Rica; Núm. 38 (2020): Nº 38. Enero-Junio 2020 Enfermagem Atual em Costa Rica; n. 38 (2020): Nº 38. janeiro a junho de 2020 1409-4568 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/enfermeria/article/view/37593/40420 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/enfermeria/article/view/37593/40597 Derechos de autor 2019 Pilar Cardenas Sànchez, Jennifer Gonzàlez Bermùdez |