Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia
El artículo destaca que para 1852 los aportes de Marx consistieron en: Que la existencia de clases está ligada con determinadas fases históricas de la producción. Que la lucha de clases necesariamente lleva a la dictadura del proletariado. Y, que la dictadura del proletariado no es más que una trans...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)
2018
|
Acceso en línea: | https://revistas.uasd.edu.do/index.php/ecos/article/view/172 |
id |
ECOSUASD172 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
ECOSUASD1722021-01-02T21:58:33Z Philosophical and social legacy of the october revolution 1917 in Russia Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia Baéz Bisonó, Rafael movimientos sociales clase obrera marxismo materialismo Rusia social movements working class Marxism materialism Russia The article emphasizes that for the year 1852 Marx´s contributions consisted in: That the existence of classes is linked with certain historical phases of production. That the class struggle necessarily leads to the dictatorship of the proletariat and that this dictatorship is no more than a transition to a classless society. In the historical process of the Marxism´s philosophy formation, there are two fundamental phases: The passage of Marx and Engels from idealism and revolutionary democratism to dialectical materialism and scientific communism that culminated at the beginning of 1844. It concludes by demonstrating how the Russian revolutionary process led by Lenin, that culminated with the triumph of the October Revolution, served as a laboratory to demonstrate the transformative effectiveness of the proletariat´s ideology elaborated by Karl Marx. El artículo destaca que para 1852 los aportes de Marx consistieron en: Que la existencia de clases está ligada con determinadas fases históricas de la producción. Que la lucha de clases necesariamente lleva a la dictadura del proletariado. Y, que la dictadura del proletariado no es más que una transición a la sociedad sin clases. En el proceso histórico de la formación de la filosofía del marxismo existen dos fases fundamentales: el paso de Marx y Engels del idealismo y del democratismo revolucionario al materialismo dialéctico y al comunismo científico, que culmina a principios del 1844. Se concluye demostrando cómo el proceso revolucionario ruso, dirigido por Lenin y que culminó con el triunfo de la Revolución de octubre, sirvió de laboratorio para demostrar la efectividad transformadora de la ideología del proletariado elaborada por Carlos Marx. Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) 2018-03-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.uasd.edu.do/index.php/ecos/article/view/172 10.51274/ecos.v25i15.pp77-86 Journal ECOSUASD; Vol. 25 No. 15 (2018): ECOS; 77-86 Revista ECOSUASD; Vol. 25 Núm. 15 (2018): ECOS; 77-86 2676-0797 2310-0680 10.51274/ecos.v25i15.2018 spa https://revistas.uasd.edu.do/index.php/ecos/article/view/172/107 https://revistas.uasd.edu.do/index.php/ecos/article/view/172/359 Derechos de autor 2018 Revista ECOS UASD https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
institution |
Universidad Autónoma de Santo Domingo |
collection |
Revista ECOSUASD |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Baéz Bisonó, Rafael |
spellingShingle |
Baéz Bisonó, Rafael Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia |
author_facet |
Baéz Bisonó, Rafael |
author_sort |
Baéz Bisonó, Rafael |
description |
El artículo destaca que para 1852 los aportes de Marx consistieron en: Que la existencia de clases está ligada con determinadas fases históricas de la producción. Que la lucha de clases necesariamente lleva a la dictadura del proletariado. Y, que la dictadura del proletariado no es más que una transición a la sociedad sin clases. En el proceso histórico de la formación de la filosofía del marxismo existen dos fases fundamentales: el paso de Marx y Engels del idealismo y del democratismo revolucionario al materialismo dialéctico y al comunismo científico, que culmina a principios del 1844. Se concluye demostrando cómo el proceso revolucionario ruso, dirigido por Lenin y que culminó con el triunfo de la Revolución de octubre, sirvió de laboratorio para demostrar la efectividad transformadora de la ideología del proletariado elaborada por Carlos Marx. |
title |
Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia |
title_short |
Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia |
title_full |
Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia |
title_fullStr |
Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia |
title_full_unstemmed |
Legado filosófico y social de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia |
title_sort |
legado filosófico y social de la revolución de octubre de 1917 en rusia |
title_alt |
Philosophical and social legacy of the october revolution 1917 in Russia |
publisher |
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) |
publishDate |
2018 |
url |
https://revistas.uasd.edu.do/index.php/ecos/article/view/172 |
work_keys_str_mv |
AT baezbisonorafael philosophicalandsociallegacyoftheoctoberrevolution1917inrussia AT baezbisonorafael legadofilosoficoysocialdelarevoluciondeoctubrede1917enrusia |
_version_ |
1805405989897240576 |